奥陶纪 志留纪:三个案子:看不懂中国

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 14:08:06
姚小远

 

同一天,看到三个案子的判决,无语。

 

第一个案子是在社会上引起广泛争议的河南“天价过路费案”。原审指控数额是368万余元,而这次指控数额变成了49.23万余元,案值缩水如此之大,也算是一个中国奇迹。

检察官说检察机关将时军锋诈骗数额改为49.23万余元是准确的,体现了检察机关实事求是的态度。横竖错的都是人家,不是自己。

更无厘头是,检察官说时军锋与部队人员李金良签订的所谓合同是李金良等人的个人行为。李金良、张新田、乐景红及武警某部都能证实,该部队同时期没有基建项目,也没有以部队名义签订合同;合同签订双方为李金良、张新田和时军锋,李、张不是单位法定代表人,也没有法人的授权委托;时军锋给李金良、张新田个人报酬,而不是给武警某部;该合同并未实际履行;合同未经部队领导班子研究,未经正规组织程序审批,合同上面的公章是李金良私自偷盖的。

看看,部队的人拿着部队的合同跟人签了,还怪签合同的人签了假合同!

 

第二个案子发生在广州。2011年5月7日,广州男子杨冠伦酒驾肇事致一死一伤后逃逸,12月15日,法院判其5年徒刑。杨冠伦事后赔偿死者家属58万元,伤者家属120万元,获得被害方谅解,被酌情轻判。伤者家属建议其刑期在3年以下,法院未采纳。

这样的判决用赤裸裸的数字告诉我们,药家鑫从某些方面来讲,拔刀杀人的理由成立。

 

第三个案子则更诡异。湖南桂阳县男子李清因售卖假冒名牌羊毛衫被查,4个月来,李清只卖出400多件,销售额总共才6万余元,获利1万元左右。内蒙古鄂尔多斯中级人民法院以假冒注册商标罪判处李清有期徒刑5年,并处罚金2151万元。如此高额罚金的理由,来自李清这批服装的吊牌价,法院最终认定的吊牌价是这批服装实际售价的10多倍。

乖乖,漫天要价就地还钱早就成了中国式市场经济的吊诡特色,用要价来算案值,就跟用想象来给人定罪,那要多少人倾家荡产,头脑落地啊!

 

这三个案子,让人越来越看不懂中国;也让人越来越明白,中国就是这个球样子!