太阳的诞生与灭亡视频:17年后要退休的老人们 看看是否有道理

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 00:34:19
 洮河人收藏
   从腾讯网看到一篇北师大钟伟教授称存款1000万元未必能保障养老的新闻。一开始心理就觉得又有教授出来忽悠老百姓了。但是细看之下,才发现钟伟教授的言论分析都是有理有据的。我不是钟伟教授的托儿,那些城镇居民消费的数据分析,我一开始也不清楚。我想对于我们这些平头百姓也是不怎么知道的,所以为了了解那些数据的分析是否真的能论证出17年后存了1000万元养老真的不够花,我把那篇言论反复看了好几遍。终于看懂了那篇言论,在这里我就解释下为什么钟伟教授会说17年后存了1000万元养老也不够花的原因。

  用男性55岁退休,女性50岁退休。到了这种年龄的人还能否活多久?根据中国统计数字得知,男性可以活到72岁,女性可以活到74岁。也就是男性退休的时候能活17年,女性退休的时候能活24年。由于现在人都开始学会了怎么养生,这样未来的年里人均寿命就会延长,这样我们至少也得存活25年的金钱来养老。1987年的人均每年居民消费565元(其中城镇居民人均998元),2007年人均每年居民消费7031元,20年来人均居民消费升了12.44倍。用1987年的人均消费来养老25年,不足2.5万。从居民消费倍数翻到了2007年养老25年就要30万左右。现在是2010年的社会到了17年后的就是2027年了,再翻个20年的2027年照计算就要存300-500万元才能养活。可这只是普通城镇的居民消费,如果在那些一线城市如北京、上海等,可能存1000万元养老还不够。

  造成了这种原因的就是市值不稳定。就说以前我们一毛钱可以买好几包盐,现在一块钱就只有一包盐。人均居民消费是随着工资与可支配收入的增长,同时物价与市值也在不断地上涨。相对2027年的300万元,对于我们来说也许就是30万元。30万元本来在2007年的时候消费水平可以达到7031元,但是如果把30万元存到了2027年的时候再消费的时候,就相当现在的消费水平703.1元。所以我们年轻工作时存下来的钱,到了我们退休的时候就根本不对等了。正因为无限度的发钞,物价与市值不断的上涨就容易造成跟民国时期一样的通货膨胀。买一包大米的时候,就要带着好几斤的钞票去换。也形成我们一辈子辛辛苦苦地存钱,最后到要退休的时候感觉都是碌碌无为,也别想能安享晚年。

  我大致上已经解释了钟伟教授的言论分析。从我们年轻的时候就不断赚钱存钱,20年后好不容易从10万元存到了100万元。但是由于时间一直在继续,印刷机也一直不断地印刷。20年后的百万富翁被折回了20年前的十万小翁,一直没有前进过一步。所以照这样发展下去,17年后存款1000万元也不够养老这也是一个事实。