中财网十大巨兽排行榜国语版:法律的意义在于执行──有感于罗莎·帕克斯拒绝给白人让座案
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 12:44:48
1955年12月1日，美国一位黑人妇女在下班途中乘坐公交车时由于拒绝给白人让座、坚持自己的权利而被捕，并被罚款4美元，由此引发轰动全美的民权运动。这位妇女就是罗莎·帕克斯（RosaLeeParks），由于不甘向命运低头，她成为美国民权人士心中的偶像。并使她在后来数十年内赢得多种荣誉和奖项，包括1996年的“总统自由勋章”，1999年的“国会金质勋章”，两者都是美国平民所能获得的最高荣誉。据报道，当年早些时候，蒙哥马利就有两名黑人妇女因同样的遭遇而被捕。 
笔者无意于慨叹罗莎.帕克斯的勇气，其实罗莎.帕克斯的勇气来源于天赋人权的自然本性，正因为此，早些时候已有两名黑人妇女有过同样的遭遇。正如罗莎.帕克斯自已30年后，她追忆当年所说：“我被捕的时候没想到会变成这样。那只是很平常的一天，只是因为广大民众的加入，才使它意义非凡。”
其实,法律要有意义，首要的是应适应社会文明的进步。法律也应尊重自然和社会发展的规律。否则，推翻是必然的了。
其次，法律要有意义，还在于它能可靠的无折无扣的予以执行。
任何事物的发展都遵循着矛盾的规律性，矛盾是对立统一的，事物的发展变化又是从量变到质变。可想要使矛盾暴露到激烈的程度，则矛盾的两个方面都应该是强而有力，这样才能形成针锋相对、一触即发。这样才能推动社会法制的进步。
试想想，如果只有罗莎·帕克斯漠无法律而颇有勇气之“无理取闹”，如果没有那位无名的守法护法的公交司机出面报警来维护法律之尊严，如果警察认为这是鸡毛蒜皮之小事不按法律而动之于情面去处理，那么罗莎.帕克斯就不会被捕，……。美国的民权运动得推迟多少年？谁才是真正的民权运动英雄？我慨叹的只是美国那些民众为什么就那么执着地去维护法律，即使这是个“恶法”？为什么美国警察和法官就那么地遵循法律，尽管这是个“不平等”规则？
之所以此，罗莎.帕克斯的勇气固然使人敬佩，然无名司机的守法、护法，铁面无私的警察执法，其实更值得我们迫切需要建立和完善法制，建立法治社会的国家的人们去深思了。
自美国独立战争，美国1787年宪法的制订到1955年，其间历时178年，如果我国以同样的经济速度发展，自1949年解放后，社会主义法制的发展和完善是否也还要经过那么多年才能达到理想的有法必依，执法必严？我们的经济和法治是不是还落后美国122年？ 同样，在中国一个叫郝劲松的和北京地铁公司打了一场关于五角钱的官司，这对于我们普通民众和消费者具有相同的意义，因为看似很微不足道的五角钱，但是它事关消费者的权益，另一方面单一的五角钱对于全国的民众和消费者就是一个天文数字，消费者的权益只能是自己来依法维护，作为
被告的地铁公司，是永远不会主动给消费者让利的，而且它们有成千上万的冠冕堂皇的理由，说经营成本、人员投入等等方面的困难，而要求维持现状或者寻求机会涨价。郝劲松是个执业律师，他打了很多类似的官司，现今有些法律解释的改进就和他的努力是分不开的，其实明眼人都很清楚，为了五角钱打官司很不值得，诉讼成本和投入的时间精力都是不成比例的，但是郝劲松和美国的人权之母罗莎.帕克斯一样，为了维护法律的尊严和个人权益，不惜为此投入时间精力，和强权集团奋力抗衡，作为普通民众和消费我们同样应该为此而感谢他尊重他。 郝劲松说“ “今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权，财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期的温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干？火车不开发票，偷漏税与我何干？别人的房屋被强行拆迁与我何干？有一天，这些事情都会落在你的身上。”有一天，这些事情都会落在你的身上。不是吗？难道不是吗？今天你在某些方面是占有优势的，但是有现今的某些不合理不公平的所谓规则存在，外界又有温水煮青蛙的氛围推波助澜，有的同样会失去，任何事情就怕认真，就怕设身处地换位思考，今天的你是旁观者，明天或许就是当事者了，所以千万别笑别人，更别在别人表达诉求的时候说三道四，在这个世界谁都难保自己永远强势，看看几年前的富豪排行，今天还剩几人呢？？？
笔者无意于慨叹罗莎.帕克斯的勇气，其实罗莎.帕克斯的勇气来源于天赋人权的自然本性，正因为此，早些时候已有两名黑人妇女有过同样的遭遇。正如罗莎.帕克斯自已30年后，她追忆当年所说：“我被捕的时候没想到会变成这样。那只是很平常的一天，只是因为广大民众的加入，才使它意义非凡。”
其实,法律要有意义，首要的是应适应社会文明的进步。法律也应尊重自然和社会发展的规律。否则，推翻是必然的了。
其次，法律要有意义，还在于它能可靠的无折无扣的予以执行。
任何事物的发展都遵循着矛盾的规律性，矛盾是对立统一的，事物的发展变化又是从量变到质变。可想要使矛盾暴露到激烈的程度，则矛盾的两个方面都应该是强而有力，这样才能形成针锋相对、一触即发。这样才能推动社会法制的进步。
试想想，如果只有罗莎·帕克斯漠无法律而颇有勇气之“无理取闹”，如果没有那位无名的守法护法的公交司机出面报警来维护法律之尊严，如果警察认为这是鸡毛蒜皮之小事不按法律而动之于情面去处理，那么罗莎.帕克斯就不会被捕，……。美国的民权运动得推迟多少年？谁才是真正的民权运动英雄？我慨叹的只是美国那些民众为什么就那么执着地去维护法律，即使这是个“恶法”？为什么美国警察和法官就那么地遵循法律，尽管这是个“不平等”规则？
之所以此，罗莎.帕克斯的勇气固然使人敬佩，然无名司机的守法、护法，铁面无私的警察执法，其实更值得我们迫切需要建立和完善法制，建立法治社会的国家的人们去深思了。
自美国独立战争，美国1787年宪法的制订到1955年，其间历时178年，如果我国以同样的经济速度发展，自1949年解放后，社会主义法制的发展和完善是否也还要经过那么多年才能达到理想的有法必依，执法必严？我们的经济和法治是不是还落后美国122年？ 同样，在中国一个叫郝劲松的和北京地铁公司打了一场关于五角钱的官司，这对于我们普通民众和消费者具有相同的意义，因为看似很微不足道的五角钱，但是它事关消费者的权益，另一方面单一的五角钱对于全国的民众和消费者就是一个天文数字，消费者的权益只能是自己来依法维护，作为
被告的地铁公司，是永远不会主动给消费者让利的，而且它们有成千上万的冠冕堂皇的理由，说经营成本、人员投入等等方面的困难，而要求维持现状或者寻求机会涨价。郝劲松是个执业律师，他打了很多类似的官司，现今有些法律解释的改进就和他的努力是分不开的，其实明眼人都很清楚，为了五角钱打官司很不值得，诉讼成本和投入的时间精力都是不成比例的，但是郝劲松和美国的人权之母罗莎.帕克斯一样，为了维护法律的尊严和个人权益，不惜为此投入时间精力，和强权集团奋力抗衡，作为普通民众和消费我们同样应该为此而感谢他尊重他。 郝劲松说“ “今天你可以失去获得它的权利，你不抗争，明天你同样会失去更多的权利，人身权，财产权，包括土地、房屋。中国现在这种状况不是偶然造成的，而是长期的温水煮青蛙的一个结果，大家会觉得农民的土地被侵占了与我何干？火车不开发票，偷漏税与我何干？别人的房屋被强行拆迁与我何干？有一天，这些事情都会落在你的身上。”有一天，这些事情都会落在你的身上。不是吗？难道不是吗？今天你在某些方面是占有优势的，但是有现今的某些不合理不公平的所谓规则存在，外界又有温水煮青蛙的氛围推波助澜，有的同样会失去，任何事情就怕认真，就怕设身处地换位思考，今天的你是旁观者，明天或许就是当事者了，所以千万别笑别人，更别在别人表达诉求的时候说三道四，在这个世界谁都难保自己永远强势，看看几年前的富豪排行，今天还剩几人呢？？？
生命的意义在于?
人生的意义在于什么？
生命的意义在于什么?
生命的意义在于什么？！
人生的意义在于什么？
生活的意义在于什么
生存的意义在于什么
法律的私人执行
艺术对于生活的意义在于什么？
人活的意义在于什么？
春晚的意义在于什么？
生命的意义在于奉献吗
颁布该条例的意义在于
颁布该条例的意义在于
人生的意义在于付出，而不是索取。
知荣辱的意义在于什么
为什么说法律的生命在于法律的实现
生活的意义在于寻找生活的意义
法律在生活中的意义
法律的意义？？？
法律的意义
一日之计在于晨，一岁之计在于春，一生之计在于勤。内涵的意义是什么?
韩寒的《叛徒》的意义在于什么？谢谢
人生的意义在于社会对自己的肯定