中财网激活扣钱怎么回事:对于民族主义的担忧
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 00:09:50
对于民族主义的担忧
读者：刘老师说她看书记性很不好，我也是这样的一个人。另外我经常喜欢和我的朋友辩论一些关于政治观点的事情，但也跟刘老师一样，从来没有成功说服过任何一个人。之前有个老师说中国现在这种政治立场的左右分化越来越明显，可能是政治观念的多样化越来越明显。我不知道这样的一种多元化对中国将来民主政治的建设到底是一种良性的作用，还是会导致一种不理性？另外一个问题，我之前做过老师的，现在对90后有很多的不好的说法，但我觉得90后其实对社会有两个趋向，一个可以说是娱乐化的趋向，他们的思考很难深入到字里行间那个层面，仅限于一种读图。另外，他们也有自由化的倾向，他们受到的束缚比刘老师所在的70后和我们80后越来越少。这样的90后在中国这样一种集体的政治冷漠里面会不会扮演一种很好的角色，刘老师对于他们将来去参与这样一种政治有什么建议？
刘瑜：你问的问题好像都应该是总理答的吧。既然你知道我记忆力不好，你不应该问三个问题，第一个问题是关于冲撞，是吗？
凤凰网读书：是关于左右的一个对立。
刘瑜：观念的对立也是我很担心的问题，在中国没有一种良性的对话渠道，就是各自在各自的圈子里自言自语，所以形成的观念差异越来越大。不但左右之间，在知识精英和普通民主之间的观念差异也是越来越大，这是比较危险的一个情况。我们没有办法把我们的声音和讨论传达到、渗透到更普通的人当中去，因为媒体的管制也好，网络的管制也好，这也是我比较担心的问题。第二个问题是关于90后？
凤凰网读书：对，他们现在思想上越来越自由，束缚越来越少。但另外一方面，他们在民主方面引导又比较少，你对他们将来的民主参与持乐观态度吗？
刘瑜：像80后尤其是90后，可能都有政治冷漠这种情况，政治冷漠也许不是一件那么好的事情，但相对于政治保守而言，没有必要对这件事情过于悲观，这是我的看法，第三的个问题什么来着？
凤凰网读书：中国民主的进程应该具体从哪一个时间点入手，有的人觉得司法领域，有的人说公开中国财政的数字，你有什么样的看法？
刘瑜：我不能说应该，我说应该也没什么样的意义，不会有人来听我的。但中国政治变化的动力很大程度来自于公民社会自发的一些力量，比如媒体的进步，包括中国很多像这样的论坛，还有NGO非政治组织。他们推广很多事情，是自发的公民力量，这个是推动政治进步的一个很重要的动力。
读者：刘老师您好，民族主义在民众当中是一个非常吃香的观念，在旧的意识形态多发的情况下，这成为我党转移矛盾的一种方式，在您的印象当中，您有什么样的担忧？
刘瑜：民族主义我也有一定的担忧，90年代以后，中国的政治文化趋向保守化，很重要的原因就是民族主义的兴起。但是另一方面，这两年民族主义的思潮不像90年代那么有市场。我那天在豆瓣上看了一个很有趣的现象，像《中国不高兴》这种民族主义情绪很重的书评分是5。2分，像梁文道老师的《常识》是8。3、8。4分。他们都是几千甚至上万个读者的评分，民族主义可能还会成为政府转嫁矛盾的一种方式，但是在这两年民族主义这种声音渐渐失去在知识分子中的代言人了。比如像《货币战争》出来以后也有很多人批评。《中国不高兴》出来之后立刻有《北京并无不高兴》或者《中国挺高兴的》。所以实际上只要你让媒体的言论尺度加大，你就会发现自发的会有反对这种声音的力量出来。
许知远：我对民族主义不是很担心，因为民族主义中国是一个罐子里面的民族主义，好像里面凝聚的力量挺大的，一旦打开之后，马上就会变成另外一个东西。另外一方面，刘瑜讲到中国的知识分子不太民族主义，但我觉得中国的高校知识分子也许是一个例外，基本上什么都理。