激战2狂怒法印:女人，你是反对性，还是反对骚扰？

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/05/07 19:02:12

女人，你是反对性，还是反对骚扰？

性是一件快乐的事，但如果表达不当，会反受其扰。甲的蜜糖就会成乙的毒药，所以社会要对性的表达予以规范。有多种形式的规范对性的表达方式起作用，比如习俗规范、道德规范、法律规范。
我认为性骚扰可分为两种情况：
一种是纯粹生物性的，比如在公交车上，即时性的、生物性的，虽不愉快，但是相对来说，后果可控。所以，虽然绝大多数乘过公交车或地铁的青年女性都有被骚扰的经验，但是到底有多痛恨那个无耻、无聊的男人，实际上也说不清楚。那是一种很复杂的感受，很深刻的体验，很私密的记忆。有时候很讨厌，有时候又不那么反感；有时候明知道兴奋和陶醉是无耻的和淫荡的，但是难于自控。事后想起来，自己并无过错，因为当时是被迫的，而且要给那个男人留点基本的尊严，因此才“放纵”了自己的博爱和仁慈之心。
另一种是社会性的，影响到了社会圈子，进入到生活背景，影响到饭碗、事业和婚姻，有长期性、强迫性，超出主体的心理承受能力，有强烈的被控制感、压迫感。由骚扰产生的的这个新元素，导致生活紊乱，使主体对生活对人生处于不可控的状态。举个例子：河南日报曾报道：一位已婚女士收到一条肉麻短信，内容报纸没有讲，结果她洗澡去了，她丈夫看了这条短信，两个人差点离婚。于是她找到那个发短信的人并起诉了他，经法院审理，发短信的人最后写了书面道歉，还赔了两千块钱精神损失费。
对于这种情况，确实需要立法予以规范。人的本质是关系，如果性骚扰严重损害了个体的社会关系，导致其失去对生活的可控性、确定性、把握性，使一个人长时间处于被压迫、被控制、被讹诈的状态，而又羞于启齿，求告无门，这无疑是对人权的极大伤害。因此必须对这种产生了严重后果的性骚扰予以严厉处罚。
另一个话题，男人为什么“必须”性骚扰？我们必须从自然到社会等多个角度来审视这种骚扰的发生机制。男人为什么会性骚扰？这确实存在其生物学基础。
英国科学家讲，男人每5秒钟想到一次性，如果按照佛家说法，一刹那有九百个念头生灭，一弹指有六十个刹那，而一秒钟大约相当于四弹指的时间。如此推算，人的潜意识当中，每秒钟约有21万6千个念头生灭。其中有多少和性相关？想必比每5秒钟一次更频繁。
自然界为什么这样安排？其实自有道理。以极大的基数保障结果的确定性，这是自然之主的基本策略。在自然界及人类社会，这个基本策略被广泛使用。自然界和人类社会的运作均受此规律支配，比如说，男性每毫升的精液当中有1.5～2亿精子，如果少于6000万，则可能导致不孕不育。两性之间的行为也符合这个基本策略如果男人不是每时每刻挖空心思，采取种种手段进行求偶炫耀，对女人进行试探和“骚扰”，那么男女之间的正常的交往也无法开始，更无法深入下去。
从概率的角度看，性骚扰是这种试探和骚扰当中，不恰当的一部分。这好比正弦曲线当中，两头那个5%的内容。从这个角度看，性骚扰存在必然性。存在的就是合理的，但只是合自然之理，而非合法律之理。自然之理和法律之理的区别是：比如说所有人都要死的，这是自然之理；有些人是被判死刑而死的，这是法律之理。
两性关系除了生物学的决定性以外，还有“性脚本”的规定，也即是文化的基础。有时与其说是历史文化的定制，还不如说是生物学的基础。大家看《动物世界》就知道，所有雄性动物都得进行求偶炫耀，都得“孔雀开屏”，而所有雌性动物都是“半推半就”。在猴群当中，则是胜者为王，妻妾成群。
按照历史定制或者说是生物界的普遍规律，男人和女人的关系就是“半推半就”。男人不推，女人不就。“推”是男人的责任，“就”是女人的选择。女人可以选择“就”，也可以选择“不就”。
这种历史定制规定了男女交往当中，男人承担着性骚扰的风险。这种风险在于不论同意与否，女人嘴里说出的永远是“不要”，或者是“有人”。男人往往意会成“只要没别人，她就会同意”或者“她同意了，但是现在不方便。”女人很少嘴上同意的，她们只会用脚说话，用行动说话，用身体说话。这很麻烦，麻烦在于事情的定性不在于当时，而在于事后，在于事态的发展。
事态的发展有两个趋势，一个是“好”的趋势，两个人的关系走向深入，比如发展成情人，甚至走入婚姻；一个是“坏”的趋势，两个人井水不犯河水，或者交恶。其中就包括这种情况：女人一开始“就”了，后来反悔了，一肚子委屈。这就像怀孕一样，从一点点到越长越大，最终怀不住了，瓜熟蒂落，生产下来，比“私生子”的麻烦还大。
发展成性骚扰的情况则更多是出于这种分歧：女人选择“不就”，虽未明确拒绝，但是每每逃避、抗拒，这样反而激发了男人更大的“性趣”，将其视为一个挑战，玩起猫捉老鼠的游戏，想方设法非要女人“就”不可。这种关系往往发酵成劣质的关系不成其美，反成其扰。本来追求两情相悦，结果变成一厢情愿，甲之蜜糖成了乙之毒药。
男女关系是人类社会的核心关系。这个关系是横向的，是“纬”。由于性教育的缺乏，中国人普遍缺失处理横向关系的能力，性骚扰的本质就是这种能力缺失的问题。按生物学也好，按历史定制也好，女人一直是处在静观其变、以逸待劳的地位，这是很有利的的地位，但是由于恐惧，由于能力缺失，结果弄得十分不美，双方都受伤害。
至此我们可以明确：人类社会制订规则，不是反对性，而是反对骚扰。文明就是以规则处理冲动，这是我给文明下的定义。冲动是自然基础，规则是社会对待。性是冲动，骚扰是表达方式，这样看性骚扰就很清晰了。北京市针对性骚扰的立法，不是为了遏制冲动，而是为了规范冲动的表达方式。我们不可能通过立法遏制冲动，这里指的是最原始的性欲冲动，那是自然的律动，没有办法用人为立法来干预。
还有一种性骚扰不能通过立法的办法予以禁止。有一些人的性冲动，只能以特定方式表达，才觉得过瘾，所以从性医学上、性心理学上看存在摩擦癖、露阴癖、偷窥癖等。这种情况是心理疾病，不能通过立法的问题来简单反对，这是心理咨询师、性病科医生的事。
性文明的主要任务是要为性的表达建立起“快车道”和“立体交通网”，围堵性骚扰这条“华容道”，这倒是对男人的一个解放。否则这就是一条“产道”，一个窝囊废、猥琐男的产道。我们的男人从这条道上走过去，都变成“猥琐男”了。围堵了这条道，男女之间的情感表达就有康庄大道可以走。台湾女权主义者何春蕤提出一个响亮的口号：我要性高潮，不要性骚扰。她不但提口号，还组织大家搞游行，这是给中国男人建立自信的一个启蒙教育。我将性的自信视为民族自信中最核心的内容。
建设“立体交通网”、“快车道”的途径很多。比如，有性学界人士介绍，德国的小区配备一种“设施” 一个个的小房间，里面有卫生纸，还有小的视频播放设备，可以播放数千种性爱小片段。只要扔进去几个硬币，就可以一边看录相一边自慰。这真是人性的设计！这种生理循环实在应该有很通畅的渠道，否则造成的压力会使多少道貌岸然的人不堪其扰，扰得恼了，还得去侵犯他人。
社会规范有很多种，比如习俗规范、道德规范等，各管一摊。举个穿衣服的例子，如果你不穿衣服就上街，这是由法律管的，不穿衣服是违法的。如果你确实穿了，但你是个年轻的女孩，穿得挺少，前面露乳沟，后面露股沟，这就是习俗规范的问题。站在保守的立场上，你这是伤风败俗；站在开放和激进的立场上，你这是移风易俗，给大家养眼来的，让你周围的人看到生命的鲜艳明亮。
在不同场合穿不同的衣服，这是习俗规范。如果你穿着泳装去参加晚宴，当然不合时宜，你又不在意大利。意大利的总理没事，人家在家里搞裸体派对，那是人家的习俗对不对？但这涉及道德规范了。你在家里不穿衣服，不碍着任何人的事，你在别人家里不穿衣服，也没事。但像陈冠希，把你和别人的裸照弄出来了，大家都看到了，小孩子也看到了，这就成了道德问题。
曾经有个人大代表，说中国一亿人以上心理都有问题，原因是什么？我认为，核心问题就是性信息的匮乏。大家把脑袋别在裤裆里，都缺氧了，导致大脑受损，精神不正常。一个国家，如果无视性教育，只看到性骚扰，我看大家的心理都会变态。
今年北京发生这样一件事：市民王女士端午节的心情却被一条手机短信搅乱了。“轻轻地剥开你的外衣，你是那样白嫩。俯身下去，发着淡淡的幽香。吻吻你雪白的肌肤，神魂颠倒、如痴如醉。最后还是挡不住你的诱惑轻轻咬了你一口 ”虽然，短信最后还有一句“啊！粽子！”但王女士还是认为这条暧昧短信有“性骚扰”之嫌。我们自己应该也曾收到不少这样的短信，这样的短信算性骚扰吗？
这是一个脱敏问题，这位女士没有脱敏。我们这个社会，还有许多人跟王女士一样，对性过敏，反应过度。他发了一条短信，就坏了你的贞操了？没有嘛。实际上，人们对性信息的耐受性确实应该越来越高。看见一截胳膊就心口狂跳，三月不知肉味的时代已经过去了。这位王女士完全可以豁达一点，包容一点，超脱一点。他发个带色的短信，你鄙视他一下就完了，何必小题大做。这个如果构成了伤害的话，我认为是王女士本人过于脆弱导致。假如说人家给你看个大腿，你就犯了心脏病，受到了伤害，根本原因是你心脏不好嘛。这个属于习俗规范和道德规范的管辖范围，不能所有问题都用法律来解决，如果所有问题都求诸法律，那这个生活质量也太低了。
我还有一个看法。对男人来讲，只有性功能差的人才会去性骚扰，或者是性成瘾者（人群当中的比例是10%）。如果对性有充分的自信，不会去做那种失去面子的事。那种行为本身不够大流氓，只是小流氓。没有胆魄，肾气也弱。对待女人要用情，或者，要用种。对有些女人来讲，性骚扰，摸一下，捏一下，发个荤段子，不荤不素，不痛不痒，尽显你的胆小、窝囊，没本事，没出息。女人对性骚扰讨厌在这儿，并不是讨厌性，而是讨厌性方面折射出来的人性中恶的方面。
女人并不讨厌性，但讨厌骚扰，两者切莫混为一谈。如果一个男人有种有担当，女人跟你上刀山下火海都可以，上床就更没有问题。但上床后，有没有这个能力，有没有这个信心？女人主要鄙视这个。上床容易下床难，如果你没有这个金刚钻，把瓷器活儿揽下来了，结果吃不了就得兜着走了。
没有一个女人会对优秀男人的示爱、示好反感，这是人性使然。因为优秀男人的示爱，使她的价值感上升了，信心满足了我值得人爱，我有一种力量折服或吸引了他。女人为什么更喜欢爱？因为爱是独特的。爱情在多半时候，是针对一个独特个体的。它给这个个体一个信息：你是这个世界上独一无二的存在，无法复制，不能分割。而性的基础是性器官，这个就是广谱的了：所有女人的性器官基本一样，大同小异，平淡无奇，这是无限广谱的。单从器物角度看，一个女人的性器官，适用于所有男人，反之亦然。所以，女人喜欢爱，不喜欢骚扰。你爱她，她就成了分子，万分之一的那个唯一；你骚扰她，单纯对她表达性意图，她就成了那个分母，万分之一当中的任何一个。
奥运会以后不应再有性骚扰，为什么这么说？因为奥运会有个口号：更高！更快！更强！更高是，我们要有更高的姿态，不要搞那些神经质的小动作，性的要求光明正大，要向曹操学习。更快是讲，中国人磨蹭好几年，
建立不了关系，也结束不了一个关系。总是没有力度、没有决断、瞻前顾后、犹犹豫豫。更强，是指更强的身体和信心。性骚扰的核心问题就是没有信心，我们整个民族要建立对于性的信心。
我不主张大家都以法律手段去处理性骚扰的问题。因为一涉及公检法，事情往往会出人意料，所以我建议将法律途径作为最后的选择，因为这个问题其实不止一个解。如果你讨厌他对你性骚扰，你可以骂他一句或给一巴掌，这是最好的教育，也是很慈悲的教育。
男性会不会因为他人的骚扰受到身心伤害？完全可能的。我们一贯强调几千年封建礼教对于女性的压迫、迫害，实际上，男人伤害女人和女人伤害男人是同时存在的。我们在关注性骚扰的同时，也要看到“性讹诈”的存在，在关注女性利益的同时也要注意保护男性。
另外，有很多女人确实非常无知，不善用自己的身体，滥用情色，在不自知的情况下就让男人欲火焚身。更大的问题是我们的女人确实很不懂得拒绝的技巧，总是在犹豫不决当中失去防线。她们并不知道，有时候拒绝更美。半推半就，虽然就了，心却不甘，实为不美。而男人也往往不知道，两情相悦最为美。若非相悦，即为相扰。