一般过去时标志性词语:笑侃:命犯奸淫

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 06:47:25
 笑侃:命犯奸淫 作者:HOOhoo            小时候读一些书,哪个皇帝被倒霉地推翻了政权后,总要被后者挂上个“荒淫无道”的罪名。荒淫?怎么得才能够上荒淫呢?小脑袋想了很多年,不解。后来,初二那年听班里的小混混聊“什么是月经”就已经觉得很荒淫了。
        高中眼界慢慢开阔了起来,虽然学业挺紧,但也没耽误凌晨十二点在宿舍做完两张卷子,然后看个一本道缓解下压力。有时候看完了也会想小时候的问题,到底啥叫荒淫呢?是不是用的体位太出格了?那个时候我已经知道皇帝身边有一种名叫“起居注”的官职,巨讨厌,每晚上皇帝要睡谁都得一笔一划地跟记账似地记下来。我觉得这起居注肯定是太监想的馊点子,力所不及所以只好用这招恶心宫里唯一一个带把的男人。

        所以,关于皇帝荒淫不荒淫的问题,那肯定是从起居注传出来的八卦消息了。

        某天晚上,皇帝找了珍妃和淑妃一起就寝,起居注红着眼咬牙切齿地在竹板上描了一个“某日,帝双飞”,然后闷闷不乐回敬事房喝闷酒了。不巧被旁边小宫女或是小太监看到了,碎嘴地在深宫大院里传来传去,终于传到了民间。碰上个家庭不和谐,哪个皇帝的叔叔或者小舅子心怀不轨,窝了几年多了,捕风捉影到了这条消息,立马扛起大旗就造反了。神州大地为了皇帝一夜的双飞又是混战数年,这罪确实是挺大的了。

        再再后来,在大学这片开放的性土地上和文学院骚不外露的文学底蕴培育下,“碰巧”又发现一些《肉蒲团》《御女心经》《洞玄子》的之类中文读本,以及《欲经》《欢喜禅》这样的天竺佛经,彻底将古人那自命清高厚颜无耻地嘴脸给扒了个精光。用春宫图来镇住书房火神,去妓院都敢感伤地长叹自己是去谈恋爱的,这不是耍流氓是神马?

        每天晚上得四五个女子陪睡的理学大师们天天撰书说曾经的皇帝多么荒淫,这皇帝得荒淫到什么程度啊?

        关于双飞引起战争的说法越来越不靠谱了,在这种中国语态里,双飞很可能是导致皇帝御女太少而没有孩子的原因,皇帝太虚了,结果没有子嗣,最终才导致了清君侧的造反,反正又是一顿YY……

        我们且不要将这种虚伪的伦理大防仅仅视作是一种传统而看待,事实上,越是古文明的国度,对于性的欲望越是深刻。古罗马的性享受来自埃及,近代西欧的性体位多来自印度和中国的传入,剩下一个巴比伦甚至因为性病亡了国,只有文明发展了一定繁荣的程度,才有会闲的或者玩到蛋疼的人想到立书著说性的问题,然后自有后人跟帖阐述,以此发扬光大。

        说得更狠一点,性工作者打从这群猴子会种地时就已经开始营业了,只是这种行为,在人们文明发展的过程中慢慢被添加并绑定上各种各样的痕迹。同为欲望,食在这个发展的过程中,从果腹升级到了对色香味的追求,叉勺刀筷子,各种满足食的工具也不断出现;性也是这样,从传宗接代升级到了“缓解压力”,各种工具也是同样层出不穷……与其相同的还有,食,人被按在了桌子上;性,人被穿上一件一件的衣服。

        为什么裸体是不雅的?几千年来就没有个逻辑性的说法,唯一让我们穿上内裤的理由只能是,我们冷,我们那里很脆弱,需要保护。假如裸体真的是不雅的,那就请看看大卫像吧,人家在那都裸站了五百多年了。

        我们如此害怕甚至恐惧性开放,并不是害怕性会给我们带来伤害,相反,我们极度喜欢性,如狼似虎地喜欢。我们对于性文化的恐惧,来源于我们对诱惑的不安。一个裸体女子站在那,男子自然会勃起,假若这个男子的脑袋长在下半身,便免不了犯错,我们的不安来源于我们对诱惑的无法抗拒,我们无法控制自己的情欲,所以只好压制它。

        可是在背后呢?天主教的主教都会有恋童癖的丑闻。

        世有奸淫之罪,指的是违反两情相悦,生理经期。若上帝未死,尚有的奸淫之罪还包括通奸,婚外情之类别。从某个角度讲,你采用任何体位,只要你们俩都愿意,都不构成犯奸淫;相反的是,你就算是采用最传统的传道式体位和A做,心里却念着B,那就是犯奸淫了。

        命犯奸淫只是一种假以之名的道德恐吓,纣王暴虐,故有酒池肉林之说;玄德正义,故少八卦消息。史书当真是一种看脸说话的文字,你敢想象千百年后,世人将如何评说我们的(哔~)么?我不知道,我仅知道克林顿都出过绯闻,美国人YY多年乐此不疲,资本主义多腐朽,祖国最好。