杭州云栖大会视频:美国很纠结:既想敲打普京又不想把普京搞下台

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 23:40:22
 美国很纠结:既想敲打普京又不想把普京搞下台 作者:银海狂鲨 时间:2011-12-15 09:11:04

  作者:午夜星辰1968/应县章春成

  俄罗斯杜马选举刚刚结束,马上就有美国国务卿希拉里站出来指责俄罗斯杜马选举“既不民主也不公正”。希拉里的言论,在俄罗斯掀起了一个小小的风浪。

  希拉里的言论,标志着美国要干涉俄罗斯内政,给这个对美国等西方国家采取强硬政策的普京来点颜色看看了!

  普京对美国等西方国家采取强硬政策,这点早就令西方国家不满意了。特别是近阶段,美国等西方国家要对叙利亚、伊朗动手了,偏偏俄罗斯的普京对此表示强烈的反对。先是联合中国,否决了美国等西方国家提议的制裁叙利亚的联合国决议草案,再是近日宣布派俄罗斯唯一的航母向叙利亚近海驶去,向叙利亚提供先进武器。

  俄罗斯的举动,让美国等西方国家在解决叙利亚和伊朗问题上遇到了麻烦,这令美国等西方国家十分恼火。美国等西方国家就把怒火发泄到普京的头上,而俄罗斯的杜马选举为美国等国提供了机会。

  美国希望借杜马选举敲打俄罗斯这个强人普京一下,让他在叙利亚和伊朗问题上收敛一些,不要和美国等国对着干。但美国等国并不希望马上彻底搞垮普京。

  美国等国当然希望搞垮普京,扶植自己的代理人上台。可是,美国在俄罗斯的代理人实力还很小,短时间,还是没有希望把他们扶植上台。

  美国或许希望把普京搞垮,让对西方国家相对温和的梅德韦杰夫主政克里姆林宫。梅德韦杰夫和普京来自于同一政党统俄党,现在,统俄党是俄罗斯的第一大党,但是,统俄党能够成为俄第一大党,都是借了普京的声望,俄罗斯人因为支持普京才支持了统俄党的,没有了普京的统俄党,很快就会沦为二流政党,渐渐被边缘化。而梅德韦杰夫能够在2008年赢得总统大选,不是因为自己的在俄罗斯的支持率,也不是统俄党的实力,而是借助了普京的声望。没有了普京,梅德韦杰夫是不可能在2008年当选总统的。没有了普京的支持,让梅德韦杰夫单独在2012年的大选中胜出,也是件很难的事情。

  如果普京垮台了,谁最得利?如果普京垮台了,最得利的是俄罗斯共产党。现在,俄罗斯共产党的支持率是仅次于普京党的第二大党。在叶利钦时期,俄罗斯共产党是俄国家杜马的第一大党。到了普京时代,普京的支持率空前高涨,这才让俄共的支持率下降,不过,俄共仍然是俄罗斯的第二大党。如果美国等西方国家搞垮了普京,势必会让俄共的支持率高涨,因为俄共的衰落是因为普京的支持率高涨造成的。这次俄罗斯国家杜马选举也证明了这一点。

  这次俄罗斯国家杜马选举,普京党的支持率下降了,俄共的支持率马上就上升了。如果普京彻底垮台,俄共就会成为俄罗斯的第一大党,甚至有可能获得明年总统大选的胜利,这是美国等西方国家最不愿看到的现实。

  两害相权取其轻,尽管普京对西方强硬,但相对有共产党在俄罗斯重新上台执政的危险,让普京继续掌管克里姆林宫,才是符合美国等西方国家利益的。美国等西方国家煽动俄罗斯人反对普京,只是想敲打一下普京,让普京在叙利亚和伊朗问题上向美国等西方国家让步,并不是想把普京搞下台。(午夜星辰1968/应县章春成)

       美国很恼火:中国毫不含糊力挺普京

  在西方支持俄罗斯反对派“倒普京”的关键时刻,中国政府表态力挺普京。中国外交部说:俄国家杜马选举结果体现了俄罗斯人民的意愿。


  俄罗斯国家杜马选举4日在俄展开。在周日清点完毕的26%的选票中,统一俄罗斯党获得选票不超五成,远低于四年前。(图片来源:新华网)

  日前,在中国外交部例xing记者会上,有记者提问:俄罗斯国家杜马选举已经结束,统一俄罗斯党获得压倒性胜利。我们注意到,一些西方国家对此次选举结果提出质疑。中方对此有何评论?发言人洪磊回答:据我们所知,约700名国际观察员观察了此次俄罗斯国家杜马选举,普遍对选举结果予以肯定。中方同样认为,俄罗斯国家杜马选举结果体现了俄罗斯人民的意愿。中方尊重俄罗斯人民的选择,支持俄罗斯走符合本国国情的发展道路。

  中国外交部立场鲜明,一个“肯定”,一个“尊重”,一个“支持”,支持俄罗斯、支持普京的立场毫不含糊。

  中国的立场很明确,即坚决反对任何外部势力干预俄罗斯内政,坚决反对所谓“反对派”在西方支持下借选举之际闹事。

  近来,随着俄议会选举结果的出炉,俄反对派在美国等西方国家支持下连续举xing反普京shiwei,试图推翻梅普政权。对此,美国异常积极进xing干预,公开表态支持俄 “反对派”诉求。希拉里在参加欧洲安全与合作组织成员外长会议时,突然表示自己“严重关切”俄杜马选举的“舞弊”事件,称其“既不自由也不公正”,强调 “俄罗斯选民理应得到一个针对选举的全面调查。”要求俄彻查选举“舞弊”。美参议员麦凯恩在“推特”上给普京留言,称发生在西亚北非的动荡局势正在他家附近上演。

  与此同时,西方媒体大肆推波助澜,连篇累牍报道俄反对派活动,“舞弊”、“不公平”等成为西方媒体报道俄杜马选举的关键词,甚至尖刻嘲讽这是“普京末日的开始”。法国《解放报》称俄杜马选举为“民主徒具其表”;德国《新奥斯纳布吕克报》称之为“一场闹剧”,说所谓的民主总统梅德韦杰夫应被谴责为“叛徒”;德国《明镜》周刊则批评以改ge者自居的普京的“民主管理”不过是为自己服务。一些西方媒体甚至鼓动奥巴马政府抓住俄大shiwei的机会,加强干预。美国《基督教科学箴言报》8日的社论称,国务卿希拉里已经开始放话,支持“俄罗斯人的权利与期许”。奥巴马必须公开站在shiwei者一边。西方似乎终于抓住了煽动“俄罗斯之春”的难得机遇。

  在美国的带领下,西方开始群殴普京,其深层意图不言而喻,就是试图将“阿拉伯之春”中惯用手法用在俄罗斯。这是西方干预俄罗斯内部事务的典型事件。由于美国为首的西方国家的介入,俄“反对派”的“shiwei”越演越烈。

        美媒体假新闻煽动俄骚乱 俄电视台播反普京新闻

  美媒假新闻煽动俄骚乱

  俄电视台播反普京新闻

  美国砸钱倒普京?

  据俄罗斯媒体11日报道,为了达到煽动俄罗斯骚乱的目的,美国福克斯新闻甚至将希腊骚乱的画面搬入了“俄罗斯骚乱现场”。

  另据英国《金融时报》网站报道,当几万名莫斯科市民10日走上街头时,俄罗斯独立电视台主播皮沃瓦罗夫扬言,如果他所在的电视台不报道当晚的示威,他就会辞职。独立电视台的晚间节目首先长时间报道了示威活动,尽管画面上没有显示要求普京下台的抗议者。“新年没有普京!”和“普京是盗贼!”是示威活动中人们喊得最多的两个口号。

  据俄罗斯之声10日消息,美国总统发言人卡尼9日在华盛顿新闻发布会上说,美国已经为俄罗斯最近的国家杜马选举花费了900万美元。卡尼承认美国正致力于支持世界各地的此类活动。

  路透:反普京抗议活动开启“潘多拉魔盒”

  路透莫斯科12月8日电(记者Timothy Heritage)---俄罗斯总理普京立即被国内接连的抗议活动拉下马可能性不大,但若他不施行变革重塑统治的合法性,这些抗议活动则可能标志着"普京时代"结局的开始。

  本周稍早,数以百计的抗议者在莫斯科中心高呼"俄罗斯不需要普京",防暴警察严阵以待。与此同时,普京在该市另一地区观看意大利艺术家米开朗基罗的画展。
     普京希望表达的信息很明确:这对俄罗斯最高领导人来说,是家常便饭。他能顶住莫斯科和圣彼得堡的抗议活动,也不害怕周六全国范围的抗议计划。 但看画展的同时,抗议者被警车带走,这也表明,普京执政十多年,如今已脱离群众,而这可能是致命的政治风险。

  传统观点认为,普京能顶住抗议压力,明年3月重返总统宝座,但若他不对民众不满情绪升温的迹象做出回应,他的权威性将继续减弱。

  政治分析人士及作家舍维特索娃(Liliya Shevtsova)称:"他可以镇压抗议活动,可以镇压12月10日的集会,也可以镇压以後的活动,但这无法从历史角度拯救他:近期事件已削弱了他掌权的合法性。"

  舍维特索娃指出,尽管抗议活动的起因是,反对派指责周日杜马选举存在舞弊,结果偏袒统一俄罗斯党,但普京才是集会反对的真正目标。

  她表示:"我们正见证普京时代的结束。垂死挣扎或许能持续到今年底、明年或两年後,但这个时代已经结束,这位领导人失去了合法性,遭到圣彼得堡和莫斯科的反对,无法再统治俄罗斯。倒计时已经开始。"

  **分裂的反对意见**

  很大程度上,事态走势将取决於普京未来数日及数周解决问题的对策,以及抗议活动能否蔓延到圣彼得堡和莫斯科以外地区。

  重大考验将於周六来临,届时抗议活动将蔓延俄罗斯全国,从最西边的加里宁格勒到远东的海参威,包括西伯利亚、乌拉尔山脉、北极圈和南部边缘的各大城市。

  但俄罗斯占地1,700万平方公里,协调全国的抗议活动并非易事,更何况是在冬季。
    民调机构勒瓦达中心(Levada Centre)负责人古德科夫(Lev Gudkov)称:"抗议活动不会持久。对选举的愤怒,会让抗议持续一阵子,但他们对下步行动没想法。领导者也在相互竞争。" 

  "要让抗议活动继续下去,需要某种政治平台和行动计划,而我没发现这些东西。"

  普京的优势在於,12年执政所带来的政坛经验、对传统媒体的紧密掌控、供其调遣的武装力量、警察等国家机器,以及打开国家钱袋、平息一些抗议者的能力。

  俄罗斯以往很少出现大规模街头抗议活动,许多俄罗斯人仍相信国家是其主要後盾,这是前苏联时期强化的特点。1917年十月革命更像是组织有序的政变,而非大规模起义。

  古德科夫称,抗议活动变成全国反抗的机率有限,因为许多抗议者是大城市的中产阶级和年轻人,他们的利益并不一定符合俄罗斯逾1。4亿人口的利益。

  古德科夫表示:"各省的年轻人倾向支持普京,他们将其视为成功的象征、一名硬汉及天生的领袖。"

  资深政治评论人士帕兹纳(Vladimir Pozner)称:"我认为,普京得到了来自民众的警告:‘我们不喜欢现在这样'。我认为,大选来临时他还将胜出。除了他,你还能选谁?"

  **普京的选择**

  舍维特索娃及一名接近克里姆林宫的消息人士称,普京目前有三种可能选择。
     该消息人士称:"形势严峻但可控,解决办法如下:激进改革,尽管不太可能但可稳定局势;推行民粹主义;采取强硬措施。我认为,推行民粹主义,并对体制进行一些小规模改革,是他最可能的选择。"

  "镇压是强硬的选择,可能给俄罗斯造成灾难,领导层不希望发生这种情况。"(完)