怎么去医院检查骨骼线:不堪展望：崛起的中国今后将有数不清的失败

不堪展望：崛起的中国今后将有数不清的失败　　

  对《环球时报》社评《做西太平洋漂亮的“削球手”》的解读　　

    未来中国将有怎样的发展前景？一般的中国人都会说，中国会越来越好。这不仅仅是一种愿望，更多的是要表达一种信心、一种意志。这非常重要，一个有着13亿多人的泱泱大国，如果没有这个信心信念，那还了得。应该说，这本来没有什么可以讨论的，绝大多数中国人都同意这个观点。　　

    但是《环球时报》12月3日却振聋发聩地告诉中国人：不！中国“今后必将有数不清的失败”。并说：“中国的胜利不是一时一事的得手。若以这样的标准衡量文明的崛起之路，它将不堪回首和展望。”　　

    这真是让人胆战心惊的断言。原来中国的崛起之路还是不堪回首和不堪展望的，这难道不要令每个中国人震惊万分吗？当然，该文说的是如果以那个标准的话。但我们以为，不管用什么标准衡量，只要能出这个结论，那就什么话也不要说了，也不需要做什么解释了。　　

    为什么说中国的未来将不堪展望，将有数不清的失败呢？该文列举了如下原因。　　

    第一，因为“中国周边麻烦不断”　　

    该文悲观地预测：“无论我们多么讨厌麻烦，与美国直接或间接的摩擦在未来一二十年很可能呈上升态势”，“中国通过改革开放换取美国停止骚扰的可能性正迅速趋零。”也就是说，与美国温情脉脉、勾勾搭搭的日子行将结束了，美国要动粗了，“它在朝着中国崛起相反的方向运力”，它要“摩擦”中国了，美国是摩擦者，而中国将是被摩擦者，这差不多已经成了历史的宿命。　　

    第二，中国要“承受”　　

    面对这种情况，中国该怎么办呢？该文认为：“中国最终能否平稳崛起，在很大程度上就将取决于我们能否承受并消化这些摩擦。”这就是说，有摩擦不要紧，要紧的是中国能否“承受”，只要中国能“承受”，一切就都没有问题了。所以该社评在文中不断号召中国，说中国不要“指望摆脱它们”，而要“做人类大国政治史上最能承受摩擦的国家”，要“做一个有特殊承受力的大国，这不是中华文明的怯懦，而是5000年历史对一个小阶段的超越和包容”。只要有了这样一个“特殊承受力”，中国就能“化大为小，使它们逐渐对中国的崛起无害化”。　　

    第三，要不怕痛苦　　

    那么，怎样做才能“承受”呢？该社评毫不隐讳地告诉中国人，要不怕痛苦。该文就这个问题尽可能地对中国进行了心理安慰。该文说：“大国政治中没有单方面的痛苦，我们或许不该认为自己是‘最不幸的那一个’”。这就是说，在中国自己遭遇承受的痛苦时，不要只想到自己不幸，也要想想其实摩擦制造者也有点不舒服，“当我们对受到挤压备感不适时，西方也在为‘中国的21世纪’这一预言闷闷不乐”。不是有句话，叫理解万岁么，既然我们中国让人家西方“闷闷不乐”，我们承受一些痛苦还不是应该的吗？怎么能总以为自己不幸呢？　　

    这样说来，痛苦对于中国简直就是命中注定的。虽然“不该认为自己是‘最不幸的那一个’”，但“不幸”是在所难免了。这一切中国都必须“承受”。正因为崛起的漫漫长路中，中国有这些无尽的“痛苦”，所以该文才说，今后“必将有数不清的失败”，才说“它将不堪回首和展望”。　　

    这就是大名鼎鼎、响彻四方的“中国崛起”吗？如果中国的崛起居然就是这个样子，居然要不堪回首、不堪展望，那还有什么值得骄傲的呢？，这样的话，哪里还有什么中华民族的伟大复兴呢？　　

    现在看来，《环球时报》的社评文章是越来越肆无忌惮、越来越能信口雌黄了。　　

    我们不仅要问，既然“中国的胜利不是一时一事的得手”，那还做什么“西太平洋漂亮的‘削球手’”？“削球手”不是一个一个把球打回去的吗？不是一个一个地赢球吗？难道是一个一个地输球、一个一个地失败吗?说什么中国“今后也必将有数不清的失败。但中国难道不是一步步走向成功的国家吗？” 如果就这样满盘输球，最后怎么赢球？如果一个国家遭遇“数不清的失败”，如何还谈得上“一步步走向成功”呢？世界上还有这样的逻辑吗？　　

《环球时报》社评文章逻辑的混乱还不止于此。该文先说“无论我们多么讨厌麻烦，与美国直接或间接的摩擦在未来一二十年很可能呈上升态势，”然后又说什么“中国发展的丰富效应将不断给中国的处境带来质变”，前一句说中国面临的形势要变坏，坏得都要“不堪回首”，后一句的意思又是即将变好。如此前言不搭后语，居然还是社评文章，简直可以称之为当代一大奇观。　　

这说明什么问题呢？　　

我们认为，这说明，一些中国人在对手气势汹汹的架势下已被吓坏了，已吓得语无伦次了。语无伦次自然说明思想混乱，思想混乱也就情感迷失，就要乱扯遮羞布。说什么“做一个有特殊承受力的大国，这不是中华文明的怯懦”。如果这不是“怯懦”，世界上还有什么能叫做“怯懦”呢？这简直就是在教唆我们整个民族都要去忍受别人的“胯下之辱”！曾几何时，《环球时报》还放言可以让美国的高科技武器成为废铜烂铁，现在怎么又换成熊包模样了呢？　　

这是中华民族坚决不能忍受的！　　

    中华民族从来都是一个不畏惧强暴的民族。“朋友来了又好酒，豺狼来了有猎枪”。敌对势力与我们搞摩擦，极力遏制我们，我们就应该坚决地与之进行反摩擦斗争，并在斗争中不断提高斗争的艺术和斗争的水平，在斗争中去争取胜利。如果不是这样，而是甘心情愿地忍受一切胯下之辱，说什么“谁知道未来的政治教科书会如何记述今天”，如果这样，我们一定知道，这必将被钉在历史的耻辱柱上。　　

附：做西太平洋漂亮的“削球手”　　

    中国周边麻烦不断，根本原因还是美国的因素。中国劝不动韩朝，与日本僵一阵，缓和几天，与越南的南沙之争变味，明里暗里都能感觉到美国的一只手，它在朝着中国崛起相反的方向运力。　　

    美国“巧实力”外交已在中国周边有声有色地铺开，与美国在西太平洋保持“领导地位”的战略目标遭遇，成了中国崛起绕不开的宿命。最近十几年经济、政治上不断进步的中国，遭到美国几乎同比例上升的压力，中国通过改革开放换取美国停止骚扰的可能性正迅速趋零。　　

中国的睦邻友好外交与美国的“巧外交”被迫交手。由于大国之间的均势有利于小国利益的看法在国际间根深蒂固，中国劝说周边国家警惕美国挑拨，与美国劝它们与中国公开作对同样难。　　

无论我们多讨厌麻烦，与美国直接或间接的摩擦在未来一二十年很可能呈上升态势，中国最终能否平稳崛起，在很大程度上就将取决于我们能否承受并消化这些摩擦。　　

以往的崛起大国与霸权国走上血拼之路，在众多原因之外，往往都有承受不起摩擦的冲动。过去的时代更加尚武，稍不耐烦就硬拼，而现代化和全球化的重要结果之一是，各种低烈度的博弈开始流行，战争对霸权国的痛苦事实上正在与崛起国变得一样多。　　

中国社会应清楚看到大国冲突规律的这一变化，并以中国哲学的浩大视野为底蕴，做人类大国政治史上最能承受摩擦的国家。我们将不再指望摆脱它们，而是磨练对它们的抵抗力，化大为小，使它们逐渐对中国的崛起无害化。　　

必须看到，中国目前一方面力量有限，西强我弱是事实。另一方面我们的发展已经形成强大的惯性力量，时间在我们一边。当我们对受到挤压备感不适时，西方也在为“中国的21世纪”这一预言闷闷不乐。　　

大国政治中没有单方面的痛苦，我们或许不该认为自己是“最不幸的那一个”。　　

中国的胜利不是一时一事的得手，若以这样的标准衡量我们的崛起之路，它将不堪回首和展望，因为我们过去有，今后也必将有数不清的失败。但中国难道不是一步步走向成功的国家吗？　　

捍卫中国的发展势头，是中国最大的赢。因为中国发展的丰富效应将不断给中国的处境带来质变。当美国不断在案台的对面扣杀时，中国应当做不慌不乱的削球手，把每一个旋转或不旋转的球漂亮地送回去。　　

当中国承受摩擦的能力像蘑菇一样连成片时，我们自己以及西方对中美博弈的感受都可能发生变化，中国崛起的含义也将得到更丰富的解读。迈过了西太平洋最扑朔迷离的这个时期，谁知道未来的政治教科书会如何记述今天！　　

做一个有特殊承受力的大国，这不是中华文明的怯懦，而是5000年历史对一个小阶段的超越和包容。