中财网深蹲硬拉会影响长高吗:辩论之我见 >>辩论心得>>辩论大赛>>文章>>中华演讲网
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 03:45:42
辩论之我见作者：陈永明 文章来源：互联网 我们香港中文大学辩论队目前有15位成员，男女参半．虽然他们自愿参加的，但入队前都经过严格挑选，以确定其演讲技术及随机应变的能力．过去两年，辩论队在外比赛屡屡获奖，在参加的几次正式比赛中，1990年“两大比赛”（港大对中大）被港大逼和；1989年度“港澳（东亚大学）辩论赛”中我们取胜，并夺得1989、1990年两届“香港大专杯”．
下面我将谈谈辩论的成功要素，队员的训练，及作为教练的感受．
在中大任职，除了教学以外，给我最魇快乐和满足的，就是参与中大辩论队的活动．
辩论的成功和失败有几个重要因素：第一当然是个别辩论员的技巧 ． 辩论除了讲述自己的意见和理由．还得反驳对方，替自己辩护．反驳和辩护并不都可以事先准备，要靠临场的随机应变，需要机智．因此辩论的技巧比准备一篇演讲更为复杂和困难．第二是论据的清晰和正确．辩论并不是煽动情绪，是讲理由，提证据．可是一个辩论，每方只有几十分钟，所以推理必段简单易明．而证据呢？也要清楚，有说服力．有些理由本来是很强的，可是在一篇三四分钟的辩词之内没有办法可以解释清楚，也就不能不割爱．有些证据，表面上未必为人接受，也就不宜采用．但若太简单，又易被评判员视为深度不够，或欠全面．所以怎样建立自己一方的“思路”，往往是辩论队准备时最花功夫的一环．第三是队员之间的合作．辩论不是环绕同一题目发表几篇独立的演讲辞，而一种队际活动．队员的辩词既不能前后矛盾，给人以混乱之感；也不能过多重复，被人认为罗嗦．队员必须相互协调，让后面的辩手能在前面辩手的基础上引申、发挥；使前面的辩手安心知道他在论证会获得后来的支持、辩护．每个位置的辩手，都有不同而又同等重要的责任．这也是辩论队平常练习所要留意的．
这两年，中大辩论队队员的表现实在使人难以忘记．他们口舌犀利，思路敏捷自不待言；他们的责任感、热心、投入，就是刻意吹毛求疵的人也难找到什么可以批评的．更难能可贵的，就是他们对辩论都真有兴趣．我们有时一周练习三次，往往由下午七时到晚上十一二时，而每次练习都是认真而开心的．
学生事务处和校友对辩论队的支持也是不可忽视的，尤其是曾参加过辩论队的校友．不少已毕业十年以上的校友，仍然在工余之暇，长途跋涉来到中大，帮助我们学习到深夜十一时．比赛时出席捧场的校友，有些时候比在校的学生还多，这怎能不令人感激！
因此，我要说，辩论队的成功，一定是校方、校友、社会以及老师、队员们全体努力和合作的结果．
下面我将谈谈辩论的成功要素，队员的训练，及作为教练的感受．
在中大任职，除了教学以外，给我最魇快乐和满足的，就是参与中大辩论队的活动．
辩论的成功和失败有几个重要因素：第一当然是个别辩论员的技巧 ． 辩论除了讲述自己的意见和理由．还得反驳对方，替自己辩护．反驳和辩护并不都可以事先准备，要靠临场的随机应变，需要机智．因此辩论的技巧比准备一篇演讲更为复杂和困难．第二是论据的清晰和正确．辩论并不是煽动情绪，是讲理由，提证据．可是一个辩论，每方只有几十分钟，所以推理必段简单易明．而证据呢？也要清楚，有说服力．有些理由本来是很强的，可是在一篇三四分钟的辩词之内没有办法可以解释清楚，也就不能不割爱．有些证据，表面上未必为人接受，也就不宜采用．但若太简单，又易被评判员视为深度不够，或欠全面．所以怎样建立自己一方的“思路”，往往是辩论队准备时最花功夫的一环．第三是队员之间的合作．辩论不是环绕同一题目发表几篇独立的演讲辞，而一种队际活动．队员的辩词既不能前后矛盾，给人以混乱之感；也不能过多重复，被人认为罗嗦．队员必须相互协调，让后面的辩手能在前面辩手的基础上引申、发挥；使前面的辩手安心知道他在论证会获得后来的支持、辩护．每个位置的辩手，都有不同而又同等重要的责任．这也是辩论队平常练习所要留意的．
这两年，中大辩论队队员的表现实在使人难以忘记．他们口舌犀利，思路敏捷自不待言；他们的责任感、热心、投入，就是刻意吹毛求疵的人也难找到什么可以批评的．更难能可贵的，就是他们对辩论都真有兴趣．我们有时一周练习三次，往往由下午七时到晚上十一二时，而每次练习都是认真而开心的．
学生事务处和校友对辩论队的支持也是不可忽视的，尤其是曾参加过辩论队的校友．不少已毕业十年以上的校友，仍然在工余之暇，长途跋涉来到中大，帮助我们学习到深夜十一时．比赛时出席捧场的校友，有些时候比在校的学生还多，这怎能不令人感激！
因此，我要说，辩论队的成功，一定是校方、校友、社会以及老师、队员们全体努力和合作的结果．