中财网红包的意思:中国电影如何不“穿越”？ ——刘著民博客
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 22:37:38
中国电影如何不“穿越”？
2011-12-13 09:43:47| 分类： 时评 | 标签：陆川 现实题材 穿越 包容 历史 |字号大中小 订阅
中国电影就是一个老生常谈的“老大难”问题。
其实，有多少人能买票去看中国电影，这都是一个问题。
中国电影几十年如一日，基本在原地踏步，中国电影，你能看到过去，但你无法看到现在和未来。
9日出席2011中 国（广州）国际纪录片节活动时，导演陆川称历史片必须涵盖两个元素，“一是必须关注当下，看能给当下什么借鉴；二是历史的真实性”。他表达了对不少当下历 史片的反感：“很多拍出来很像科幻片。科幻的拍法不是不好，但不能都让古人飞来飞去，谁都会轻功，谁都能上墙。这会让历史简单化了，也失去了历史片的意 义。”
不管陆川是不是在为自己的新片造势，但他对电影的看法是对的。
中国电影既拍不出《阿甘正传》、《美国往事》这类现实题材的电影，也拍不出《阿凡达》、《指环王》这类科幻、魔幻题材的电影，也拍不出类似《拯救大兵雷恩》这样充满人性光辉的主旋律影片，你说中国电影如何不穿越？不穿越的中国电影能做啥？
我看到某名人写的微博：我的一个做电影的朋友告诉我，他无意中去库房查数据，发现最近七年来不许播放的电影达达6000多部。6000部，差不多是胶片回收废品场。我相信，这6000多部禁放的影片，绝大多数是现实题材的影片，或许触及了某一个“敏感神经”，这些电影作品就这样被抛弃了。
我 感觉影视作品其实就是三类：豪情万丈的主旋律影片、光怪陆离的小资爱情生活、不断穿越的皇帝、皇妃的后宫生活。这三类毫不疑问地都回避了现实生活，现实题 材，除了臆造历史，勾心斗角，粉饰太平外，你看不到影视作品对现实的批评，对现实的反省，对现实的提出建设性的意见，这是影视作品应该有的作用，在这个电 影中几乎没有。
陆川说中国人拍历史题材有问题，喜欢搞穿越，属“脑残电影”。
我认为，这应该一分为二来看。
一方面，是创作中自身的问题。以前写小说，写剧本，拍电影，起码需要有体验，要有现实因素来支撑电影，不是那么急功近利。可现实拍电影呢？一切向钱看，缺乏 起码的社会责任感，一部电影恨不得拍得越快越好，尽快放在院线赚钱。现在的编剧，那还有体验生活之说，因为历史剧不需要体验，穿越剧更不需要体验，坐在电 脑旁就可以想出一段历史，那是轻松加愉快的，最重要的是毫无政治风险，轻松赚钱。把社会责任以及抛在一边，尽可能把以前“皇帝后宫”伺候好，一切都OK了。那能管历史的真实性，电影已经沦为货真价实的“赚钱工具”。
另一方面，在中国拍电影，现实题材“禁区”太多，你几乎拍不出来，就是拍出来几乎就和“6000部” 一样的而命运。你看过影视作品中反映老百姓对抗拆迁的吗？你见过真正探讨中国腐败根源的吗？你见过真正反映西部贫困山区孩子上学翻山越岭，走几十里路，一 天只啃一个土豆的电影吗？你见过反映社会最底层老百姓生活抗争的电影吗？你没有看过，这都是“禁区”。这都是真实存在的，但你却无法真实地反映出来。
中国这样拍电影给老外印象中国人现实或许还在戴编址，要不中国人民的生活基本上就和上海差不多。
前段时间，中央提出“推动文化大发展大繁荣”，我想应该为中国电影人拍现实题材电影开一道门。大发展大繁荣不能让一种思想“一枝独秀”，应该是百花齐放才 行。就像一个人，人人都在夸赞你，你就会飘飘然不知所以然，看不到身上还存在的问题。让人指出你的缺点，或许有一点难受，但更能促进你的进步，这不是很好 吗？
实话实说，中国电影人不回避现实题材，不搞“穿越”，他们又该如何生存呢？这不光是中国电影人的问题。
让中国电影不“穿越”，这需要大环境，更需要有关部门拿出勇气破除“禁区”，以一种包容的心态对待现实，对待电影，那中国电影的出路就会一片光明。
这可期待吗？
【刘著民/文】