excel总表拆分成工作簿:新时尚——老人家为了钱不要老脸

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 10:19:08
不知道真假,因为不是亲眼所见,不敢说真,更不希望是真,这就是网上又传出南京一公交司机扶起摔倒老太又被冤,众乘客挺身作证。据说是日前,在南京水西门大街莫愁湖公交车站,一名70多岁的老太太突然摔倒在一辆游4路公交车前后门之间,公交车司机吴叶飞发现后,立即背着老太太上了公交车休息并查看老太太伤情。不想,老太太一把抓住吴叶飞,说自己赶公交车时,公交车动了一下让她失去平衡摔跤,让吴叶飞承担责任。吴叶飞感到很委屈,就在这时,车上乘客纷纷表示老太太冤枉人了。

够了,不多说了,因为这段时间,这类事情实在说够多、很多、过多了,常常见诸于网络、媒体或者是传闻,都是老人走在街头摔倒,有人好心相扶,结果悲剧了,不是别的,被那个接受扶持的老人给赖上了,要求赔偿,金额很高,因为前些年的彭宇案法官的判例,没有证据证明是彭宇的责任,彭宇因为扶了老人一把也要承担赔偿责任,这个判例很雷人,更加震慑人,于是国人渐渐抛弃中国古老的尊老爱幼,乐善好施的好传统,不再在街上管闲事,这又成为中国一个新传统。

因为不是当事人,不好说这里面谁对谁错,谁是谁非,实在说,假设老人真是扶助人撞到老人,扶助人确实负有赔偿责任,假设扶助人没有撞到老人,那老人就有讹人之嫌,也是很不妥当的甚至是犯罪,这里的一切,就在于证据,有什么样的,能够证明自己的主张的证据,这很关键。实在说,人人都有主张自己的利益的权力,只是要正确的使用这个权利,不能用来谋取不当利益,不知道这里谁在做不正当的事情,需要证据说话。而当年那个彭宇案法官的判例,才是问题的关键,这是一个负面作用很大的判例,既违背法律的根本原则,更是对中国社会的道德,社会正义,良好的道德风尚的严重打击。

这可以说是很令人悲哀的事情,更是对一个国家民族很可怕的事情,其后果将是毁灭性的,悲剧性的和不可预知的灾难性的。这里不想说这个东西的后果,由伦理学家、社会学家、心理学家还有历史学家们去探讨吧,反正我对这样的事情很感忧虑,这不仅仅对一个国家、一个民族的人们的道德感、人道人性感有很大的影响,就算是对一个社会的正常的社会秩序,也有很大的负面作用,给后世留下一点什么?可怕!

不敢说这样的事情已经成为一个时下社会上的风潮,感觉上有点儿成了当下社会的“时尚”,很有一些老人——上了岁数的人,为了钱,不要自己的老脸了,只要能够弄到钱,就做一切可以捞取钱财的事情,这很雷人,老人们也赶上潮流了,也一切“向钱看”?是不是受了彭宇案的启发,上了岁数的人只要自己在街头摔倒被人扶起,就可以借这个机会讹人钱财?这样的事情已经不是一件两件三四件了,似乎有了N多,实在有些过多,过于泛滥了,希望这之中,老人讹人钱财的事情少点儿,谋求正当利益的事情多一点,这个国家才有希望,否则,为老不尊,老人也一个心眼谋求不正当利益,这个世界真是疯狂了。

对这个问题发生的原因,没有搞过什么深入的调查研究,不敢说很多,只有一个感觉,我们搞社会主义市场经济,钱这个东西确实重要了起来,人们很需要钱,钱越多越好,这都没有错,关键是,不要把钱放在一切的一切之上,把钱当成了一切,人钻到钱眼儿里,钱的臭味太重,钱蒙蔽了良心和道德,为了钱,什么不要了,贞操不要了,良心不要了,党性不要了,人格不要了,老脸也不要了,那些为了钱而不要一切的老人,就是不顾老脸的人,管什么面皮,有钱就可以,近来网络上、媒体上揭露说什么天价国宝鉴定问题,几个很有名气的所谓的专家,为了钱做出了假鉴定,客观上帮助了假国宝制假人骗贷,他们是不知道这假国宝的真相吗,他们没有鉴定出来这些所谓的国宝是假的吗,我看不是,他们应该清楚地看出来那个所谓的国宝是假的,只不过是被钱蒙蔽了良心,看在高额的鉴定费上,做了假证,为了钱,不顾学术道德,更是不顾及自己的老脸,帮助骗贷人骗人,骗银行,可叹,这件事情公之于众,不知道他们有什么话说,老脸上能否挂的住,将来还怎么当权威,当专家?

过去我们曾听过说所谓的一代不如一代,一蟹不如一蟹,九斤老太哲学,说什么世风日下,都是对年轻人的责难责备责斥,感觉年轻人老的道德情操淡薄,没有很好老的传统基础,老年人似乎好很多,是中国传统道德、优秀传统的承继者,不会像年轻人那样势利、轻浮、随波逐流,也不会为了钱而不顾一切,而那些学术专家们更是道德上的楷模和模范,不会象市侩一样追腥逐臭,想不到现在却有、很有一些为老不尊的老人,为了钱一张老脸也不要了,可叹,这一点,需要我们中国人注意呢!或许我的视界短浅狭隘,把这个问题看得过重,老人为了钱不要老脸——这个东西或许还不是我们这个社会的时尚?这样当然最好!