一篇cvpr算如何:美国逼迫人民币升值的真正用意

何新：美国逼迫人民币升值的真正用意
据有关报道：4月15号，是美国财政部决定中国是否操纵汇率的最后期限日，中国将会如何行动令人关注。一些经济学家认为，中国应赶在这个期限之前调整汇率。但多数经济学家则感到对此举之利弊很难做出明确的判断。
1 有必要先谈点有关汇率的基本知识：汇率是一种货币对其他货币的交易价格。汇率反映的是一种货币的国际币值。
在国际货币市场上，各国货币有“硬通货”与“软通货”之分。所谓“硬通货”即可以直接对他国贸易进行结算、支付的国际货币，相当于黄金，因此称做“硬通货”。
所谓“软通货”，则是必须与“硬通货”相交易，兑换成硬通货后才有结算和支付力的货币。
美元是目前世界贸易体系中主要的硬通货，是黄金以外主要的国际通行货币。所谓人民币升值，主要是人民币对于美元的升值。
人民币至今在国际多数地区仍然属于软通货。换句话说，在进行的国际贸易中，人民币必须兑换为硬通货后，才具有支付能力。
在中美经济往来中，人民币必须结算为美元后，才能成为结算货币而具有支付能力。中国国家所持有的美元资产，都是国家银行支付人民币而购买的。人民币高幅升值，对这些美元资产，将造成极其重大的国民经济损失！
这个问题丝毫不难判断，本来应当只是一种常识！
2 中国外汇储备的70%—80%是美元。如果人民币对美元升值，意味着：
（1）人民币在美国市场的名义购买力增强，可以多买到一些美国愿意卖给中国的商品。
（2）同量人民币可以换得比以前更多量的美元。
但是：（3）中国目前外汇储备约2.4万亿美元。如果人民币对美元升值1%，则中国持有的美元资产即对人民币贬值1%，中国的国家外汇储备虽然名义价值仍为2.4万亿美元，似乎没有减损，但实际币值对人民币则将自动减损1%即240亿美元，相当于损失1600亿以上的人民币。
（4）由于中国2万多亿国家外汇储备中的60%以上，购买了大量的美国资产——美国国债及其他债券、证券，总额约为1.5万亿美元。这些债券均用人民币折合美元后购买而且始终以美元估值——不要忘记，这些美元资产都是中国银行已经支付人民币购买的，因此，其实际资产量将因人民币升值及美元贬值而发生大幅度缩水。
美国政府声称，人民币币值目前被低估40%—50%以上。这就意味着，美国将施压要求人民币最终升值40%—50%。这样一来，中国所持有的美元资产将自动减少40%——50%，即每一万亿美元资产自动缩水4000亿——5000亿美元，相当于中国国民资产至少损失3万亿人民币以上。这个数字相当于中国国家去年GDP总额33万亿人民币的10%。在这个数字面前，所谓“保7”、“保8”之举还有任何意义吗？
[注：据美国财政部3月15日公布的数据显示，中国持有的美国国债及其他债权，总量在1.5万亿美元左右。如果人民币升值4%，中国持有的美国国债将损失600亿美元。如果升值40%，中国将损失6000亿美元，即4万亿人民币。]
3 所以在本质上，美元升值根本不是一个什么“贸易平衡”问题。所谓贸易结算中人民币的汇率被中国政府操纵和低估的问题，纯粹是美国蓄意制造的一个声东击西的假问题。中美汇率之争的焦点不在贸易，决定者不应在商务部，真正的战略性焦点是在外汇管理局管理的中国国家美元资产上。
中国是美国最大的债权国。在人民币大幅升值后，美元对人民币债务的实际币值将自动减损一半。这才是美国国会两党130名议员史无前例地联署上书，要求人民币立即高幅升值的根本原因和真正原因。
在人民币升值40%——50%以后，由于美元债务对人民币自动减少近万亿美元，而美国政府即可对世界增发一万亿美元的国债来挽救美国经济。由此所引起的国际通货膨胀后果和美元对其他货币的贬值后果，将大大地减弱。此事关系美国国家的重大利益，也是当前这场中美汇率战的真正现实意义所在！
除此之外，美国逼迫要求人民币升值，还有一石多鸟的以下效果：
（1）抑制中国产品出口，
（2）促进中国国内通胀，
（3）使中国国内银行及政府以人民币计价的公共累积债务对美元自动升值。
上述政策招招均是经济杀手锏，有剑剑见血封喉的效果，足以断送中国经济长期发展的命脉，其用心之险恶令人发指！而中国国内经济学人由于对国际金融问题的无知，对人民币升值问题所带来的经济后果之麻木，则令人不禁更为齿冷！
[参考事件：3月8日，冰岛全民公决，以压倒性优势否决了政府议案：拒绝为破产的冰岛国民银行偿还英国和荷兰两国储户债务39亿欧元——其额度仅仅约60亿美元。而中国人呢，对人民币升值后中国国民外汇资产千万亿以上的巨大损失，则不仅全体茫然无知，而且似乎完全麻木不仁！这才是真正可悲的国民悲剧！]
美国总统奥巴马在2010年2月3日的国情咨文中，针对中国施压，表示将监控各国外汇政策，确保各国不会通过本币贬值获取不公平优势。参议员格拉斯亦在同一天建议总统将中国定为“汇率操纵国”，用以警告人民币需要升值。
中国有句老话：“三十年河东，三十年河西”，意指世间事物随着时间推移，会有翻天覆地的变化。但此话如用在中美两国间的战略博弈上，三十年的时间已显太久，过于保守了。
不太健忘的人们应该还记得，在上世纪末，香港回归中国的1997年，以美国对冲基金为首的国际游资引爆了震惊世界的亚洲金融危机，随着东南亚各国接连沦陷，中国香港遭受有计划的数论攻击，整个世界金融市场陷入动荡之中，而人民币开始面临巨大贬值压力，国内黑市价格，1个美元可以换到10——11元人民币，囤积美元避险成为当时的潮流。此时，全世界几乎异口同声认为：中国官方人民币汇率应该贬值。事过境迁，仅仅六、七年后，又是以美国为首的西方发达国家，不断施压中国政府，要求人民币升值，不但升，还要大幅的升。贬值与升值的要求竟然转换如此之快，令国人倍感惊讶。中国迫于各方压力，从2005年开始调升人民币兑美元汇率。
目前，美国再一次要求人民币继续大幅升值的核心理由是，由于人民币汇率被人为压低，从而造成中美间贸易失衡，美国长期贸易逆差，失业率增加。
不认真思考，的确容易掉入“是汇率问题造成中美贸易失衡”这样的误区。但稍加研究，就会产生很大疑问，汇率真的是造成这种结果的原因吗？
我们知道，理论上汇率对两国间贸易会产生很大影响，但它有个前提条件，就是双方有较多相似的产业结构，这样才使人力、环境、原材料等各类资源得到一个相互比较的平台，也只有在这个基础上，才能去衡量汇率在双方贸易中所起的作用。而中美两国的产业结构却大相径庭，完全没有可比性。
中国近年以劳动密集型、资本密集型和技术相对滞后的技术密集型产业为主。
美国以服务业为主，其服务业在GDP增加值中的比重为83%，创造了美国85%的新增就业机会，特别是其中的金融服务业，占到GDP增加值比重的一半。
中国向美国出口的产品主要是工业制成品和初级原材料为主，且工业制成品大多为低端日常消费品。
美国向中国出口的主要是高附加值产品和服务贸易，而服务贸易方面，美国对中国一直持续顺差，仅去年截至10月份的数据，美中服务贸易顺差98亿美元，增长显著。
可以看出两国贸易所涉及的商品结构绝大多数没有冲突，交叉点很少。也就是说双方现有产业结构所生产出的产品相互没有太多竞争，互相不构成威胁。
早在上个世纪，美国等主要发达国家就已开始进行产业转移，将劳动密集型、资本密集型产业转移到以中国为主的低劳动力成本国家，自己不再或很少生产这些产业的产品，所以中国向美国出口的廉价日常生活用品，美国即使不从中国进口也要从其他国家进口，并不能减少美国在此项上的总体逆差，这是连美国学术界和经济界也认可的事实。对中美这种产业结构不同的两个国家之间的贸易，汇率不具有实质性影响。
如果考虑到一些人仍然会倔强的认为：“毕竟中美间贸易还涉及到一些相似的产业，这些产业会导致美国贸易逆差，”那么我们不得不扩大对比的范围。
寻找一个最典型的例子就是日美贸易。日本和美国在七、八十年代拥有较多的相似产业，其中最具有代表意义的是汽车和半导体领域，双方都拥有高端技术，竞争非常激烈。由于日本持续保持贸易逆差，引起美国不满，逐联合德法英施压日本，炮制出“广场协议”，迫使日元持续大幅升值。但其结果确是，美日贸易逆差的状况并未扭转，日本仍然保持对美贸易持续顺差。
现实可以得出的结论是：两个不同产业结构国家之间的贸易，不具有可比性，无激烈竞争压力，贸易状况不会因汇率变动而改变；两个相同产业结构国家之间的贸易状况，也并未因汇率的大幅变动而得到根本扭转。
另外，产业转移的过程伴随着美国等发达国家对华直接投资的大幅增长，中国境内的外资企业成为中国对美贸易的主角，其投资企业的贸易顺差净值占到中国对美贸易顺差总额的80%以上，而这种贸易状况造成的中国顺差，美国还有什么理由不满意呢？
剖析两国间贸易往来，需将进出口两方面综合考虑。转到中国从美国进口方面看问题，会发现另一个贸易失衡的关键点。
由于美国二战后长期将中国视为敌对国，以立法形式禁止向中国出口高新技术，严格限制中国资本对美国金融和高新技术行业进行股权投资，造成中国无法购进自己真正需要的技术和商品，致使中美贸易长久失衡，中国产生更多顺差。
从这个角度看，中美贸易顺差与其说是中国商品价格优势的结果，不如说是美国冷战思维后遗症的产物。
回顾历史，剖析现实，从广泛的意义上看，汇率问题绝不是中美两国贸易失衡的主要原因，以此为依据向中方提出大幅提高汇率的无理要求，中国完全不能接受。
美国作为世界上最大的资本代言人，不会不明白国家间贸易的本质和影响因素，为何还要不顾事实，用牵强的借口逼迫人民币升值呢？要想找出问题答案，必须跳出常规思维进行思考。
几年前拜读过乔良将军的军事书籍《超限战》，对书中 “现代战争早已不局限于枪炮之间”的观点很是赞同。如果我们按书中的思路去探询分析，那么美国已在80年代和2005年—2008年间先后对日本和中国发动了金融战争，战争的结果导致日本经济失去了十年甚至更久，而中国则在2008年几乎消灭了整个中等收入群体。对日战争取得完胜，对中国之战，若不是次贷危机爆发，将取得比日本更大的战绩。
服务业是美国的重要支柱产业，金融服务业更是占到整个经济的半壁江山，如果不考虑军工、农业等其他产业，其对外经济政策，势必要以维护他的金融服务业为重，以占领他国金融服务业市场为目标，在制订针对中国的贸易战略时更将如此。
明修要求人民币升值栈道，暗度诱导中国进一步开放中国金融服务市场陈仓。这就是美国不断施压人民币升值的真实目的。占领中国金融服务市场将成为美国对华贸易的长期国策。
中国政府要吸取向美国过分开放农业市场的教训，认清美国借汇率问题图谋中国金融服务市场的真实战略意图，决不能让外资控制中国大豆产业链的悲剧在金融服务市场上重演。保证金融领域安全就是保证国家安全，切不能掉以轻心。
希望所有中国人能够明白并牢记，在美国内心中，中美战略合作伙伴关系的本质，就是美国向中国索取，中国向美国奉献的单极战略，而不是公开宣称的双赢格局。
当揭开美国逼迫人民币升值的盖头时，依附于国家战车上的资本，将显露出那冷酷、贪婪的真实面目。
美国逼迫人民币
升值的真正用意
',1)">
',2)">
倍受关注的文章： 不能不看的美图    谁改变了世界     知识改变命运    心灵的呼唤     屁无色却有“味”    健康来源于食物的平衡配搭     慧眼看世界   时尚杂志随你看