furuida股币:2011年12月7-9日参考消息

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 22:04:49

2011年12月7

分类: 大国关系--大战略--世界风云评论 2011-12-10 07:26

    

《阿富汗宗教圣地遇袭59人丧生》,法新社喀布尔12月6日电,法新社柏林12月6日电。中新网12月6日电 据外媒报道,阿富汗两座清真寺于当地时间6日遭遇自杀式袭击,目前已造成58人死亡。对此塔利班发出声明表示谴责,称这是敌人发动的“残暴”袭击。塔利班发言人穆加希德在声明中表示这两次袭击是“不人道的”,且不是“穆斯林式的所作所为”,“我们很悲伤地获悉喀布尔和马扎里沙里夫发生爆炸事件,人们在敌人的非伊斯兰和非人道行为中丧生。我们强烈谴责这种残忍、不加区别的非伊斯兰袭击行为。”同时穆加希德表示“对穆斯林发动袭击的敌人将尝到惨败的苦果”。此外,声明中说:“他们期望用这种惨无人道的方式制造混乱,增加阿富汗人之间的仇恨和不信任感,他们的目的就是为了在这里多呆一些时间。” 据悉,爆炸发生时正值什叶派教徒庆祝重要宗教纪念日“阿舒拉节”。据介绍,该节日旨在哀悼伊斯兰教先知穆罕默德的外孙侯赛因遇难。

 

近来,以美国为首的新旧殖民主义势力加重了对伊斯兰什叶派掌权的叙利亚和伊朗的制裁和压迫,此次在阿富汗发生的针对什叶派穆斯林的恐怖袭击事件显然不是偶然的。正如塔利班在其声明中所指出的那样,此次恐怖袭击的目的是为了“增加阿富汗人之间的仇恨和不信任感”,其实质就是要破坏塔利班与什叶派穆斯林的关系(因为塔利班本身是由逊尼派穆斯林创建的),而且最终目的是为了阻断阿富汗反侵略武装与伊朗之间的关系。因为,就目前的国际形势来看,由于伊朗所受到的战争威胁越来越大,因此,伊朗方面必然要考虑如何打破这种被动局面的问题,一个可行的办法就是支持阿富汗人民的反帝反侵略运动,支持和促进阿富汗国内什叶派与逊尼派穆斯林在反侵略事业中结成统一战线,切实增强阿富汗反侵略武装的战斗力,从而给予以美国为首的侵略军以更大的打击。阿富汗的侵略者也正是看到了这一趋势,所以才有了这次针对什叶派穆斯林的恐怖袭击事件。如果阿富汗穆斯林因为此次袭击事件而在内部产生严重矛盾的话,那恰恰是上了北约侵略军的当了,而什叶派与逊尼派穆斯林之间的尖锐对立只会让北约侵略军渔翁得利。在阿富汗的反侵略斗争应该抓紧,不要幻想美国所说的到2014年撤出军队的计划,历史证明,美国的计划从来都不靠谱,相反,这个计划本身说明美国想在2014年前彻底消灭阿富汗的反侵略武装。

 

《标普警告调降欧元区15国评级》,路透社纽约12月5日电,彭博新闻社网站12月5日报道。与此同时,标普确认了维持中国的主权信用评级。显而易见,美国这是非常明显的一面加强对中国的统战工作,另一面加强对欧元区的打压力度。当然,我们很清楚,美国之所以不采取一棍子打死的办法,就是因为美国需要欧元区为美国做更多的事情,不仅是经济金融领域的妥协和让步,同时还有政治军事领域的妥协和让步,如果将欧元一棍子打死——也就是让法德彻底死心的话,那么美国最多只能获得一次性的经济金融利益,而不能获得更多的政治军事利益,反之,像目前这样敲骨吸髓式地迫使欧元区在各个方面都对美国采取妥协让步的动作,从而让美国在欧元崩溃过程中的实现美国利益的最大化,这就是美国“巧实力”外交的一个重要特征。当然,问题的另一方面在于欧元区核心国家始终对欧元体制抱有不切实际的幻想,同时,欧元资本与其他“美欧元派”既得利益集团也不愿意果断割肉止损,推倒重来,而是一直幻想着在豆腐渣的地基上面竖起一座摩天大楼来。换言之,正是因为欧元区存在不切实际的幻想,而美国又利用了欧元区的这个幻想,所以才导致美欧金融霸权斗争进入到目前这个局面。问题还在于由于美欧双方都不愿意采取快刀斩乱麻的方式解决问题,因此,美欧之间的危机就在美欧之间的每一次矛盾缓和时段里被转移到了其他地区,由此导致其他地区的矛盾加重甚至爆发了严重危机。因此,对其他国家而言,要么充分利用美欧之间的这个危机来为自己的发展壮大开辟道路,要么——如果无力利用此危机的话——则应反过来推动危机加速发展,促其尽早有个了断,以免自身日益受到美欧危机的严重影响。

 

《中国银行业“自我改革”悄然进行》,美国《华尔街日报》12月5日文章。美国及其在中国国内扶植的汉奸走狗一直在忽悠中国应该搞利率市场化,对此,我们已经分析过多次了,只要搞了利率市场化,中国老百姓的储蓄从此也就没有任何保证了,换言之,就是存在老百姓的存款在一夜之间随着银行的倒闭而灰飞烟灭的问题,即便搞了所谓的存款保险制度,那不过是在忽悠老百姓的同时再增加了一层对老百姓的剥削而已。美国金融危机爆发后,其存款保险制度最高只负责25万美元,换言之,中国如果搞存款保险制度的话,最高也不过25万人民币而已,而且储户本身还要每年额外去交一笔保险费,真是莫名其妙。如果中国搞了存款保险制度,那实际上就是自己摧毁了中国银行系统的信用保证,实际上就是废除了中国共产党及人民政府此前一直对中国人民提供的储蓄担保信用,实际上是让中国共产党及政府在金融领域彻底与人民群众的利益根本对立起来而已。这也就是说,在实行存款保险制度后,中国共产党及人民政府对中国人民的存款也就不再负直接责任了,反过来说,中国人民的存款安全也就与中国共产党执政与否无直接关联了,因此,实际上,存款保险制度使得中共在政治上更加孤立,其执政地位也就更加不牢靠,其执政基础被进一步削弱了,而这就是美国及中国的汉奸走狗们极力鼓动要推行利率市场化的根本原因所在。

 

《美报文章:中国治理模式有四大系统优势》,美国《华尔街日报》网站12月6日文章。作者认为,中国的治理模式与西方相比有四个系统优势,第一是中国政府有意愿而且有能力计划和干预经济事务,第二是系统内部的问责制,包括多种多样的反馈机制,第三是政府愿意做局部试验并从试验中学习,第四是适合中国经济发展周期的长期视野。这当然是外国人的看法,然而,我们却发现,中国的汉奸走狗的主张恰恰都是为了削弱乃至彻底取消中国的这四大系统优势。第一,中国的汉奸走狗极力反对政府对经济事务的计划与干预,汉奸走狗们主张要更加市场化。第二,中国的汉奸走狗极力贬低内部问责机制的价值,它们主张只有外部监督才是可靠的,这实际上是资产阶级的典型逻辑,即总是将外部手段作为克服内部矛盾的唯一来源,而且,中国的汉奸走狗们在推行外部监督时甚至连中国人都不相信,他们最相信的就是外国人,每次所谓的改革,如果没有外国人的参与,如果外资不能分得好处的话,就会被汉奸走狗们指责为改革不彻底。第三,中国的汉奸走狗目前的最新动向就是开始否定局部试验的价值,汉奸走狗们现在极力主张不要再搞局部试验了,而是要用所谓顶层设计的办法,一下子进行全面而彻底的改变,无论是在经济、金融领域,还是在社会、政治领域,汉奸走狗们都主张实质上的休克疗法。第四,中国的汉奸走狗极力推行西方式的选举政治,在它们的眼里,中国的民主制度不应该是经济社会发展到某一历史阶段的自然产物,反而应是从天上掉下来的礼物——即一个没有群众基础的舶来品。如果中国大陆也像台湾那样三天两头地需要搞选举的话,那么中国大陆的经济也就会像台湾那样迅速衰退,而这恰恰又是汉奸走狗们推行西方选举政治的一大目的。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《沙特发出谋求核武器信号》,路透社利雅得12月6日电。中国新闻网12月6日电,据外电报道,沙特阿拉伯前情报部长、驻美国大使图尔基?阿尔-费萨尔(Turki Al-Faisal)亲王当地时间5日发表言论称,为能够防范地区性的对手以色列和伊朗,沙特考虑发展核武器。我们知道,目前以色列默认自己拥有核武器,伊朗则被认为正在研制核武器,因此,对沙特而言,就算伊朗被美国干掉,以色列的核武器依然严重威胁着沙特的安全,更何况,伊朗现在还不拥有核武器,换言之,到目前为止,对沙特安全威胁最大的国家一直是以色列而不是伊朗。另一方面,西方新旧殖民主义势力要打倒伊朗的话,必定是要消耗很大的力气的,而且,由于关系到中国和俄罗斯的重大战略利益,因此,一旦开战,则战争可能持续的时间一定会超过阿富汗战争所持续的时间,在此过程中,保不齐伊朗在哪一个时刻就把核武器给搞出来了。这对沙特来说,不确定性实在是太多了。因此,沙特试图拥有核武器以维持中东的核恐怖平衡的想法是很值得理解的。对此,中国和俄罗斯应该予以积极的支持,一个非常重要的理由是,当沙特也有机会拥有核武器的时候,美国在中东的统战工作恐怕就会遇到极大的破坏,届时,美国将很难处理沙特要求拥核的这件事,如果美国反对而中俄支持的话,那么美国设想的“反伊朗统一战线”就根本建立不起来,巴以和平也不可能继续维持下去,反之,美国如果不阻止的话,那么美以关系就会遇到重大挫折。总之,中俄应该积极利用沙特希望拥核的这件事,以此为切入口,瓦解美国在中东的统战成果。

 

《美总统寿命为何长于预期》,美联社芝加哥12月6日电。之所以许多美国总统实际上比预期的活得更长,就是因为美国总统并不是美国的真正统治者,他并不需要为美国的前途真正地去动脑筋,他所要做的就是扮演好自己的角色,完成好垄断资本家交给他的任务就行了。由于不必费什么心力,人自然就会活得比预期的要长些。

 

《空气监测纳入PM2.5是民心所向》,香港《南华早报》12月7日报道,美国《洛杉矶时报》12月6日报道,中央社北京12月7日电,美国《时代》周刊网站12月6日报道。PM是Particulate Matter即颗粒物的缩写,2.5则是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物。我们知道,现在中国绝大多数地方采用的PM10,这也就是说,如果实施PM2.5的空气监测的话,那么实际上监测的标准也就提高了。然而,这里就产生了一个逻辑问题,一个非常明显的事实就是,在目前这个标准较低的PM10标准下,中国的空气污染状况——说得客气些——并没有多么大的改善(相反,有些地区的空气污染状况还是在继续恶化中的),换言之,中国在PM10标准下所应能进行的改善空气污染状况的工作根本还没有完成——有些地区的改善空气质量的工作甚至还没有开始,实际上还有非常多的工作需要去做,可是,当局在一个低标准(PM10)下的改善空气污染状况的工作还基本没有完成前就准备要在一个高标准(PM2.5)下去监测空气质量了,这就好比一个同学连中考都还不能通过,就宣布准备参加高考了,这不是在开玩笑吗?!相反,如果目前中国的大多数地区在PM10标准下已经把空气质量改善得让老百姓很满意了,那么,在这种基础上再将标准提高到PM2.5以便进一步改善空气质量,那么老百姓就肯定会觉得更满意,可目前的情形并不是这样。因此,当局目前的这一动向的动机就非常值得怀疑了。

 

我们知道,关于空气监测标准问题的讨论来自于美国驻中国大使馆用PM2.5标准来公布北京空气质量这件事情。因此,首先,现在中国政府将PM2.5标准纳入空气监测工作中的这个做法在客观上就表明了美国再一次主导了中国政府工作的标准(在此过程中,中国的汉奸媒体真是功不可没,如果没有汉奸媒体的大力宣传,谁知道美国大使馆公布的东西呢?!),换言之,中国政府再一次跪拜在美国的标准之下。其次,我们知道,美国是一个无利不起早的国家,美国驻中国大使馆在公布了PM2.5标准下的北京空气质量后,一方面通过汉奸媒体的帮助,美国极力贬低了中国政府的形象,由此,美国获得了一定的政治利益(这当然是不够的)。另一方面,现在通过迫使中国将PM2.5标准纳入空气监测工作,从而就能为美国商人赢得一个获得巨额订单的机会。为什么这么说呢?据上海市环境监测中心总工程师伏晴艳表示,一台好点的PM2.5监测仪器大约要花费二三十万元,一年的运营维护成本近5万元,再加上其他仪器,一个自动站常年运行下来成本很高。据悉,目前上海共有50多个空气监测点,那么,如果从全国范围内来估算的话(上海6千多平方公里,用50多个空气监测点),全国全部的升级费用就是一个天文数字(上百亿民币)。然而,要知道,中国花了这上百亿后,除了让我们知道了空气质量更加精确的状况外,对中国空气质量的改善是没有一点实际效果的!更糟糕的是,有关方面在媒体上大肆宣传“公众赞成PM2.5纳入空气质量标准”,言下之意就是这上百亿的开销可是老百姓同意支付的,但可以肯定的是,如果中国老百姓真的知道“即使花了上百亿升级了PM2.5监测仪器也不会改善一点空气质量”的话,老百姓们是绝对不会“赞同将PM2.5纳入空气质量标准”的。

 

《美能源部副部长将访台》,法新社台北12月7日电。外电认为美国能源部副部长波内曼此行可能激怒北京,因为北京一贯反对一切提升台湾外交地位的活动。这只能说明法新社对中国政府缺乏足够的认识,如果法新社将近年来中国政府就与台湾问题相关的政策和宣示看一看的话,就会发现中国政府所谓的怒气都是演给国内广大不明真相的老百姓看的,中国政府根本就不做一点打击台独的事情,相反还养肥了台独的金主,从而使得台湾武装割据势力越来越敢于以武拒统,马英九这个民族败类利用台独主张来拉选票的做法已经充分证明台独主张在近几年不仅没有衰弱的迹象,反而是进一步成为了台湾的主流民意。因此,我们可以确信,不要说美国能源部副部长访台,就是美国副总统访台,中国政府也最多在中国老百姓面前愤怒一下,其他什么也不会改变的。两岸和平发展政策的实质就是中国的和平分裂。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

《人民币单边升值态势或将终结》,路透社上海12月8日电,英国《金融时报》网站12月7日报道。在中国央行宣布汇改之后,我们就讨论过人民币松绑美元之后所将产生的问题,也就是目前我们所看到的,人民币对美元的汇率在大幅上升后开始被大举做空。如果大家的记忆力稍微好些的话,就会发现这么一个奇怪的现象,不久前,也就是当人民币还处于不断升值的阶段,主流媒体是一片唱多之声,并且给出了N条唱多的理由,只有个别人物发出了微弱的不同声音,然而,这也没有几天,随着人民币汇率连续跌停(由于开盘价都是在大幅升值,因此尽管跌停,但实际上还是在升值),主流媒体转而一片唱空之声,于是乎,给人的感觉是之前唱多的理由都不存在了,更无耻的是,有人居然已经给出了人民币应该贬值的若干条理由,这些理由当然不是完全没有一点道理,然而,我们要问的是,在此前人民币汇率一路走高的时候,主流媒体和那些“砖家”们为什么不发表这些唱空人民币的文章呢?

 

当然,表象之间的矛盾最多只能激发出人们在道德上的谴责,然而,为了解决问题,我们当然不能停留在表面,必须深入下去。不过,如果我们只会在人民币汇率的升值与贬值之间做一个非此即彼的选择的话,我们肯定是无法深入下去的,因为,那种做法只会让我们停留在主流媒体和“砖家”的水平上面。因此,为了深入下去,我们就不能从主张升值与主张贬值的那种在形式上相对立的角度去看问题,而是要反过来,思考主张升值与主张贬值的这两种观点的统一之处,换言之,就是要在对立的形式中挖掘出它们相统一的内容。那么主张升值与主张贬值的观点的统一之处是什么呢?就是它们都主张人民币松绑美元。因此,无论是升值派还是贬值派,他们都是松绑派。他们主张人民币松绑美元的理由各不相同,其中一个很流行的观点就是认为人民币只有与美元脱钩,才能获得自由。

 

关于这个人民币自由的问题,我们已经很详细地讨论过一次了,归结起来就是,首先,美国要求人民币自由浮动,因此,我们就要问,美国会那么好心地要求人民币摆脱美元的支配吗?其次,世界上很多货币都是自由浮动的,比如欧元、日元、英镑等等,然而,这些国家为什么在金融上还受美国的打压乃至控制呢,实际上,我们要问题的是,货币汇率的自由浮动就能获得货币本身的自由吗?其三,中国有关部门为什么认为人民币松绑美元是有必要的?

 

关于第一个问题,我们要指出的是,美国从来都是为它自己的利益考虑的,因此,美国的这个让人民币汇率自由浮动的要求肯定是有利于美国的,反过来说,之前人民币绑定美元的那种汇率政策肯定是不利于美国的。而之所以人民币绑定美元的这个汇率政策对美国不利,我们只要想想这么一个问题,就是美国为什么要放弃金本位这件事,金本位制度实际上就将各国货币与美元绑定了,由此,当美国国内爆发经济危机时,美国就无法利用汇率管道向外转嫁矛盾,从而导致危机在美国国内爆发,因此,当美国放弃金本位后,各国货币就与美元松绑了,由此,美国就能利用汇率管道向各国转嫁危机了。同理,当某国货币与美元绑定后,美国就无法利用汇率管道向该国转嫁危机,而这也就是美国在引爆危机(911)后对人民币汇率自由浮动的要求越来越大的原因。中国的汇改恰恰为美国利用汇率管道向中国转嫁危机扫清了道路。

 

关于第二个问题,大多数人都是向望自由的,国家也是一样。然而,问题是,自由不是靠一个标签就能获得的,并不是贴上了自由标签的事物或人就是自由的了。人民币汇率自由浮动这个名词中有“自由”二字,乍看起来很不错,然而,在“自由”后面还有“浮动”二字,由此,问题就来了。我们知道,浮动总是在某个水平面上的浮动,因此,“浮动”表明存在一个叫做标准的东西,换言之,人民币汇率自由浮动总是围绕某一标准做“自由的”上下浮动的。一个很简单的道理,如果这个标准是由中国自己决定的,那么所谓的人民币汇率自由浮动当然就意味着人民币获得自由,摆脱了美元的支配。相反,如果这个标准是由美国决定的呢?那么,人民币汇率自由浮动实际上不过是人民币汇率围绕美国标准做自由浮动而已,换言之,人民币汇率以美国标准为转移。因此,现在的问题是,这个标准究竟是什么?这个标准就是作为商品的货币在国际市场上价格。既然现在的国际商品价格是以美元计价的,那么这个标准就是一个美元价格。因此,所谓的人民币汇率自由浮动不过就是人民币汇率围绕一个美元价格做上下浮动,实际上就是人民币以美元为转移。因此,在人民币汇率自由浮动的汇率机制下,由于人民币汇率有了振幅,因此,美元对人民币的支配作用反而是被放大了,相反,当人民币紧盯美元的时候,美元的汇率变化是无法在人民币汇率上产生放大效应的。因此,当人民币松绑美元之后,人民币不是自由了,相反,是更不自由了。

 

关于第三个问题,我们知道,事物变化的根本原因是内因,而外因只起到刺激作用。中国有关方面之所以接受美国的要求,一个非常关键的原因,就是(从某个立场上去看)人民币松绑美元对中国(的某些方面)是有好处的。在此,我们先看美国为什么要实行美元的汇率自由浮动政策。原因在前面已经点到过,美元汇率自由浮动后,美国就能将国内的经济危机向外转移了,换言之,汇率自由浮动政策对美国维持和发展资本主义经济是有好处的。相反,如果美国在之前不放弃金本位制度的话,那么美国国内就会爆发严重的经济危机。当然,我们已经讲过,汇率自由浮动政策要有对国际商品的定价权做保障才行,否则美国自己就会成为别国转嫁危机的对象,因此,当欧元崛起后,美元对国际商品的定价权就受到了非常严重的威胁,如果国际商品的定价权转移到欧元手里,那么欧元区就能将它的经济金融危机向美国转移了,因此,美国才需要干倒欧元,实际上就是要剥夺欧元的国际商品定价权。因此,中国有关方面之所以接受汇率自由浮动的要求,就是因为中国的资本主义已经发展到了一个关口,经济金融危机已经开始威胁到社会政治的稳定,然而,中国的有关方面作为资本主义发展的既得利益者并不打算遏制资本主义私有制的发展,相反,他们还要极力维护资本主义私有制在中国的发展,因此,为了维护资本主义私有制的根本利益,所以才实行人民币汇率自由浮动的政策。因此,每次汇改的结果都导致通货膨胀,一方面是因为美国利用中国的汇改,将美国的危机部分地转嫁到中国头上(表现为进口原材料价格的飞速上涨),另一方面是因为中国国内的资产阶级利用汇改向其他中国家以商品涨价的方式输出危机。

 

总之,人民币松绑美元的政策使人民币更不自由,从而使得中国要承受转嫁自美国的更多的危机。在中国不能决定国际商品的价格之前,人民币的自由是不可能获得的。