打伪科学假者戒按：方舟子打假打到某地方太岁头上，网上立即风传，有好事者并呼曰：看
看，你们不是说方某人只打蚊子不打老虎吗？这是什么？这不是老虎是什
么？话音未落，自己的议论虽然刊于纸媒，网上转载却只见题目，不见正
文，连带唐骏、肖传国们恨的咬牙切齿的“打蚊子”网站《新语丝》也打
不开了。昨天有境外朋友告诉我说，新开通了镜像6，可是搜索的今天此刻
有只得到无耻记录：
”连接被重置
载入页面时到服务器的连接被重置。“
——忽然想起5、6年前《新语丝》一篇颇有见地的文章，找出来贴在这里
，以供一笑或一哭。——竹叶连
作者：宏亮 “新语丝”坚持在科技界打击“伪”、“假”，既辛苦又辛辣。余窃以为打假者自身也有挨板子的理由。有以下两个笑话为证： 一、古代有两个人发生了激烈的争论，一个人说四七二十七，另一个人就纠正他，说四七二十八。说四七二十七的人不服，坚持说四七二十七；另一个人坚决纠正他，一定要他承认四七二十八。两个人争执不下，官司打到县令那里，要弄个明白。县令听罢，就作出判决：对坚持说四七二十七的人无罪释放，对坚持说四七二十八的打屁股几十大板。事后有人觉得这样的判决没有道理，坚持四七二十八的人太冤了，便问县令，县令答道：那人糊涂到四七二十七的程度了，可是这个人还要和他没完没了地争论不休，和糊涂人争论就是更糊涂，不打他打谁？（取自《读书》杂志，张中行写） 二、古时候有两个人激烈争论，一个说《水浒传》上的好汉黑旋风名叫李达，另一个说那好汉叫李逵，两人打赌二十元钱。官司打到一个权威那里，权威判定：那好汉就是叫李达，说李逵者输了二十元钱给人家。事后“李逵”派不服，找权威评理，权威答：“你不过损失了二十元钱，而那小子呢，我们害了他一辈子！他从此认定那好汉就是李达，还不是出一辈子丑吗？”（取自某书） 所以，打假者起码有二戒： 1.不应在无需揭露便知其假的问题上与造假者争论。 2.切莫指出“李达”的错误，对夜郎自大者或有低级错误的论文要默认或随声附和。 不知新语丝编辑仁兄意下如何？(XYS20060112)
中财网