电销人员培训:中美高中生令人震撼的“对话”

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 16:43:48

中央电视台经济频道有一期《对话》是由中美两国高中毕业即将进入大学的高中生参与录制的。美国的12名高中生都是今年美国总统奖的获得者,国内的学生也是被北京大学、清华大学、香港大学等著名大学录取的优秀学生。节目中的两个环节,因为中美学生的表现形成了强烈对比,令人震撼。 

 

一、我们有什么样的价值观? 

 

他们选择了真理和智慧  我们选择了财富和权力 

 

现象描述:在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。他们有的这样解释,如果我拥有智慧,我掌握了真理,相应地,我就会拥有财富和其他东西。而中国高中生除了有一个选择了“美”,直接超越了美国学生的“求真”之外,没有一个选择真理和智慧,彼此之间也没有多少共同点,有的选择了财富,有的选择了权力。 

 

让人吃惊的是,美国的个人,拥有较高的自由度,但他们的价值观念却惊人地一致,这从他们这些高中生的选择就不难看出。而“价值观”这个词,对于我们目前的社会和他们这样年龄的学生来说,也许遥远而陌生。中国学生直奔权利和财富这样的结果,忽视了如何实现的过程,不去思索实现这些目标的途径。 

 

二、我们的孩子会干什么? 

 

我们吟诗弄赋 他们脚踏实地 

 

现象描述:接下来的环节是制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。我们的学生先从中国的悠久历史入手,歌颂丝绸之路、郑和下西洋,到吟咏茶马古道,然后有人弹古筝,弹钢琴,有人吹古箫,一会是合唱,一会是背诵。最后才是对非洲的援助计划,轻描淡写,一笔带过,只不过是去非洲旅游,募捐,建非洲希望小学,给人的感觉是一个大扫帚后面拖着个小尾巴。 

 

有一个留美的华裔作家发问,你们募捐,要我掏钱出来,首先你的整个援助计划得打动我,我还要知道我的钱都花在什么地方,我捐出去的每一分钱是不是都真正发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑,谁也回答不出来。 

 

对于这样的“援助计划”,其中的一个美国学生评论,这个方案完全是感情的倾诉,不具操作性,也不知道他们在说什么! 

 

美国高中生的方案则是从非洲目前的实际情况,从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面,包括教育、就业、食物、饮用水、艾滋病、避孕等一些看起来很小的实际问题入手,每一项做什么,准备怎么做,甚至具体到每项的预算,而那些预算竟然精确到几角几分。他们对于非洲社会的了解,对已有的援助现状的了解,都深刻而全面,每个人分工明确,又融成一个整体,整个计划拿来就可以进入实施阶段。 

 

与美国同学的成熟干练稳重不同,从节目中的表现来看,中国学生完全与社会实际脱钩,眼光局限,而且欠缺整体意识,除了才艺展现这样的花拳绣腿之外,就是书本上的知识。教育应为了生活回归,儿童应为了生活而受教育。应在生活实践和社会实践中学会知识,运用知识。可我们的教育呢?只会纸上谈兵,说得头头是道,到头来做什么不像什么。 

 

从节目的其他环节可以看到,当我们的学生在为考试得高分而绞尽脑汁的时候,美国学生在为社会活动的时间不够用、时间安排不开而苦恼。 

 

经过这两个环节,让人深思的是,当我们的学生该展现出理想和精神的崇高的时候,他们要追逐金钱和权力;当他们该立足实际,脚踏实地解决问题的时候,他们又吟诗弄赋,在实际问题的外围不着边际地轻轻飘浮。我们到哪里寻找既有理想,又能做事的公民? 

 

基于以上两点,我们可以这样坦白地承认,我们目前的教育,既没有理想,没有坚持理想的精神,也脱离社会,脱离生活。我们培养出的青年人,既有可能浑浑噩噩,是非不辨,丧失了独立思考的心智和能力,没有思想而随波逐流;也有可能在现实面前,一筹莫展,没有实际的处理问题、解决问题的能力。 

 

我相信,每一个人,当你面对这样的表现,面对这样真切的对比,就不能不把眼前的景象与国家、民族的未来联系起来,就不禁要问,我们的学校要如何培养学生?我们究竟要培养什么样的公民?