mfg和exp是什么意思:关于“人民”与“民权”的基本概念问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/11 04:59:08

  第一:人民群众的概念问题。目前的“人大代表”多以“行政官员”和“商界精英”构成,“行政官员”本应是被“人大”监督者,而那些“商界精英”恰恰是与“行政官员”关系密切者,如此公然的球员兼裁判,这样的代表如何能代表民众?人民群众的概念只能限制在“工,农,兵,小商贩”等最为广大的社会群体,所有行政公职人员以及企业化商人只能作为“政治协商代表”,他们可以参选“行政公职”但不能成为“人大代表”,要参选“人大代表”就必须辞去“行政公职”,“人大代表”必须切实保证由真正的“民众”“公平公正公开”地选举产生。

  第二:民权问题。真正的“人大代表”产生后,选举权利,官员罢免权利,执法监督权利,政策参与权利,立法质疑权利等必须独立切实的由民众掌握,才能制衡官商等强权人士滥用权利。

  目前的国家形态。“人大代表”形同虚设,主要体现在其构成主体并非真正的民众,产生的形式并没有“公平,公正,公开”的选举,其次体现在“人民权利”只有口号,没有权利。

  真正的人民没有权利,完全由行政执法官员和商界精英结为一体的“强权集团”把持了“人大”的席位,瓜分了人民的权利!在这样的残缺制度下,如何不祸国殃民?!

  这些问题的产生,首先就是从混淆“人民群众”的概念开始的。“人大代表”不如说是“官商代表”更合适!不能明确“人民”的概念,不能明确何为“强权阶层”,不能明确何为“官商一体”,不能明确“人大”应该如何产生如何保证“人民代表”的权利,人民权利只能被剥夺,被鹊巢鸠占,被含糊罔顾,人民只是被欺骗而已!

  不管谁的口号喊得多么动听,批判揭露多么正气,政策法规多么堂皇,若不能首先解决“人民”的概念,不能明确落实“民权”,不能让“人民”具有真正的权利的,都只不过是煽动者,地地道道的政治骗子!

  谁是真正为国为民?什么理论,政策,思想,意识形态等先全部靠边站!落实人民的权利,才是真正为国为民的开始!连开始都没有,谈什么过程?谈什么结果?连开始都不想开始,再怎么摇旗呐喊全都是愚弄老百姓的鬼话