中财网景明花园:中国需要真正的普选
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 20:47:49
【中华论坛】中国需要真正的普选
- 发表于：2011-12-07 09:47:41
- 作者:wolf2700发短信加好友更多作品
中国需要真正的普选 人民文化水平低,就不能实行民选吗 ? ·力 民·
这是一个老问题：中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否 有运用选举权的能力；
反对实行民主的人，更以此为借口，企图拖延民主的实行， 并从而诬蔑解放区的民主选举。
如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可 作为代表，那社论里面说：“……共产党拿‘普选’和‘不记名投票’来欺骗人民。 谁不知道，中国人民有百分之八十连自己的名字都写不出，他们既不能记自己的名， 更不会记共产党所指派(?)那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做‘魔术’政府， 不能叫做‘民主政府’，共产党人却掩耳盗铃，硬说‘魔术’就是‘民主’，简直 是对全国人民的一种侮辱”。
这种说法，不仅是诬蔑解放区的人民，而且推论下去 就必然得出这样的结论：中国人民还无法运用民主选举，还应当由他们继续“训政” 下去。居心何在，不问可知。 假若将来中国人民个个都能识字了，实行选举时一定便利得多，这是很明 白的。
现在中国人民文盲太多，进行选举时非常麻烦，这也是事实。但是，无论如 何，选举的能否进行和能否进行得好，主要关键在于人民有没有发表意见和反对他 人意见的权利，在于人民能不能真正无拘束的拥护某个人和反对某个人，至于选举 的技术问题并不是无法解决的。解放区实行民主选举的经验便是明证。
我们略举几 个例子，看看解放区是怎样选举的吧： 首先要说明，候选人决不是指派的，而是由人民提出的，在乡选中每一个 选民都可以单独提出一个候选人。在县选中每十个选民可以连合提出一个候选人。 选举的方法是分成两种：一种是识字的人，写选票；一种是不识字的人，则以投豆 子代替写选票。这是很久以来就采用了的方法，在实践过程中又曾有过不断的改进 和新的创造。
过去的办法是由候选人坐在晒场上，每人背后摆一个罐或碗，因事不 能到会的候选人仍然给他们空出位子，位子后摆上碗，每只碗上都贴着候选人的名 字，选民每人按应选出的人数发豆子数粒，于是各人便把豆子投入自己所要选的那 个人碗中，在投豆子之前，先由监选人向大家说明每一只碗所代表的候选人，一般 说起来，不识字的老百姓总是特别留意于记忆的，在这件他们看来很郑重的事情上， 更是不致于弄错。这种方法还有缺点，那就是当每个选民投豆子时，到会的人都可 以看得见，实际上成了记名投票。
后来就改变方法，把碗统统放到另外一个房子里， 除监选人在选民万一记不清楚时从旁帮助说明外，其余的一概不准在场。但这种方 法仍有缺点，因为碗是仰着放的，那个碗里已有的豆子多，那个碗里已有的豆子少， 都看得清楚，这样就可能使后来的投票受到先前投票者的影响，因而不自觉的失去 了自主性。补救这个缺点的方法，就是用纸把每一个碗都盖起来，而让投票者从碗 边上把豆子投进去。
最近陕甘宁边区的选举中又创造了一种新的方法，在候选人数 不多(乡的选举中候选人一般是不会太多的)的时候，依候选人的多少，发给选民几 颗，颜色不同的豆子，比如：黑豆一颗代表张××；黄豆一颗，代表李××；玉米 一颗，代表赵××等，另外每个选民再发给小纸一张，如果想选谁，就把代表谁的 豆子用纸包上，放在碗里，同时包几颗者作废。这种方法非常适合农村文盲的无记 名投票，在某些地方实行结果很好。
以上只是略略举几种方法作为例证而已，此外也还有其他的方法。这些方 法的创造证明了只要有实行民主的决心，人民的文化水平低与不识字都不会变成不 可克服的障碍。那些信口诬蔑解放区选举，并企图以此来拖延民主选举之施行的谎 言，完全没有事实根据。才真是“对全国人民的一种侮辱”哩。
——《新华日报》1946年1月24日
