普洱沱茶哪家的好:一点五:政府把改革定在“任期”之外就是渎职(2008-10-15)

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 13:53:52
政府把改革定在“任期”之外就是渎职
一点五
【该文章阅读量:619次】【字号:大中小】
今天一打开网络,有两则新闻扑面而来:《2020年人人享有基本医疗卫生服务》、《各地密集推出户籍改革    2020年前将有实质突破》,联想到此前本届政府“2020年普及12年义务教育”的承诺,我再次百思不得其解:这2020年究竟是个什么好日子?本届政府尽把所谓“改革”一股脑儿地朝里放?
曾读到这样一则故事:由于肯尼迪被刺杀,时任副总统的约翰逊意外继任美国总统,其核心幕僚为了他能顺利竞任下届总统,向他建议,把越南问题放到下届去解决。约翰逊总统当场否决:“我不管下届政府做什么,我只管本届政府为人民做了什么。”
个人认为,这才是一届政府应有的执政理念:在自己的任期内,尽可能把自己的事办好。这应该也是官员任期制度的初衷:给官员一个时间表,促使你在一定的期限内做好相关的事情。如果一届政府可以将自己的执政目标任意延伸到下一届甚至下两届的期限里去,那么人民要你“本届政府”干什么?
且不说“本届政府”能否规定“它届政府”的执政目标,也不说纵使规定了效果又有几何,无须屈指,也无需中科院的课题组,连学前期儿童都可计算出距2020年尚有12年时间。温家宝总理去年才到日本去“破冰”,想必对日本历史必然有所了解:1945年日本战败,其国内重工业、化工业、机器制造业设备都被战胜国拆走,然而,仅仅24年之后,日本即成为仅次于美国的全球第二经济强国,被世人誉为“日本奇迹”。中国医疗改革、户籍改革、义务教育三项如此基础的工作,竟然需要花费12年?难道这就是中国政府对全球“国家责任指数”中国排名第一的诠释?而且日本一届政府任期仅仅两年,较之中国政府一届五年、一任两届,后者应该更有足够空间去“抓纳治国”。
墨菲定律教导我们:只要事物能朝坏的方面发展,它就一定会朝最坏的方面发展。中国古人也教导我们:夜长梦多;一顶改革如果用12年来计划它,谁能告诉我:会有多少节外生枝?有多少横生变故?它的可靠度有几何?在我们小的时候,“八0年一定要解放台湾”、“    八0年一定要实现四个现代化”,都曾让我充满期冀,然而事实又如何呢?
我不反对渐进式改革,但任何一个改革,既要有时间表,更必须有路线图,自己的路自己走,别的路让别人去行,反之,就可能沦为纸上谈兵,甚至是自欺欺人,至少也可能脚踩西瓜皮,滑到哪算哪。就算从改革开放算起,洗脚上岸也已30年了,靠“摸着石头过河”也摸出了不少“正反两方面的经验”,为何我们的改革还停留在画饼充饥地让人民望梅止渴的层面?
医疗改革、户籍改革、义务教育,还有等等诸如此类改革,我们不管它12年后会如何,我们只想知道,本届政府准备为它做什么?如何做?波兰颜色革命的精神领袖米奇尼克指出:当人民从“为明天而奋斗”的思维模式下走出来,转向“为今天工作”的时候,社会就开始进化。这个道理我非常认同,在此,我决定含泪劝告本届政府:你不要管下届政府做什么,你就管你任期内做些什么。
来源:作者留言      来源日期:2008-10-15       本站发布时间:2008-10-15
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135963