中财网溢思得瑞人工智能:治病的药品 夺命的药价
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 02:25:32
治病的药品 夺命的药价
2011-11-21 14:46:04 华声在线 1082名网友正在讨论 字体：【大 中 小】光明网评论员：在中国，药价虚高已是人所周知的事情。但是，药价虚高到什么程度，不是业内人士，恐怕难以知晓。
据调查，天津药业集团新郑股份有限公司生产的规格为2毫升4毫克的氢溴酸高乌甲素注射液，出厂价为每支0.52元，中标价为16元，医院零售价为18.4元，中间利润超过3400%(3438%)。3400%!如果不是记者与业内人士的“里应外合”，人们可能终生也见识不到这种超过一般人读数常识的百分比。然而，这个百分比还不是最离谱的。
也据调查，山东方明药业股份有限公司生产的规格为2毫升20毫克的盐酸奈福泮注射液，出厂价为每支0.32元，中标价为18.49元，医院零售价为21.26元，中间利润竟然高达6500%以上。
6500%，这是一个什么样的数字啊!说这是一个夺命的数字，一点也不为过。
治病的药，夺命的药价，这是许多普通中国人生活质量的重要组成部分。玩命赚钱、拼命攒钱、最后舍命赔钱、倾家荡产于一病，这是许多人的人生三部曲。于是，浓缩这样的人生，人们的一生似乎就是为了那场夺命的一病而忙活。然而，夺人一命的，难道仅仅是那宿命中必定出现的一病吗?
现时中国药品的生产定价、招标采购、销售流通制度，已经成为中国国民福利提升的一个重大障碍，在相当程度上已经侵吞、蚕食掉了经济发展带给国民的福利增加部分。因病而倾家荡产、因病而致举家赤贫、因病而使家属背上终生债务的现象比比皆是。夺命的药价，把一国国民就医看病的普通福利，“提升”成了一种“拼钱”的特权。
问题是这种虚高药价现象的存在远非一天两天、一年两年，而且还就是在屡次“整顿药价虚高”之后，这种现象仍堂而皇之地存在着。并且，这种现象的存在，也绝非是“3400%”和“6500%”那样的孤立现象。就在调查者随机选取的20种常用药品中，几乎所有药品从出厂到医院的中间利润都超过了500%，一些用于治疗肺炎、胃炎和止痛的常用药品，从出厂到医院零售的中间利润都超过了400%……一个实际的例子是，一种治疗妇科病的常用药出厂价为7元，中标价56元，7元钱中，药厂挣1块钱左右，此外，从7元到56元差价的49元被分摊给医药代表、医药公司、医院和医生，这样，该药品的中间利润最终超过了800%!这样的超级利润水平，可能也只有毒贩的买卖可资一比吧。
然而，更大的问题却在于，就是如此普遍虚高的药价，竟然还普遍没有超过中央政府有关部门规定的最高零售价格。上述那个现在医院零售价为每支21.26元、中间利润达6500%的盐酸奈福泮注射液，仍然没有超过国家规定允许的其最高零售价每支35.9元!出厂价每支0.32元，“国家规定价”却达到每支35.9元，这种让“中间环节”都不好意思“摸高”接近的“规定”，根据到底何在，道理究竟在哪?
如此看来，药价的乱象，“中间环节”的抬价谋财，完全是放任、放纵甚至是纵容、鼓励的结果。指望以这样的“国家规定”来治理夺命的药价、来提升国民的福利，不啻问道于盲、缘木求鱼。
中国的药价虚高，难道真的成了难以治愈的绝症了吗?当然不是。从实际情况看，治理乱象，虽不是一件简单的事情，但也远非像一些人所渲染的那么复杂。现实中的许多事例都说明，治理这种乱象，“非不能也，是不为也”，或者说是表面是在“治理”，实际上却是在纵容。