less2css error:解读美国人误犯中国主权

昨天这世界又发生了一件似乎叫人很气愤的事，中国驻美外交官，在中国使馆内（地下车库），受到美国警方的粗暴对待。原因是中国高级外交官，驾无牌车在路上行驶，被美警发现。美警警告无效，于是围追堵塞，一直追到中国使馆的地下车库。美国人大概觉得，这位驾无牌车的人，有某种危险意识倾向，所以下手的时候，免不了就有那么一点重。当然，另一方面，此人已进入中国使馆，按说中国使馆，已经相当于中国领土。因此在中国“领土”上处置中国人，相当于侵犯中国主权。于是乎，这就又一次手榴弹炸茅楼，引起了相当中国网民，主要是粪青、粪老一族的民愤（粪）。声讨者有之，辱骂者有之。总之吧，似乎这一次的行为，又一次地证明美国人的不是东西，而我们中国人就是正义在手，仇恨在胸。我估计啊，今天或者什么时候，说不定得有人聚集起来，要抗议抗议。起码网上的抗议之声，会此起彼伏，不绝如缕。不过我这个人的思路，往往老是与众不同。我知道，这也是我引起一些人愤怒乃至仇恨的原因。我估计，包括我们博联社上的一些，有些人甚至有要除我灭我而后快了。当然，我这个人是不信邪的，东北人有言曰：听蝼蝼蛄叫唤，还不种庄稼了呢。所以，我总是把那些大人们的叫唤，当做蚊子苍蝇叫唤一样地不屑，而继续发表我的与众不同的观点了。什么观点？且听我从头道来。

在这一件事情上，我听起来也是一肚子气。但我的气，矛头却指向中国外交官。有人把这个和当年南斯拉夫的中国使馆被炸联系起来，说，这等于又一次的炸我使馆。我觉得，这种联系，未免太生拉硬扯，两种之间不能并列。首先，这一次的问题是，中国外交官，明显有错在先。没有前因，就不会有后果。你驾无牌车在马路上行驶，不用说在美国的土地上，即使在中国的土地上，在世界的任何地方，都是不被允许的，都应该受到检查。我想，这是谁都能明白的一个道理。当然了，我们中国的土地上，有很多特权人物，特权车，人家行驶起来，那是相当的牛B。甚至是可以不受交通法规约束的。可这是在美国的土地上，你再耍牛B，坦率地说，由此而产生任何后果，都属咎由自取，脚上泡，那是你个人走的。昨天看见有些一向惯于横推车，不懂得讲道理为何物的反美左愤，比如安庆仁、司马平邦之流，在那里信口雌黄，说什么，这车无牌，明摆着是美国警察想找个理由进入我们的使馆，先偷去了我们的车牌，然后再故意为难我们。这种推测荒诞不经。也正表明了这一类人，得出观点的轻浮草率。因为，究竟因为什么得了丢了车牌，这个需要调查结果来支撑。现在未见任何的调查结论，我们就随便胡猜，并据此得出结论，那你的结论谁信？在这个结论上又推导出反美结论，我想只有那些真想不明真相的人，才会相信你的忽悠。所以说，我在这里的一肚子气，指向的是中国外交官。

我觉得简直有点不可思议。一个高级外交官，他的素质，应该是远超于我们一般人之上的。而能够到美国去的高级外交官，更应该对美国的法律，以及美国的执法特点，了如指掌。可我怎么感觉，这个外交官，就如同中国土地上的那些纨绔，或者说，缺少教养的富二代似的呢？驾无牌车在美国行驶，这本身就已经罪不可恕。当然了，有人说，他可能是车牌偷走了，而在行驶的时候，他本人当时并不知道。确实，这个解释，可以说得过去。因为，高级外交官，在美国想来也不至于到连辆有牌车都开不出去的程度。但问题是，一旦你在大街上，而不是在使馆内，被警察要求停车检查的时候，你绝对有义务配合警察。然而。我听说，三四辆车围追堵截，你就是不停车，那在这种情况下，谁知道你是怎么回事？

连我都知道，美国警察执法，和中国是有一点不同的。就是，一旦走司法程序的时候，人家是相当规范，相当的彬彬有礼。但还在警察执法的时候，“粗暴”却是有一点出名的。因为美国是可以人手一枪的，说不定谁的手里捏着一把枪，反应稍一迟缓，就可以出人命。所以在美国规定，一旦警察要求检查你的时候，必须高度配合，甚至好像还要把手举起来或放在脑后之类。尤其是这两年，让本.拉登一伙，给搞得都有些神经了。所以，当警察要求你配合而你不配合的时候，那你可是相当危险的。我也听说，美国（好像英国也这样），警察要求嫌疑人配合，而嫌疑人却不配合，结果被警察当场打死的都有。关于这一点，我想说两句的是，我们中国似乎也应该借鉴。当他在执法的时候，我对那些不管什么原因，在大街上反抗警察的人，一般不抱同情态度。在法庭上你当然可以据理力争，但在大街上，在警察执法的时候，那属于非常状态。在这种情况下，应该绝对服从警察。至于他在那个时候执法对不对，有什么毛病，你可以在法庭上，或者在平和的场合去解释说明。我想，中国在美国的那个高级官，对美国人的这种执法特征，应该是心知肚明的。在这种情况下，他再耍横，不服从美国警察，那么，我们就是有错在先了。所以，我们在分析这个事件的时候，用不着给美国人先扣什么大帽子，而应该先反思，什么是因，什么是果。不能抛开因而只谈果。有人说什么，中国有外交官，有外交豁免权，所以，就有理由不接受美国警察的管束。问题是，你车上又没牌，脑瓜盖上又没字，谁知道你是中国外交官？就算你脑瓜盖上有字，我看，美国警察也有权力检查。因为，第一你当时并不在大使馆内，而是在美国的大街上。第二，谁知道你是真外交官，还是假外交官？如果挂一个外交官的牌子就可以不接受检查，那明天我去美国，也挂一个这样的牌子，是不是就可以没有人检查我了呢？所以说，这需要核实。而核实，就需要检查，就需要配合。我真的想不明白，那个外交官，当时是怎么想的？为什么那么牛B，难道这外交官，也是一个惯会横推车的反美愤青？

又有人说了，在大街上追击也许没错，但不应该追到中国使馆里头。这个问题，我看美国人也确实有一点过了，听说，美国为此也做了解释，说追的时候，全神贯注，没注意到已经不知不觉地追进了中国使馆。而且，美国对那几个追进中国使馆的人，也进行了了处理。但关于这个问题，余晓平博友有这样的理解，他说，第一当时不能确定开车人的身份，万一他是个恐怖分子，被追得无他路可走，而闯进中国使馆呢？在这种情况下，如果美国人不管，是不是又该说，美国人没有保护好中国的在美利益呢？我想，这也许是一种思路，虽然似乎有一点牵强。但不管怎么说，这给我们一个教训。说实话，我觉得，这个中国外交官，挺给中国人丢脸的。开个无牌车，跑到人家马路上去行驶，这是第一错。第二错是，警察要求检查，你不应该和人家耍牛B，不配合检查。说实话，好几辆警车在后边追，你却跟人家玩车技，说什么也不停车。在这种情况下，粗暴一点对待你那还算客气，在没进入使馆前，人家就是拿枪毙了你，那也是活该你倒霉。总之人活在世上，不管什么身份，也不管你在哪个国家，守法永远是第一要务。因为违法而产生什么后果，用不着和什么爱国主义挂钩。真要爱国的话，应该谴责的是那个外交官。因为明摆着，因为他的不守法，而给我们中国人丢了脸。普通人丢脸还不算什么。而一个高级外交官丢脸，我无地自容。

评论

14

点击

849

收藏

支持

166

反对

0