易鑫资本上市:[经济杂谈]天涯观察第316期:共同富裕,不是没实力而是缺动力

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 07:40:59

共同富裕,需要帮忙吗?

中国人的想法很淳朴,几千年来未曾变更的传统便是对均贫富的追求,历史上无数次的揭竿而起的动机其实很单纯,没有那么多的高尚情操和民族大义,有的只是人的骨子里的那点对生活压迫的反抗和现实不公的诉求。于是“分田、抢粮、均财富”就成了能点燃人性原始冲动的最好催化剂,可见对任何一个朝代共同富裕之路都是难走却不得不走的路。

新中国最早明确提出共同富裕之路可以追溯到1955年10月11日,毛泽东在七届六中全会上讲话提出:“要巩固工农联盟,我们就得领导农民走社会主义道路,使农民群众共同富裕起来。”之后还有过补充,明确提出共同富裕的对象不只局限于农民群众,而是全社会都有份,甚至包容到地主阶级。正是在共同富裕的感召下,我们发起了赶英超美的大跃进,违背实际现状的惩罚自然是结局凄惨的,大家只能更穷了,甚至吃饭都成问题。我们容易走极端,富裕不成便以穷为傲,之后我们更是经历了一个越穷越自豪的糟糕年代,人们将对物质的追求欲深深的隐藏在内心,这是一种扭曲了的纯净,并非值得提倡。

改革开放的1978年,领导人再次将共同富裕摆上了台面,郑重规划出蓝图:让一部分人、一部分地区先富起来,先富带动后富最终实现共同富裕。这无疑是一副非常美好的画面,它给改革开放之初的人们带来了无限的希望和拼搏的动力,这幅画更是成为了缓解社会矛盾的国宝级珍藏,而我们似乎缺少一个叫神笔马良的人,他总是能将画中的虚幻在现实中展现。

触目惊心的基尼系数

幻想先富自我救赎无异于与虎谋皮

我们对共同富裕的追求,其实是对公平的追求,对按劳分配精髓的捍卫。20世纪初意大利经济学家基尼根据劳伦茨曲线定义出了衡量收入分配公平程度的基尼系数,而联合国组织又对基尼系数做了量化的区分,小于0.2时表示该地区或国家的财富分配合理,毕竟不可能存在真正意义上的平均;而大于0.5则是大多数人难以容忍的贫富严重分化的区间,我国由改革开放前的0.16迅速跨入开放后的长期收入差距较大的0.4左右徘徊,并终于在2010年冲破了0.5的赤裸裸贫富悬殊界限,这便是社会怨气不见消停的根源,也是一切不和谐因素的导火索。

让先富带动后富的策略貌似合情合理,但国人越发的冷漠与自私却与初衷渐行渐远。中国的有钱人是自大惯了,穷人则是妄自菲薄惯了,于是我们看到有钱的中国人全世界的追求名牌,全世界的一掷千金,穷人们眼巴巴的羡慕着,觉得那是自己没能力活该受穷受罪。可问题是,这些富人的钱财是通过压榨穷人而得,财富的原罪多多少少都是有的,富人若将原罪转化为赎罪,譬如通过定向的机制回馈这个让他富裕的社会,担起社会责任感做些道德范畴之内的事,其实不难,商品的利润再低点,给工人的工资再高点,都是可以洗刷原罪的绝好手段。当然了,让本就靠着不当手段先富起来的那部分缺心眼的人主动放弃自己的贪婪带动大家共同富裕,要求确实有点高,此类大旗还是该政府扛起来。

小民蛋糕做得越大,国家大盗窃取越多

“仇富”是他们的污蔑,试图转移民众对分配不公的愤怒

共同富裕,前提自然是国家已经物质极大化,蛋糕做的足够大了。靠着温顺民众30年的埋头苦干,总算将经济总量的蛋糕做到了世界第二大,普通民众们却伤心的发觉,这一切成就似乎与自己无关,劳动强度更大了,日子比以前更艰难了,住房、教育、医疗的压力更大了。即使我们再努力,蛋糕似乎永远也赶不上被蚕食的速度,中心早已经被掏空了,到底是谁在背着我们分食蛋糕呢?裸官横行,大量的财富被它们转移到了海外,商人们道德沦丧,用劣质商品赚一票就随时准备走人。你再辛苦劳作,别人往自己的荷包里无止境的塞,你怎能让别人不仇富呢?说到底,穷人仇的并非富,只是仇不公罢了。

是的,蛋糕其实早就在分了,不过是小范围内的团体在瓜分。我们可以看到,以全民性质的国企老总们的薪水是普通工薪者的数十倍、数百倍,这不正是一种财富的掠夺吗?他们是先富了,它们有停止先富的步伐来等等我们吗?劳动者的打工报酬是大部分人财富的最直接获取手段,这一环都做不好,就别谈共同富裕了。大部分欧美国家的基尼系数能保持在0.2左右的均贫富状态,就在于他们在收入分配这一环做的很到位。一个公司,各部门领导者与普通工人的收入差距很小,而整个社会不同工种之间的收入差距也不会很大,收入多会有合理的税收去调节,这便是劫富济贫的模式,而我们的税收恰恰相反,打着调节收入平衡的幌子干的实际上是劫贫济富的勾当,又怎么可能实现共同富裕的艰巨目标呢?

主动权在分分钟流失

共同富裕到了该兑现承诺的时候了!

共同富裕,一方面是让社会个体能在公平的竞争环境下有脱颖而出的机会,如一个贫寒家庭的孩子通过自身的努力能有出头之日,他再反哺自己的家庭成员,这应该是一条最具可操作性的道路,毕竟让亲情式的先富带动后富是人之常情的自我意识最易觉醒的途径,可惜的是寒门再难出贵子的现实境况让底层向高层流动的道路被堵的很死,这条路需要我们的管理者来通一通,否则就如横亘在鱼群面前的那座堵死其逆流而上的回归之旅的大坝般让这个物种灭绝。

另一方面是政府要在税收上切实完善不合理的漏洞,让劳动者的报酬透明化,合理化,对社会福利的投入要大手笔,切实解决民生难题。再有便是对商人利润的限制,超过多少利润征收暴利税,遏制奸商不切实际的涨价冲动,物价上涨对普通民众剥削的痛苦有时候是远甚收入上涨对其心理上的抚慰的。

当然了,这一切的前提是管理者切实的以铁腕的手段公布官员的财产状况,让一切污秽的东西无所遁形,这才是扫清共同富裕障碍的最重要的一招。老百姓对共同富裕的追求也没有那么不切实际,绝不是说人人要有别墅住,要有好车开,只要每个人有属于自己的住房,看的起病,吃的到安全的食物,精神享受上有沟通的便利,便是一个让人值得去呵护拥护的美好国家。

不要把共同富裕想象的那么天堑般难以逾越,需要的是我们切实迈出这一步,重庆似乎已经在向这一目标做出行动了,我向来是不惮以最坏的恶意来推测公仆们口号的意义远大于实际操作的,但这一次我情愿相信他们的诚意,总得有人去第一个吃螃蟹,我们这么多年画饼的忽悠还没有谁去想要实现它,既然重庆有这个敢为人先的魄力,我们何不抛弃掉固有的偏见以平和善意的心态拭目以待呢?

结束语

蛋糕是越分越大的,民众分到蛋糕了才有劲头和奔头去做更大的蛋糕,只想马儿跑不给马儿吃草的馊主意还是趁早断绝了的好。否则贪吃的权势者吃到的那个变质过期的蛋糕肚子也会不舒服,新鲜的蛋糕还是要靠民众去创造,前提是先把蛋糕合理公正的分掉。我从来不怀疑中国人想做成某件事的实力,但动力的缺乏往往会无情的浇灭我们仅存的激情,能否不让我们再失望呢?

出品:天涯观察编辑部 监制:金波 美工:盼盼 本期责编:周零壹 主笔:翩翩孤舟 邮箱:yiwen@tianya.cn