中财网怎么删除excel的函数:“天价内存条”岂能止于终止合同？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 00:18:08
原创于: 2011-12-01 08:27:41
标签： 天价内存条,采购黑幕,中科院,诚信
“天价内存条”岂能止于终止合同？
文/一川清流
网友曝出的采购合同显示，128M的惠普内存条采购成交价为6247元。网络图片
近日，有网友在某论坛发帖，称中科院空间科学与应用研究中心购买的一个128M打印机内存条，价格高达6247元，比市场价翻了几十倍。对此，29日中科院空间科学与应用研究中心在其官网发布公告称，网络出现的描述只是该项采购工作的中间过程，目前采购合同已终止。（2011年11月30日人民网）
对于中科院的如此“回应”，可以说任凭其如何诡辩，也难遮“天价内存条”背后腐败的阴影，绝不是如中科院轻描淡写的“并没有付款，目前合同已终止”就万事大吉、一了百了。试想，假若不是有“好事者”将其曝光，那么随后将是什么样的结局？中科院能“终止”合同吗？能不付款吗？所以中科院如是“回应”，完全是自作聪明，拿公众当傻子。
我们不妨再看看中科院的“回应”到底“科学”在哪：根据国家相关规定，此类设备需要在政府采购网上订购，购置人员严格执行国家相关规定，进行了型号与价格的查询，但在订购时该型号并没有其他的内存条可以选择。至此，便没有了下文。言外之意，可供“选择”的，好像只有采购天价内存条“华山一条路”，别无他途。
事实果真如中科院所说吗？据报道，记者在向惠普公司在广州的代理商奥通有限公司将网帖描述的惠普打印机型号告知客服时，对方称，“普通版的内存大概在300元左右，而惠普原装价格在600元左右”。该客服人员同时表示，这款600多元的内存条已经是他们店里最贵的内存条了。而如这种内存条，不仅市场上到处都是，而且价位多是百十元，最贵的也就300元。
由此不难看出，中科院的“回应”，显然有点像“此地无银”的姊妹篇，漏洞百出，不堪一击。真的不知道，这个连小学一年级的小朋友都能算清楚账的简单道理，一到中科院就复杂了，竟然变成了“哥德巴赫猜想”，变成了比“白马非马”还要精深的玄学。笔者以为，这只不过是中科院某些人揣着明白装糊涂罢了。
中科院为何放着廉价的内存条不采购，偏偏要“选择性”地采购贵出正常价9倍的内存条？该院空间科学与应用研究所的一位工作人员称，这可能涉及他们的特殊专业要求，所以会贵一些，并强调此次采购活动，所有的采购程序都是合法的，价格也是透明的。很显然，中科院某些人到死也不肯认这壶酒钱，仿佛是“众人皆醉我独醒”。
然而事实并非如中科院所言。在政府采购倍受垢言的今天，发生在中科院的“天价内存条”事件，可以说只能是采购腐败环节暴露出的冰山一角。据今年初中国青年报社会调查中心通过民意中国网与搜狐新闻中心在线调查发现，87.0%的人感觉当前地方政府“天价采购”现象严重，98.1%的受访者表示政府“天价采购”会影响自己对政府的信任度。
另据2011年09月08日《经济参考报》报道，地方政府采购领域腐败频发，吃回扣成“明规则”。对此，中国行政体制改革研究会秘书长汪玉凯等专家认为，监管存在“漏洞”，导致被称“阳光采购”的政府采购实际上并不“阳光”，甚至滋生腐败。因此，必须从制度上和程序上刹住政府采购中的“歪风”，建立让广大公众参与监督的机制。
种种迹象一再表明，中科院以为试图以已“终止合同”为由就可以公开忽悠公众了，确实有故意袒护和怂恿违法违纪行为之嫌。不然，对此事件到底该作何解释？难道发生在中科院的“天价内存条”事件仅仅是偶然的孤例？很显然，中科院某些人的本意，还是想通过尽快摆平这次事件，“终止”公众对其幕后腐败黑洞的揭露。除此之外，还有更为令人信服的“科学”解释吗？