物业品质经理面试问题:鲁迅的祖父周清福参与科举考试作弊案

鲁迅的祖父周福清参与科举考试作弊案

孙家红

（洪洞明代监狱，图片来自http://www.tripc.net/travelGuide/travel_intro/9005/）

 实际上，此事早已有人关注。而在诸家记述中，以房兆楹《关于周福清的史料》（简称“房文”）及姚锡佩《坎坷的仕途——鲁迅祖父周福清史料补略》两文[1]最具参考价值。现据“房文”，将此案经过引述如下。

 鲁迅之祖父，谱名周致福，后改福清，字震生，号介孚，一号梅仙，生于道光十七年（1837）。同治十年（1871）中进士，十三年由庶吉士散馆选授江西金溪县知县。光绪四年（1878），因事被劾改教官，五年捐得内阁中书，同年九月到阁当差。十九年四月，丁母忧，回籍守制。“房文”摘录有当时浙江巡抚崧骏之专案奏折，其为一直接有用史料，言道：

 （光绪十九年）七月十二日，周福清偕仆陶阿顺，由绍郡启程进京探亲。二十三日，路过上海，探闻浙江正考官殷如璋与伊有同年谊。周福清……起意为子求通关节，并欲为亲友中马、顾、陈、孙、章五姓有子弟应试者嘱托，希图中式。俟主考允诺，再向各亲友告知，择其文理清通诸生列名。周福清素知各亲友家道殷实，不患无人承应，事后必有酬谢之资。即由上海雇船开驶，二十五日晚，至苏州停泊。周福清独自拟写关节一纸，内开“五人，马官卷，顾、陈、孙、章又小儿第八”，均用“×宸衷×茂育”字样，并写洋银一万元空票一纸，加具名片，装入信封。二十七日，正考官船抵苏州阊门码头。周福清嘱令陶阿顺先去投帖拜会，如不见，再投信函。陶阿顺将名片、信函一并呈送正考官船上。当经正考官扣留，押交苏州府收审，转解到浙，饬府讯供，将官卷马家坛及周用吉一并扣考，并经奏请将周福清革职，委员查拿。周福清先避往上海，患病，随后回籍，闻拿畏罪，自行赴县投首。并饬查提马家坛、周用吉到案，由县先后解省，发委审办。钦奉谕旨，遵经饬据讯认前情不讳，诘为预谋买求中式之人，矢口不移，案无遁饰。[2]

 此中，马家坛系会稽县学廪生，为翰林院马传煦之子。而周用吉系附生，周福清长子，亦即鲁迅的父亲。概言之，根据崧骏的奏折，周福清贿买关节、希图中式的犯罪事实是成立的。

 有清一代，对于科举例禁綦严。据薛允升《读例存疑》卷七所载，（1）顺治十五年，即有严旨，后于乾隆五年纂为例文，其文曰“乡会试考试官、同考官及应试举子，有交通嘱托、贿买关节等弊，问实，斩决”，“此例极严，恶其通同作弊也”；（2）咸丰九年，又钦奉谕旨，恭纂例文一条曰“乡会试考试官、同考官及应试举子，有交通嘱托、贿买关节等弊，无论曾否取中，援引咸丰九年顺天乡试科场案内钦奉旨，俱照本例问拟，仍恭候钦定”，“此条则更严矣”。[3]如果采用严格的罪刑法定主义，据此两条例文，则将周福清处以斩决，自不为枉。《读例存疑》又载，乾隆三十八年奏定例文一条：“闻拿投首之犯，除律不准首及强盗自首例有正条外，其余一切罪犯，俱于本罪上减一等科断”。[4]此案有周福清自首一节，据此似又可将斩决减一等，即杖一百、流三千里。其时，浙江巡抚的意见即欲以此开脱周之死罪，刑部的意见亦大致相同。但是，皇帝认为：“科场舞弊，例禁綦严，该革员辄敢遣递信函，求通关节，虽与交通贿买已成者有间，未便遽予减等。周福清着改为斩监候，秋后处决，以肃法纪而儆效尤”。[5]

 如此拟罪，笔者以为并不能简单从量刑之轻重来作价值评判。科举为抡才大典，关涉整个官僚队伍的素质与效能，自应倍加重视，“例禁綦严”亦在情理之中。不管清代后期科举制度如何败坏，不管当时的风气如何不正，周福清贿买关节，知法犯法，无庸讳言，这是犯罪行为，理应得到法律的惩处。如果因为其是鲁迅之祖父，就加以隐饰，甚或曲解，则并非科学的态度。

 从周作人等人的回忆来看，在周福清被拟斩监候以后，长期关押在省城杭州的监狱里，几经秋审，而皆得活命。最后，终于在辛丑年间，援例得以释放，老死乡里。并且，在杭州监狱期间，周福清不仅常有家人（包括周福清的姨太太、小儿子及周作人等）陪侍，更可在监狱里有相当自由的读书和走动空间。试想，当初果真杖一百、流三千里，则势必要尝些苦头的。所以，从后来发生的事情来看，周福清被拟斩监候，未尝不是“因祸得福”了。

 然而，周福清在监狱的“优游”生活，是以向官府贿赂大量金钱为前提的，这也是周家中落的一个重要原因。此一变故，导致鲁迅不得不到亲戚家寄宿，甚至有时被称为“乞食者”，使他小小年纪就备尝了人情冷暖，这于后来鲁迅文章中对社会、人性丑恶一面的极力批判似又不无影响。

（摘自孙家红：《清代的死刑监候》，绪论，社会科学文献出版社，2007年，第13—16页。）

[1] 北京鲁迅博物馆鲁迅研究室：《鲁迅研究资料（7）》，天津人民出版社，1980年，第195～215页。

[2] 房兆楹：《关于周福清的史料》，《鲁迅研究资料（7）》，第204～205页。

[3] 薛允升：《读例存疑》卷七。

[4] 薛允升：《读例存疑》卷四。

[5] 房兆楹：《关于周福清的史料》，《鲁迅研究资料（7）》，第207页。