incorrect的形容词:一个本来感动全国的人 被央视活活"扼杀"了
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 01:12:55
一个本来感动全国的人 被央视活活"扼杀"了 亚洲时报
亚洲时报潘小涛/中央电视台为将一个在雪灾中勇救四十四人的农民,塑造成中共的典型模范,不惜歪曲事实,甚至千方百计贬损那批获救的人,以此凸显这个模范的“高大全”形象。很可惜,在互联网时代,以造假来製造典型,形同自杀,官方的宣传把戏,很快就被网民揭发、踢爆。正因为中央电视台过度操作,一个本来感动全国的人,就这样被活活“扼杀”了!
央视有个人物专访节目,叫做《对话》,找一些新闻人物、官员、商界精英等,在节目中透过与主持的对谈,展示他们的成就、经历等,开播八年来都颇受欢迎。三月三十日,《对话》找来一个湖南农民,名叫刘吉桂,三十来岁,看上去老实巴交。为甚麽会找他呢?原来这背后有一段可歌可泣的动人故事!
今年一月二十六日晚,华南遭受大雪之灾,一辆满载乘客、从深圳开往湖北荆州的长途巴士,沿京珠高速公路驶至湖南衡阳境内,失事跌落路边的排水沟,司机断脚受伤。四十四人中还有一个不足两岁的小童,他们在风雪中孤立无助。此时,住在附近的农民刘吉桂听到巨响后,联同两位兄弟走过来察看,发现车上的人已冻得僵硬,立即将他们接到家中,生火取暖,还提供膳食,让出自己的床舖。在零下几度的风雪之下,刘桂吉确实是在雪中送炭。
风雪过后,刘桂吉的感人故事迅即成为宣传重点,《人民日报》、湖南电视台先后报道,还不断强调,这批乘客在刘家免费吃住了四天,花掉刘家一年的积蓄,但刘吉桂毫无怨言!在一切向钱看的今天,竟然还有一个家境清贫的农民,倾全家一年收入去救助他人,可算是“濒临绝种”的稀有动物了。刘吉桂因而成为“抗灾救灾典型”,先后上了五次电视!更甚者,当地领导把他视为自己的政绩,不断安排他到处宣传。
央视的《对话》录影前,曾逐一致电四十四名被刘吉桂救过一命的乘客,准备请他们上节目,与刘吉桂一起讲述那段既可怕又温暖的经历。结果呢?一个人也没来。节目宣传人员海洋在网上发表《央视编导手记:农民雪灾中救助44乘客无人感恩》,不仅预告节目播出时间,还述说这四十四人如何“薄情负义”:“藉口总是多种多样,让人说不出甚麽,工作忙、要出车、要做生意、要照看孩子、要学车”。事后,海洋说,他并不是苛求受邀人一定要参加节目,只是呼吁大家不要遗忘刘吉桂这些小人物身上所体现出来的“大精神”。
是这样吗?非也!央视的操作,无论是为了收视,还是宣传典型,斧凿痕深,犹如司马超之心,路人皆见。正因为过度操作,过于夸张,终于招来观众及网民的反弹。声称是该名获救司机的弟弟撰文反击,说他哥哥很感激刘家相救,但那四天三夜,并非免费,而是每人每天四十元,甚至抬伤者出车也给了搬运费。况且,他们当中很多人在元宵节当天也到刘家拜年,并出席湖南电视台的节目,怎麽能说他们忘本忘恩呢?
的确,那四十四人不是演员,他们不出席央视的节目,绝不能以此指摘他们无情无义!无偿救人,固然值得鼓掌;退一步说,刘家救人而获得薄酬,也全情合理,这仍然是一个情义两全的完美故事。但可耻的是,官方传媒为了创作雪灾中的感人故事,不惜歪曲事,硬把刘吉桂描绘成免费提供住宿,而为了突出这个“抗灾救灾典型”的伟大,甚至将获救者描绘成忘恩负义之辈,这不是太过份了吗?在抡起道德大棒前,请官方传媒也扪心自问,你们的职业道德如何!
很明显,中共的官方传媒,仍然囿于文革时代的宣传思维,力图人为创作完美的英雄模范,以为透过他们控制的舆论工具,就可以瞒天过海,捧出一个新模范作为他们的宣传工具!殊不知,在互联网时代,在愈来愈多人具有独立思想的今天,这种手法不是捧人,而是捧杀人,那些谎言一戮就破,那些虚伪,一揭就原形毕露!喉舌们,少来这一套了,否则献丑而已!
亚洲时报潘小涛/中央电视台为将一个在雪灾中勇救四十四人的农民,塑造成中共的典型模范,不惜歪曲事实,甚至千方百计贬损那批获救的人,以此凸显这个模范的“高大全”形象。很可惜,在互联网时代,以造假来製造典型,形同自杀,官方的宣传把戏,很快就被网民揭发、踢爆。正因为中央电视台过度操作,一个本来感动全国的人,就这样被活活“扼杀”了!
央视有个人物专访节目,叫做《对话》,找一些新闻人物、官员、商界精英等,在节目中透过与主持的对谈,展示他们的成就、经历等,开播八年来都颇受欢迎。三月三十日,《对话》找来一个湖南农民,名叫刘吉桂,三十来岁,看上去老实巴交。为甚麽会找他呢?原来这背后有一段可歌可泣的动人故事!
今年一月二十六日晚,华南遭受大雪之灾,一辆满载乘客、从深圳开往湖北荆州的长途巴士,沿京珠高速公路驶至湖南衡阳境内,失事跌落路边的排水沟,司机断脚受伤。四十四人中还有一个不足两岁的小童,他们在风雪中孤立无助。此时,住在附近的农民刘吉桂听到巨响后,联同两位兄弟走过来察看,发现车上的人已冻得僵硬,立即将他们接到家中,生火取暖,还提供膳食,让出自己的床舖。在零下几度的风雪之下,刘桂吉确实是在雪中送炭。
风雪过后,刘桂吉的感人故事迅即成为宣传重点,《人民日报》、湖南电视台先后报道,还不断强调,这批乘客在刘家免费吃住了四天,花掉刘家一年的积蓄,但刘吉桂毫无怨言!在一切向钱看的今天,竟然还有一个家境清贫的农民,倾全家一年收入去救助他人,可算是“濒临绝种”的稀有动物了。刘吉桂因而成为“抗灾救灾典型”,先后上了五次电视!更甚者,当地领导把他视为自己的政绩,不断安排他到处宣传。
央视的《对话》录影前,曾逐一致电四十四名被刘吉桂救过一命的乘客,准备请他们上节目,与刘吉桂一起讲述那段既可怕又温暖的经历。结果呢?一个人也没来。节目宣传人员海洋在网上发表《央视编导手记:农民雪灾中救助44乘客无人感恩》,不仅预告节目播出时间,还述说这四十四人如何“薄情负义”:“藉口总是多种多样,让人说不出甚麽,工作忙、要出车、要做生意、要照看孩子、要学车”。事后,海洋说,他并不是苛求受邀人一定要参加节目,只是呼吁大家不要遗忘刘吉桂这些小人物身上所体现出来的“大精神”。
是这样吗?非也!央视的操作,无论是为了收视,还是宣传典型,斧凿痕深,犹如司马超之心,路人皆见。正因为过度操作,过于夸张,终于招来观众及网民的反弹。声称是该名获救司机的弟弟撰文反击,说他哥哥很感激刘家相救,但那四天三夜,并非免费,而是每人每天四十元,甚至抬伤者出车也给了搬运费。况且,他们当中很多人在元宵节当天也到刘家拜年,并出席湖南电视台的节目,怎麽能说他们忘本忘恩呢?
的确,那四十四人不是演员,他们不出席央视的节目,绝不能以此指摘他们无情无义!无偿救人,固然值得鼓掌;退一步说,刘家救人而获得薄酬,也全情合理,这仍然是一个情义两全的完美故事。但可耻的是,官方传媒为了创作雪灾中的感人故事,不惜歪曲事,硬把刘吉桂描绘成免费提供住宿,而为了突出这个“抗灾救灾典型”的伟大,甚至将获救者描绘成忘恩负义之辈,这不是太过份了吗?在抡起道德大棒前,请官方传媒也扪心自问,你们的职业道德如何!
很明显,中共的官方传媒,仍然囿于文革时代的宣传思维,力图人为创作完美的英雄模范,以为透过他们控制的舆论工具,就可以瞒天过海,捧出一个新模范作为他们的宣传工具!殊不知,在互联网时代,在愈来愈多人具有独立思想的今天,这种手法不是捧人,而是捧杀人,那些谎言一戮就破,那些虚伪,一揭就原形毕露!喉舌们,少来这一套了,否则献丑而已!
人怎样才能活的快快活活,自由自在呢?
求袁隆平在央视做的一个"感动中国"的宣传片
我的 感情 被扼杀在摇篮里?
记得04年的“感动中国”,在央视一套晚上六点多做的一个 广告 ,其中的英文 歌曲名叫什么?
如何感动一个这样的人?
问一个感动人的香港电影
前两天看7日7频道,报道一只狗活活被烧死,你们说那些伤害小动物的是不是人?
一个名人感动的故事
对一个没感觉的人真的会被感动吗?
今年央视的全国青年歌手电视大奖赛哪天开始?
百度贴吧中有没有一个叫就这样感动的人?
怎么能感动一个死了心的人
形容悲壮的事迹使人感动.(一个成语)
想问一下小说《活活烧死》的英文版标题
"棒杀"是不是指乱棒把人活活打死?
感动人的音乐
感动人的文章
感动人的文章
感动人的诗句
感动全中国的人
央视2005感动中国何时播出?
央视2005感动中国何时播出?
为什么白芳礼没有进入央视:“感动中国”?
央视的一个公益广告的背景音乐是什么?