中财网士兵76语音台词:三分之一的病人是医生过度医疗治死的
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 17:47:52
三分之一的病人是医生过度医疗治死的
来自:大众论坛-大众社区 作者:huanglaodao 发表于:2011-5-6 17:26 查看:4660 回复:22
本帖最后由 huanglaodao 于 2011-5-7 08:31 编辑
几年前，一位朋友“被诊断”罹患了脑癌，对人生已经“看得很透”的他调侃说：“现在流行着这么一种说法‘病人 1/3是被吓死的，1/3是被治死的，只有1/3是真病死的’。我一不怕，二不治，死的可能性就剩余下的1/3 了。如果真死了，那是该着。”病家之言，权当自我宽慰，笔者听后一笑了之，没有当真。可后来的情况，居然做出了验证。
患病朋友和他的亲属，了解了这种“前景”后，下决心“不治了”。3 年早过去了，朋友不仅自己开车外出，而且出国旅游。这不由让人经常感慨、发问：倘若当时老老实实地遵医嘱“立即手术”，那会是怎样的后果呢？
再说一位亲戚的经历。几年前的一天晚饭后，年近80的老人突然感觉腹部剧痛，老伴立即陪他赶到附近一家出名的三甲医院看急诊。值班医生诊断是急性胆囊炎，并说“一刻也不能耽误，必须马上手术，否则有生命危险”，就由他来操刀。闻讯赶来的子女很快七弯八拐地“联系”到该医院的一位“熟人医生”。问明情况后，“熟人”说，从症状看，诊断没错，但不一定非“马上手术”。
“为什么那位值班医生非要马上开刀呢？”
“这就不好说了，也许是因为他从来还没做过这种手术吧。”
“熟人”进一步建议：治胆囊病不是我们的长项，某医院做得最好，建议还是转到那儿去治。最后，“熟人”还再三叮嘱：别说是我让转的院，只说“疼得轻了，回家再看看”……
很快赶到了另外那家医院；几天后，老人做了手术，并很快就康复了。想想真让人后怕，如果不是迅速“拐弯儿”找到“熟人”，70大几的老人就可能被那位“热心”的值班医生“练手”了。而患者有严重胃、心、脑等多种疾病的他，能顺利地下手术台吗？
“被X 疗”，疯狂输液，视患者为羔羊，为谋求小团体和个人私利而随意“下刀”、疯狂“宰人，造成患者“人财两空”的悲剧。
很多病人并非死于癌症本身，而是死于过度治疗。例如，对于一期肺癌患者来说，手术治疗后的5年生存率可达到90%。国际上公认的结论是，这类患者术后化疗不受益。但是，我国的多数病人手术后都要“被化疗”。有一位70多岁的老先生，本来是早期肺癌，只需要做一次手术，花费两三万元，基本就可以长期生存。但是，医生做完手术后，还是习惯性地把他转给了化疗科。在做了四个疗程的化疗后，病人免疫力急剧下降，随即肺癌复发，并出现脑转移，于是又做了伽马刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移。由于医生的过度治疗，老先生不仅花费了30多万元，而且踏上了不归路。（详见4 月14日《过度医疗猛于虎》）
看来，朋友那个“1/3 是被治死的”说法，并不只是出于患者的“业余推测”，而是得到了业内的“专业认可”，至少肺癌患者是这样，那位医生所说的“很多”，恐怕不止是“1/3”。
（摘自吴酩博客）