一些背景资料：

韓戰，又稱朝鮮戰爭、韓朝戰爭（1950年6月25日—1953年7月27日签署停战协定），是朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与大韩民国（以下简称“韩国”）在朝鮮半島上的一場战争。这场战争是第二次世界大战之後冷战中的一场“热战”，分别支持朝鲜南北雙方的多個国家不同程度地捲入这场战争。由于參戰雙方簽署的是停戰協議而非和平協議，因此从技术层面上來講，這場戰爭尚未結束。

1950年6月25日，朝鲜人民军越過分隔南北朝鲜的北緯38度線，向韩国发动入侵，朝鲜战争爆发。6月27日，美國的第七舰队驶进台灣海峽協防台澎金馬，军事介入中国内战。十天後7月7日聯合國安全理事會才通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美國指派^[12]。6月25日战争爆发后，朝鲜人民军在6月28日即占领了韩国首都汉城，并继续向南进攻，将韩国军压缩至釜山环形防御圈内。联合国军於9月15日在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。联合国军于9月28日重占汉城，并越过三八线开始进入朝鲜作战，10月19日联合国军占领朝鲜首都平壤。

美军从仁川登陆后，9月25日，中国人民解放军代总参谋长聂荣臻发表声明表示，中國不打算袖手旁观，让美军直逼中国边境。10月2日，中共中央政治局作出出兵的决定。10月3日，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，表示如果是美军而非韩国军队越过38线，中国将被迫对朝鲜战争进行干预。10月底，部分联合国军部队已推进到鸭绿江畔。在台湾问题被搁置数月之后，中华人民共和国政府应朝鲜的请求，在苏联允诺帮助的情况下，於10月19日派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北緯38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动夏季和秋季攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。

1951年7月10日中国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，双方以北緯38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。然而交战双方至今没有签署任何和平条约。

支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家；支援朝鲜方面的主要是中華人民共和國，以及参加了战争，并向中国提供军事物资的苏联空军和高炮部队。

朝鲜战争在不同国家和地区有不同的名称。韩国称其为“韩国战争”（????，韓國戰爭）或“六二五事变”（??? ??，六二五事變）。朝鲜称其为“祖国解放战争”（??????，祖國解放戰爭）。中国大陆将朝鲜战争中中国人民志愿军参与的部分称为“抗美援朝”，香港、中華民國和新加坡等称其为“韩战”，美国称其为“韓國冲突”（Korean Conflict）或「韩战」（Korean War）^{[註 3]}。由于朝鲜战争在第二次世界大战和越南战争之间发生而不被重视，欧美国家常称之为“被遗忘的战争”（The Forgotten War）。 2009年5月27日，朝鲜宣布不再遵守1953年所定下的停战协议。^[13]

1991年9月17日，朝鲜半岛南北双方同时加入联合国^[14]。

美国人描述的韩战

     历史是固定的，但描述历史的视角不同，所得到的结果也会不同。去探究哪个是真，哪个是假，有的时候并没有什么现实的意义。重要的是要学会从多个角度看事物，了解事物，因为事物本来也是立体的。我喜欢看历史，但没有资格去探究历史，对待任何事物的看法都是："一切皆有可能"，看多了，眼中的世界就变得立体了。

      偶然看到一篇文章，才知道美国人曾经有一部关于韩战的电影，对于这段历史我只是在留学时图书馆里看到过一些文字的描述。下载并看了纪录片《美国人眼中的朝鲜战争》，结合那篇文章的内容，展示给大家美国人所描述的朝鲜战争。

      这是一部美国自己拍的朝鲜战争的记录片，对于一场勉强打成平局的战争，美国媒体似乎一贯略过不提。中国人对朝鲜战争的了解，大多来自国内自己的报道，很少有人知道战争对手的看法的。看了这部记录片之后，认真比较国内的说法，发现有很多的出入之处，还发现了些美国人逻辑天真的地方。

1、关于战争的开始，国内的报道都是说是韩国主动挑起战争。这部记录片全面的反映了北朝鲜的战前准备，体现了北朝鲜对于发动这场战争的精心策划。不过，明眼人可能都看出来了，战争一开始，韩国军队的无能和一溃千里，都反应了韩国根本没有准备好打这次战争，又何来主动挑起战争呢？相反，北朝鲜在战争的第一天就出动20多个师的兵力越过三八线南下入侵，说它不是有预谋的，太难服众了。

2、关于战斗力的说法，国内的主题报道都是说，韩国兵打不过北朝鲜兵，北朝鲜兵打不过美国兵，美国兵打不过中国兵。该记录片反映，在战争初期，当北朝鲜的军队是满员的时候，美国兵也打不过北朝鲜兵。美国第8集团军在北朝鲜的连续打击下，纷纷溃败，士兵不听指挥争相逃命，最后集团军司令沃克将军不得不出动督战队以制止溃逃行为。沃克将军在这个时候说了句名言，大意是"我希望当你们回到这里(釜山)的时候，是在棺材里面"。后来，沃克将军在中国军队的追击下身亡，尸体被运回釜山，他用自己的行动履行了自己的命令。想想也是，北朝鲜的军队本来就是中国解放军"战神"林彪麾下的朝鲜族军队，正所谓兵精将猛，又怎么可能打不过美军呢？后来北朝鲜军队兵败如山倒，一来是被偷袭了仁川，腹背受敌，不过该记录片反应了另外一个主要原因，那就是北朝鲜的军队已经是强弩之末了，其几个主力师都打得只剩下30%兵力了，其王牌装甲师更是只剩下不到10辆坦克，不到10%的战斗兵力。这让我想起拿破仑兵败后，反法联盟的一个将军说的话"拿破仑兵败是因为他违反了战争的规律，那就是要节约使用兵力"。这可见北朝鲜的高级将领缺乏大兵团作战的经验，什么时候该巧打，什么时候该强攻，什么时候该放，什么时候该收，他们把握太差了。唉......也难怪，其最高指挥官金日成在中国也不过是个不出众的师长，胜仗没打过几次，败仗倒是经常有份参与。

3、关于元山登陆是不是作秀。国内很多文学嘲笑麦克阿瑟将军的元山登陆是场个人表演秀，把几万军队在海上颠簸半个月运到元山，准备再演一次仁川登陆，可是当他们到达的时候，韩国的一支陆军已经通过陆地占领那里一个星期了。该记录片里提到，元山拥有北朝鲜大量的军备物质，所以美军势必要夺取，而在当时北朝鲜还没有彻底惨败的情况下，最快捷的方式就是通过海上攻击，即登陆作战。麦克阿瑟只是没有想到，北朝鲜的军队败退得那么快，这么重要的港口，居然随便就放弃了防守。所以一支韩国步兵师，几乎兵不血刃就走了进去了。

4、关于美国人不知道中国出兵。国内很多的报道都是说，美国在第一次战役中惨败，是因为不知道中国已经出兵，被中国军队偷袭得手。该记录片里反映，美国已经明确知道中国军队已经越过鸭绿江到达北朝鲜北部的山区。记录片里还播放了一段飞机拍到的中国军队潜伏在山区里的片段。记录片里说，美军侦察发现中国军队有约5万人进入了北朝鲜，所以麦克阿瑟将军觉得这点军队不足以对美军造成威胁，于是命令军队继续追击前进。记录片里惋惜的提到，可惜美军少发现了20万中国军队。记录片在这里，公平的夸奖了中国军队的纪律性和吃苦耐劳，它说中国军队可以头插树枝潜伏在树林里一天一夜动也不动，让侦察机认为那是些树。于是当这25万军队杀出山区的时候，美军没有准备好面对如此庞大数量的敌人，所以惨败。 

5、关于清川江战役。这个记录片里，详尽记载了一场战役。3千美军，3千其他联合国军，前后3支共9千多韩军，一共15，000人的军队，向中朝边境附近的一个叫"qin"的湖边进攻。我查了地图，应该是指著名的清川江战役。国内的报道是说消灭了敌人23，000多人。数据上好像有很大的出入。记录片里反应，这支军队被中国2个军5倍的军力包围，战役一开始，3000美军就不顾一切的夺路而逃，把他们应该守护的右侧洞开给了中国军队。一段录像表明，远处可见到的山头上，英国军队正在中国的隆隆炮火下拼死抵抗，而山下，美军一个个垂头丧气的默默逃命。可惜，他们也没有逃多远就在一个小村庄里被中国军队包围了。在这里，记录片特意描述了中国的炮兵，一小段中国炮兵的录像，居然是万马齐喑的喀秋莎火箭炮。我实在奇怪，那个时候中国军队就有喀秋莎了吗？我记得好像应该是战争中后期才编制装备的吧？在中国的重炮打击下，最后美军逃出去了1，000人。而9千多韩军和3千其他联合国军队，都没有逃出来。

6、关于上甘岭战役。这个记录片里说完麦克阿瑟将军下台，李奇微将军继任后，没有提李奇微将军的"磁性"战术，倒是提了"空中绞杀"和克拉克将军的话"现代的战争，不再是血与肉的较量，而是铁与火的较量。"在克拉克将军的这个思想指导下，美军开始注重用远程火力大量杀伤中国军队后再脱离接触。随后，记录片里提到了一场美军的重大胜利，就是三角山战役。三角山位于朝鲜中部，是三座成犄角的山组成的区域。按照地理位置，应该就是中国所说的五圣山战役，白马山战役和上甘岭战役。记录片里说，美军对中国占领的山区每天发射1万多发炮弹，然后只伤亡了4百多人就取得了战役的胜利。而中国军队则留下尸体达3万余具。看到这里，我不得不对美军的数据表示强烈的怀疑，难道中国军队是排成马其顿方阵等着挨炸吗？！中国方面的数据是，美军发射炮弹总共达2百万发，平均每天5万发，美军伤亡2。5万，韩军伤亡1万(一说2。5万)，中国军队伤亡2万。中国军队守住了上甘岭和五圣山，却没能夺取韩军守据的白马山的阵地。韩9师在守备白马山的战役里居功至伟，获得"白马师"的荣誉称号。

7、关于和谈时的停火线。记录片提到在艾森豪威尔当总统后，为了兑现他在选举中停战的承诺，积极督促与中国和谈。有趣的是，记录片里只提中国代表和美国代表，提供场地给大家打仗的南韩和北朝鲜似乎没有发言。按照记录片的说法，中国要求以依旧38线划分，而美国要求以实际占领线重新划分，因为美军实际占领着38线以北大片地区。据我自己考查军事地图，第一次停火谈判的时候，美军占领着38线以北的金城和高城，中国也占领着38线以南的开城等地。大家是犬牙交错，不分胜负。 

8、关于中国战俘问题。记录片里提到和谈的另一个重大分歧，就是战俘问题。中国要求归还被俘虏的2万志愿军，而美国则认为他们应该被遣送去台湾，而且认为中国不顾俘虏的意愿而强制要求俘虏返回大陆是一项严重侵犯人权的举动。这里反映了美国人权的双重标准性。难道美国强制要求俘虏返回美国就没有侵犯人权，而中国做同样的要求就侵犯了？？？随后记录片里来了个重大的自相矛盾。记录片里提到，中国战俘在战俘营里发生暴乱，请命要求返回大陆而不是被送去台湾。该暴乱被美军镇压了。那么很显然，中国战俘的意愿是返回大陆，中国没有违背他们的意愿。那时的解放军真的很忠诚。

9、关于美国战俘数量。记录片里说，美军有3万多人被中国俘虏。我对这个数据表示强烈的惊讶，不单是因为中国方面的数据只有6270名美国俘虏，而且如果3万是正确的话，美军被俘虏的比例也太高了吧！几乎是阵亡一个就投降一个(美国官方阵亡人数3。7万)！而中国方面是阵亡6个才被俘一个(中国官方阵亡人数12万)。

10、关于中国虐待俘虏。记录片里强烈的谴责中国虐待美军俘虏导致俘虏最后只有一半能活着返回美国。记录片里采访了好几个美国被俘老兵，他们都深刻的谴责了中国的不人道行为。他们谴责中国的虐待分别是，战俘没有足够的食物，没有足够的衣服，没有足够的药物。在他们的谴责当中，没有哪怕一个词是和"毒打"，"辱骂"，"虐待"，"杀戮"有关的。这里体现了美国人的天真逻辑。中国当时自己的军队都没有足够的食物，衣服和药物，哪里来的足够物质供应给战俘？！

残酷的战争，最后没有胜者，只有受害者。

接下来是本帖的主题：战争照片

The Korean War

War really is the worst thing ever! 

战争是这个世界最糟糕的东西。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[Source]