中财网妥运美国官网:梦的过度诠释
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/05 14:22:10
为什么人们似乎认为梦能预见未来？
----------------------------------------------------------------------------------
我们都生活在两种精神世界中。当我们清醒时，它在行为和身体上都体现得合情合理、循规蹈矩。而当我们一旦沉入睡眠，它则变得混乱无章，常常失去理智。
根据部分心理学家的观点，梦不过是大脑在失去正常感官刺激时的副产物，是夜间的天马行空。而持不同意见者则认为梦意味着夜间学习或解决问题，甚至自动筛选思维中的碎片，像清理垃圾一样剔除无效信息。
即便如此，公众却更加深信梦是具有力量的。最近研究表明，这种信念强大到人们似乎相信梦能预见未来。
弗洛依德派
为了解人们将梦赋予了多少涵义，Carey Morewedge和Michael Norton要求志愿者比较四种看待梦的方式：
弗洛伊德学说：梦揭示了做梦者自身被隐藏的真相。
解决问题说：梦有助于我们在睡眠中解决问题。
学习说：梦是我们处理和排解白天事务的过程。
随机说：梦是大脑试图诠释随机冲动时产生的生动幻象。
请注意，后三种理论都涵盖一个共同的观点，即无论做梦是否存在心理目的，梦境的实际内容都是思想的垃圾：或有趣，或惊恐，或怪诞，但梦本身并不具有实际意义。只有在弗洛伊德的学说中，梦才被赋予深刻的意义。
较之其他三种理论，来自美国、韩国和印度的志愿者更倾向于认同弗洛伊德学说的观点。以美国为例，认同弗洛伊德学说的人占56%，认同解决问题说的占8%，认同随机说和学习说的各占18%。
坠机
56%的人认同弗洛伊德，尽管这个数据听起来有点高，但Morewedge和Norton认为这仍然低估了人们对梦的重视程度。于是在第二、三轮的研究中，他们同时要求相信弗洛伊德学说和不相信弗洛伊德学说的志愿者评估梦对他们行为的影响。
志愿者被要求设想明天他们将搭乘飞机，而前一天夜里发生了以下事件：
他们有意识地考虑到所乘航班可能坠机；
他们梦到该航班坠机；
或者，航班真的在当夜坠毁了。
之后他们被告知：按能令他们取消航班的可能性大小为事件排序。我猜你和我想的都一样：实际坠机应该是影响最大的。然而对于相信弗洛伊德学说的人们来说，你我都错了。令人难以置信的是，他们认为坠机的梦会是促成他们取消航班的最大动机，这甚至比实际坠机的影响还大。
不相信弗洛伊德学说的人则认为实际坠机的事件比梦境影响更大，但也仅仅多出毫厘。令不相信弗洛伊德学说的人尴尬的是，实际上，他们也认为梦到坠机比清醒时考虑到坠机对他们的影响更大。
由此可见，大部分人认为梦会影响他们清醒时的生活，甚至比同样的想法在清醒时的影响力更大。而实验者想进一步深入探求的是：如果梦境传达的信息与个人的首要兴趣发生冲突，那又会发生什么呢？
梦境欺骗
Morewedge和Norton在接下来两个实验中使用了一种常见的梦境，即我们喜欢的人对我们干坏事。对于这次实验而言，梦境的内容是：朋友为亲吻我们的伴侣而背叛我们。
实验者发现当梦到朋友亲吻自己的伴侣时，他们倾向于认为这个梦是没有意义的，但当梦中的骗子是他们不喜欢的人时，梦则充满了含义。这表明人们只在梦境的暗示切合他们动机时，才将含义附和在梦上。
在最后一项研究中，实验者设计出梦境，使之与人们的宗教信仰相冲突。而志愿者再一次印证了对于他们梦境动机的诠释。
他们乐于认同梦境没有意义，除非它与信仰相悖。
白日梦信徒
人们有时如此相信梦，其部分原因在于我们源远流长的释梦文化史，并且它在书中、电影和电视里，依然被反复提及。
但并非仅仅如此。
Morewedge和Norton认为，与此同时，存在着一个基本的心理机制支撑着人们对梦的信念。我们无时不刻产生着各种捉摸不定的想法，比如在白日梦中幻想获得晋升。如果这样的念头在我们清醒时滋生，那么它就会被当作痴心妄想有意识地驱散掉。
但如果同样的想法出现在梦中，我们则往往难以释怀。
尽管逻辑上说不通，梦可以让我们感觉它们来自于身体之外。而伴随着悠久的释梦文化史，梦的神秘来源也许是一些人认为梦具有如此影响力的原因之一。