怎么给自己做职业规划:1946年到2005年间每年出生人数表

 这几年对于计划生育政策的讨论逐渐高涨，本论坛也出现许多帖子，我也来就自己的理解说两句。
　　 发现所有人的讨论中，都没有考虑一个因素：人口死亡相对于人口出生有长达70-80年的滞后，这个70-80年就是中国的人均寿命。
　　具体点说就是，中国现在死亡率是超低，每年几百个人中才死一两个，为什么？因为现在死的人是建国前30年代出生的那一批人，那时候中国正逢战乱，医疗卫生条件差，出生的大部分婴儿都是养不活的，所以现在的人口死亡数量大概就是上世纪30年代的婴儿存活数量。
　　 上世纪五十年代，中国迎来了建国后第一个生育高潮，由于战乱消除、医疗改善，婴儿存活率也大幅提高，因此，在大跃进之前的几年时间里，中国人口每年都增长一千万以上（当时人口增长率是2%左右，人口基数1953年是5.8亿，由此可知每年人口增长1200万左右），再加上死亡人口数，因此，在第一个生育高潮的那几年里，我国的实际婴儿存活数应当不低于1500万。这一批人口必须等待70-80年的漫长岁月才步入整体性的自然死亡期，这个时间大概就是本世纪二三十年代，也就是离现在只有15年左右的时间。
　　 基于以上考虑，中国人口在15年后将迎来第一个自然死亡高峰期，届时每年的死亡人口总数将从目前的数百万飙升到1500万左右，届时，中国将在短短几年里从缓慢的人口净增长变为全面萎缩，并且会长期持续下去，中国人口将步入长期的、整体性的、大规模衰退期，并且根据国际经验来看，几乎没有再回升的可能——除非国家承担婴儿养育成本。
　　 以下是建国后的婴儿出生数的汇总（要注意，现在的人口出生数就是70-80年后的人口死亡数，从小表可以看出，再过30年20-30年，中国将出现2500万的死亡高峰，届时每年人口将会下降一千万——相对于比利时、荷兰这样的国家的人口总数）：
　　 　年份 　出生 　年份 　出生 　年份 　出生
　　1946年 1009万 1966年 2470万 1986年 2240万
　　1947年 1122万 1967年 2184万 1987年 2450万
　　1948年 1139万 1968年 2675万 1988年 2381万
　　1949年 1275万 1969年 2728万 1989年 2438万
　　1950年 1419万 1970年 2706万 1990年 2564万
　　1951年 1349万 1971年 2638万 1991年 2191万
　　1952年 1622万 1972年 2429万 1992年 2052万
　　1953年 1637万 1973年 2415万 1993年 2060万
　　1954年 1749万 1974年 2312万 1994年 2039万
　　1955年 1856万 1975年 2088万 1995年 1993万
　　1956年 1684万 1976年 1960万 1996年 1998万
　　1957年 1792万 1977年 1854万 1997年 1970万
　　1958年 1839万 1978年 1799万 1998年 1875万
　　1959年 1332万 1979年 1877万 1999年 1768万
　　1960年 1363万 1980年 1837万 2000年 1706万
　　1961年 1046万 1981年 1828万 2001年 1638万
　　1962年 1990万 1982年 2227万 2002年 1584万
　　1963年 2685万 1983年 1938万 2003年 1537万
　　1964年 2428万 1984年 1950万 2004年 1532万
　　1965年 2380万 1985年 1963万 2005年 1600万
　　
　　 其实，对于现代国家来说，随着国家的发展，教育水平的提高，生活成本的大幅提升，节育水平的提高，年轻人对于个人自由的日益崇尚，人口几乎都会自然地趋于零增长甚至是负增长。当然我这并不是说中国的计划生育政策就纯粹是多余的，中国的问题主要在于人口基数过于庞大，没时间等到那个自然转折点，只有通过人力在那个自然的转折点到来之前少增长些人口，一旦转折点到来，对于我们这样的人口大国来说，则几乎不再可能通过人力来使人口回升。
　　
　　 还不得不说的另外一个问题就是，发现许多人受大陆唯物主义意识形态的影响过深，在考虑人口问题时，思想太过于低层次，仅仅从物质、经济的角度来理解人口，而很少考虑到人的伦理价值。
　　 我只想厘清一个问题：人是价值之本。没有了人，就无所谓价值；没有了人，一切都是空谈。而人的延续发展，首要依赖的就是数量。所以，人口的意义，不光光在于消耗了多少资源，造成了多大的公共开支，而要看到，人，首先是一个自主性的价值评价基础和价值创造体系，其次才是一个资源财富的消耗者。
　　 人是价值的根本，同时是价值的创造者，请大家不要光从人是资源财富的消耗者来看待人口问题，也不要光从增长一个人分掉了多少资源来看待问题，而要明白，一个社会的价值总量首先取决于他的民众智力开发程度。
　　 从历史来看，中国之所以落后，从来就不是因为人口数量问题，而是因为人口素质问题，因为教育问题，因为我们的创新体制问题。我们目前所要做的，首先应当是建立起真正的最能开发中国人的智力资源、人文资源的教育体制，花大力气扶持，用我们的智力资源、人文气质去开发资源、拓展资源，往前无限发展。而不要像现在这样，维持着一个扼杀创造力的教育体制，并且还让民众来承担主要的成本，人民的税收却被用到了不明不白的地方，同时又宣称人口是负担。
　　 单纯地把人口当负担这种理论的全面得势只能说明大陆人在伦理价值观上的极度扭曲。
　　
　　 就我的理解来说，中国的执政者首先是一个唯物主义的政党，不大可能很好地认识到人口的伦理价值意义，这倒不是说他们水平不够，主要是意识形态的问题。所以，中央的打算应当是再过上十年左右，等到15年之后那个急骤的转折点到来之时再放开计生政策——不过我觉得到那时恐怕有些晚了，现在就逐步转变是最好的。