thtmlview:苏联“无可救药”的各种争论

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/07 23:34:21
苏联“无可救药”的各种争论吴恩远2011年07月12日14:05   来源:人民网-《人民论坛》苏联“无可救药”的各种争论--中国共产党新闻
【字号 大 中 小】 打印 留言 社区 手机点评  纠错E-mail推荐: 分享


  强调戈尔巴乔夫等人负有主要责任,并不意味着可以忽略或者弱化旧苏联计划体制对苏联解体的深层次影响,这也是今天我们需要解放思想,进一步改革旧体制的认识前提

  如何从总体上评价苏联解体的后果

  苏联解体对从法理上承继了苏联遗产的俄罗斯来说究竟是悲剧还是喜剧,是我们从总体上评价苏联解体后果的逻辑起点,它决定后人应当吸取其正面经验还是负面教训。

  从经济上看,从1989年到1999年10年间俄罗斯工农业产值和整个国民经济下降一半,超过卫国战争时期所遭受的经济损失。直到2007年俄罗斯才勉强恢复到1989年水平。在此期间世界经济快速发展,如此一进一退,更拉大了俄罗斯与发达国家的差距。在衡量社会发展另一最重要指标人均寿命方面,俄罗斯从人均70岁下降到64岁,男子寿命整整下降10岁;至于领土分裂、内战频仍、道德沦丧、恐怖威胁、吏治混乱等等,带给俄罗斯民众心灵上的创伤至今难以平息。所以俄罗斯总理普京说:“我深信,苏联解体是全民族的巨大悲剧。我认为,前苏联的普通公民和后苏联空间内的公民、独联体各国公民、普通的公民们没有从中赢得任何东西”。

  据俄罗斯多次民意调查,大多数民众也持此看法。这就有力驳斥了国内外一些人鼓吹“苏联解体是历史的进步”、“历史的必然”的谬论,同时也是对国人居安思危、避免苏联解体悲剧的警示。

  从民调看俄罗斯人如何看待苏联解体

  当我们在讨论苏联解体原因时,首先应当听取和尊重俄罗斯人的意见,因为这毕竟是他们的国家,是他们的切身经历和感受。

  据俄罗斯科学研究院综合社会研究所在1999、2000、2001年的几次调查,占被调查者66.5%、63.2%、57.6%的俄罗斯人均认为苏联解体是可以防止的,赞同“苏联解体是不可避免的”观点的人仅仅占20.3%、25.4%和30.0%。2005年12月俄罗斯“全俄民意调查中心”对俄罗斯46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查,57%的人则认为,苏联解体本来是可以避免的。就是说多数俄罗斯人并不同意“当时的苏联社会制度必然灭亡”的观点。

  2001年俄罗斯科学研究院综合社会研究所就“苏联解体主要原因”进行的民意调查表明:有44%的被调查者认为戈尔巴乔夫和叶利钦应对苏联解体承担主要责任;而认为是“苏联社会经济危机”所致只占17.2%,认为是“共产主义思想体系的危机”所致占11.2%。俄罗斯“社会舆论基金会”2001、2004年两次就对戈尔巴乔夫评价进行了民意调查。赞成“戈尔巴乔夫的执政对人民造成更大的危害”的人分别占56%和51%,认为“他给人民带来更多利益” 的人仅仅占14%和11%。

  关于苏联解体原因两种主要观点的争论

  关于苏联解体起主导作用的因素,至今仍然存在截然相反的观点。争论这个问题的现实意义在于,人们应当从苏联解体吸取的主要教训到底是什么。

  一种观点认为:是“苏联模式”,或称“斯大林模式”的社会体制、社会制度导致了苏联解体。
【1】 【2】 【3】