qq群优化软件怎么用:大陆学者 重炮批评蔡英文

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 09:14:25

宋楚瑜智慧之深

[14090] (2011-11-28)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}民主社会任何人都可以参加所谓“总统”的竞选,更何况宋楚瑜先生。宋先生在台湾大小也算个人物,根据民调有10%左右的支持,他参加竞选具有正当性。他为什么不参选呢?

  依照台湾目前的政治环境,似乎宋先生参选有点不可思议。第一,仅十多年来,他败选连连,支持率呈现下滑趋势;第二,对于泛滥阵营,由于他的参选给了泛绿阵营的可乘机会,有2000年和2004年两次大选结果为证;第三,当下蔡英文的猪拱门,民调飙升赶上或超过马英九,宋先生出来抢马先生的票,又要给泛绿阵营“增光添彩”。

  关于2000年和2004年大选泛滥阵营两次败阵,皆因李登辉之作。李某老谋深算,并且有强大的政治资本和社会资源将泛蓝的水搅浑,泛滥不得不败选。2000年连战和宋楚瑜即使不分裂,肯定李登辉还有很多招数让他们分道扬镳,勿容置疑。要知道,李登辉要搞台独,他的首要任务就是要分化泛滥阵营,所以他要精心设计,让泛滥的水起波澜。

  宋先生明知道自己的支持率在10%上下,他为什么还要参加此次“总统”大选呢?根据本人的分析,他的参选有如下几方面的考量:

  第一,他能代表一部分人的利益,他出来参选可以抬升这些人的气势,提高他们的社会地位。亲民党的人中相当一部分是随宋楚瑜从国民党中分离出来的,是他的子弟兵。国民党和民进党两党独大,亲民党有被边缘化的趋势,宋有必要站出来摇旗呐喊,告诉台湾人民“亲民党还在”。不是国民党不照顾亲民党,而是宋知道他有必要站出来为他的弟兄们冲锋陷阵,为他们挣得民代席位。

  第二,由于泛绿阵营的基本盘较大,马英九不得不提出“不统”的政治口号,以争取中间选民的支持,马英九被泛绿阵营绊住了马脚。如果任由民进党和国民党两大党参选,“总统”大选成了两党的游戏,那么被拌的马脚永远不得解开。宋楚瑜的政治口号是要“统一”,这可以为解拌提供可能。台湾的“宪章”把国土涵盖大陆,“台独”违 “宪”,“不统”也违 “宪”,宋楚瑜的“统一”口号具有法理性,他具有“法宝”,他足以让闹台独的人和不闹台独的人“瞠目结舌”。

  第三,民进党在每次选举过程中都要使用损招,国民党在这方面只有招架之功,但并不意味着民进党的损招就每试必成;国民党现在在执政,但国民党背负着历史的包袱,蒋介石留下的骂名还在,假如在选举期间再次出现类似“8.8”水灾等事件而处理不当,马英九连任将危险。一旦民进党由于损招动作过头而被识破,且国民党危机处理能力欠佳,宋楚瑜胜选还是有可能的,虽然这种可能的几率较低。

  第四,民进党要“独”,国民党要“统”;民进党为了夺回执政权不敢“急独”,国民党为了保住执政权不敢“急统”,因为他们还要争取中间选民。宋楚瑜是统派,敢直接喊出“统一”的政治口号,他的出现显然能够破坏民进党和国民党原来的态势,势必导致民进党更加靠近中间,甚至选前出现 “胜选后到大陆访问” 等承诺。从这一点来看,宋楚瑜可以不当选,但把民进党给驱赶到中间路线来,也是一种功劳。

  第五,不排除和民进党或国民党候选人联合执政。如果蔡英文和马英九的民调一直不分上下,不排除某组人马和宋联合:宋退选,但宋出任未来行政院院长。

  我们不得不佩服宋楚瑜之深啊。我们分析一下未来的情势,即选举前可以肯定得票数:如果马>蔡>宋>,宋只为子弟兵争取民代席位,选后退休;如果马危机,但马+宋>蔡,马宋联合,宋出任院长,民进党在野;如果蔡危机,但蔡+宋>马,蔡宋联合,宋出任院长,民进党和统派联合,宋在任院长期间访问大陆。

  依据以上分析,读者可能要问:如果马英九无论在什么情况之下都不和宋楚瑜联合,不就给民进党执政机会了吗?您放心,宋楚瑜的智慧很高,马英九的智慧也很高,相信他们都有一套自己的剧本。宋楚瑜不会留下骂名的,马英九也不会轻易放弃自己的执政机会。   如果马英九可能出现危机,宋楚瑜将在选前放弃选举,转而支持马英九,这是宋楚瑜最坏的情况。

  一切将发生在投票前48小时之内。

  天津 顿顿

负面选举正加速台湾的渺小化

(台湾)   (2011-11-29)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}(联合早报网讯)台湾中国时报报道,以前的人相信媒体可以创造出一个“知的社会”,但现在的人对媒体的这种正面功能已愈来愈怀疑。最近,美国菲尔莱狄金森大学做了一项调查,发现收看福斯新闻电视频道的观众,比完全不看电视新闻的人还消息不灵通。这显示出媒体有时候反而造成人们的无知。去年马里兰大学的研究也得出类似的结论。

  人们都知道,福斯新闻频道乃是最大的保守电视频道,它对新闻会选择过滤,给予特定的解释,它有一堆电视名嘴,简直就是电视洗脑员。福斯最有名的战绩有二:

  一是布希政府捏造假证据入侵伊拉克,后来全世界都知道这是捏造,但福斯却硬是不报道和硬拗,到了二○○四年仍有七成以上美国人真的相信伊拉克拥有大规模杀伤性武器。媒体的说谎使得政府的造假得以完成。

  另一则是二○○四年大选,民主党的柯瑞参议员向布希挑战,柯瑞是快艇事件的战争英雄,但共和党却硬有本领将它抹黑成是假英雄。福斯排山倒海的负面报道可谓立了大功,后来法院裁定禁播,但对柯瑞造成的伤害已成。

  古代媒体不发达,它的稀少性使它成了公共知识分子的公共领域,造成时代的进步。但到了近年,媒体日益发达,已使它退化成既有体制内的一种商业机构。严重的如福斯已成了政媒勾串,次严重的是则是媒体已成了一种庸俗的体制。它不再关心国计民生等公共议题,只沦为名人们表演的一个舞台。前几年,纽约大学教戴蒙(Edwin Diamond),及作家希佛曼(Robert A.Silverman)在合着的《从白宫到你家:虚像美国的媒体与政治》中,即指出媒体已严重的扭曲了选举文化。他们在书中有这么一段:

  “太多的经常,已造成一种丑陋、极端化、苦涩的结果。对人的个性谋杀已成脱口秀的例行内容,恨的讯息散布在电脑的目录看板上。电子的谎言商人则在这样的气氛下活蹦乱跳,从办公室传真到驾车时间的广播节目,再到深夜新闻的综合报道。公开的谎言则在商业缝隙间随机的散布,现代科技已苏醒了一种一无所知的民粹主义,如同对屍体注以电流,使其机械式的活动。现在,众生只是永不停止的走着和说着。”

  今天的台湾,从社会发展的角度而言,可谓已进入一个极危险的阶段,在政治上,我们是个“五○%对五○%”的社会,这种型态的社会到了选举的时候,负面竞选术就会空前的高涨。在历次大选里,这次选举的恶质程度可谓空前,人格谋杀、造谣说谎、大张旗鼓的骂人与互相对骂,如此恶劣的气氛以前从未看见。

  社会的整体感不会在相骂中形成,相骂也只会让怨憎更深。而可能更严重的,人们在相骂中只会把自己渺小化。台湾有或输或赢的政党及政治人物,但已不会有大气思考的领导人,如果深入反省,这都是烂媒体造成的烂选举文化之所赐。

  今天台湾的媒体已造成了一种一无所知的民粹主义选举文化,它不只使人民变成无知,也使政治人物自己变得无知。在嘴巴上占到便宜已成了政治的最高标准,是否透过作为把台湾带到更好的未来,这种问题已不再有人关心。近年来我始终关心南韩的发展。从二○○○年起南韩锐意改革与挑战未来,现在三星集团已成新兴经济体最大的科技品牌,南韩的现代起亚汽车,也由全球第十一进到全球第五。原本落后台湾一大截的南韩,自二○○○年起已日益领先台湾一大截,这差距犹在扩大。

  民主化并未造成韩国的相骂恶斗,而是使它的政企更加欣欣向荣和国运日益兴隆,但怎么只有台湾反而在民主化的过程中日益故步自封,有了民主反而是整体社会更趋倒退。最近媒体上都是选举对骂和政治人物人格谋杀的新闻,完全看不到任何一丝正面的讯息。在这种新闻稀里糊涂的恶质选举文化和政治文化下,台湾的前途更黯淡了。   中国时报 【南方朔】

  (作者为文化评论者)

大陆学者 重炮批评蔡英文

(2011-11-29)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;} 沈泽玮 报道 北京特派员

  台湾总统大选临近,中国大陆学者在上海举行的“两岸学术研讨会”上,重炮批评民进党籍候选人蔡英文团队发表涉及两岸关系的不实言论。

  受访大陆和台湾学者认为,这显示大陆担忧台湾选情胶着,希望借此说破蔡英文的两岸政策的模糊性,并告诫台湾选民不要对蔡英文的两岸政策抱有幻想。

  另外,即便是有学者在研讨会上呼吁大陆要对蔡英文的“欺骗性的言论”明确做出表态,受访学者不认为,大陆官方将指名道姓地批判蔡英文,因为这只会引发反效果,但大陆会坚持捍卫“九二共识”及批判台独的一贯立场。

  第二届“两岸关系和平发展研讨会”上周六在上海举行,邀来两岸近50位学者与会,主办方是上海台湾研究所和上海市台湾研究会,前者是大陆对台决策智库之一。

  在台湾选举进入倒数计时阶段召开涉及两岸议题的学术研讨会,格外引人注目。有别于大陆官方为避免影响台湾选情而采取“不介入”的态度和立场,大陆学者在研讨会上几乎全面集中火力,公开批评击蔡英文和民进党。

  发言者之一的上海东亚研究所所长章念驰指责,蔡英文团队散布很多不实的、有欺骗性的言论,例如大陆会接受她、大陆会同她进行政治对话、她上台会同国民党没什么差别、民进党会同大陆达成某种新的“共识”等等。

  章念驰认为,有关言论涉及到大陆,所以大陆一定要讲清楚。台湾媒体还引述章念驰说,蔡英文对两岸关系采取模棱两可的立场,根本是一种欺骗行为,难怪台湾民众给她取个“空心菜”的雅号。

  上海台湾研究所副所长倪永杰指,一旦蔡英文上台,两岸关系必将紧缩,开历史倒车,不仅两岸协商停滞不前,陆资、大陆学生、大陆游客赴台也将受到影响,蔡所标榜的“Taiwan Next”将是“Taiwan Down”。

  上海国际问题研究院院长助理严安林则分析,蔡英文否定“九二共识”是“理念型台独”,比起陈水扁的“工具型台独”更危险,欺骗性更大。

沈泽玮 报道 北京特派员

  台湾总统大选临近,中国大陆学者在上海举行的“两岸学术研讨会”上,重炮批评民进党籍候选人蔡英文团队发表涉及两岸关系的不实言论。

  受访大陆和台湾学者认为,这显示大陆担忧台湾选情胶着,希望借此说破蔡英文的两岸政策的模糊性,并告诫台湾选民不要对蔡英文的两岸政策抱有幻想。

  另外,即便是有学者在研讨会上呼吁大陆要对蔡英文的“欺骗性的言论”明确做出表态,受访学者不认为,大陆官方将指名道姓地批判蔡英文,因为这只会引发反效果,但大陆会坚持捍卫“九二共识”及批判台独的一贯立场。

  第二届“两岸关系和平发展研讨会”上周六在上海举行,邀来两岸近50位学者与会,主办方是上海台湾研究所和上海市台湾研究会,前者是大陆对台决策智库之一。

  在台湾选举进入倒数计时阶段召开涉及两岸议题的学术研讨会,格外引人注目。有别于大陆官方为避免影响台湾选情而采取“不介入”的态度和立场,大陆学者在研讨会上几乎全面集中火力,公开批评击蔡英文和民进党。

  发言者之一的上海东亚研究所所长章念驰指责,蔡英文团队散布很多不实的、有欺骗性的言论,例如大陆会接受她、大陆会同她进行政治对话、她上台会同国民党没什么差别、民进党会同大陆达成某种新的“共识”等等。

  章念驰认为,有关言论涉及到大陆,所以大陆一定要讲清楚。台湾媒体还引述章念驰说,蔡英文对两岸关系采取模棱两可的立场,根本是一种欺骗行为,难怪台湾民众给她取个“空心菜”的雅号。

  上海台湾研究所副所长倪永杰指,一旦蔡英文上台,两岸关系必将紧缩,开历史倒车,不仅两岸协商停滞不前,陆资、大陆学生、大陆游客赴台也将受到影响,蔡所标榜的“Taiwan Next”将是“Taiwan Down”。

  上海国际问题研究院院长助理严安林则分析,蔡英文否定“九二共识”是“理念型台独”,比起陈水扁的“工具型台独”更危险,欺骗性更大。

九二共识”的核心精神为“一个中国,各自表述”与“交流、对话、搁置争议”。对于“一个中国”,中国大陆的认知为一个中华人民共和国;台湾的认知为一个中华民国。

  蔡英文在8月份公布两岸政策主张时坚持否认“九二共识”,并提出模糊的“台湾共识”。外界一般认为,两岸政策是蔡英文的弱项,她刻意保持模糊性,不提出明确清晰的主张,也不再坚持“公投ECFA”等强烈诉求,目的是要争取中间选民的支持。

  11月23日,蔡英文又告诉台湾工商界,如果大选获胜,“在长达4个月的政权交接期当中,将积极寻求与大陆对话机会,透过诚意沟通,不会让大陆感到不安”。近日在接受BBC采访时,她进一步加码说,只要没有不合理的条件,她本人对于访问大陆持开放态度。

  蔡英文频频释放“积极性”信息,试图让外界和台湾中间选民相信,她或马英九当选,两岸关系都不会有太大差别,但此举却引起大陆学者的警惕和关注,并在研讨会上进行驳斥和批判。

  选举逐渐白热化,双蔡民调咬得紧,根据偏蓝营媒体旺旺中时民调中心昨晚公布的最新民调,“马吴配”的支持率为42.6%,“英嘉配”为39.2%,蓝绿差距在3.4个百分点,与24日相比,“马吴配”的支持率略增两个百分点,“英嘉配”略降一个百分点。

  北京联合大学台湾研究院院长徐博东在受访时表示,台湾选情胶着,上海学者在“这样敏感的时间点开这样的会议,而且媒体大量报道,不是偶然的”,这反映大陆担心台湾选情,如果民进党重新上台执政,“对台湾政局和两岸关系会造成无可估量的影响”。

  他说,上海的两岸学者也希望通过研讨会强调,蔡英文和马英九的基本立场不同,马接受“九二共识”,蔡否认“九二共识”,借此让台湾民众知道大陆的对台政策,不要以为大陆会在蔡英文胜选却又不承认九二共识的情况下与她打交道。

  不过,徐博东强调,学者的谈话和官方表态层级是不同的,而当民进党想要“用大陆来骗选票”时,大陆如果完全不吭声就等于默认,所以大陆一定要讲明白,“这和介入岛内选举不是一回事”。

  受访台湾文化大学中山研究所教授蔡玮也认为,大陆学者是要点破民进党的两岸政策有很多不切实际的幻想,大陆不愿让外界对民进党的两岸政策存有任何幻想的空间,所以再次强调“没有九二共识,两岸就无以为继”。蔡玮说,大陆的话确实讲得蛮重的,但立场是一贯的,只不过“这次讲得确实是比较严正一点”。

  从中国全国政协主席贾庆林、中共中央台办、国务院台办主任王毅、海协会会长陈云林到国台办,大陆这个月来多次强调“九二共识”的重要性,其中王毅在重庆的台湾周开幕式致辞时,首次以“四个不容”强调两岸正面临关键时期,引起台湾媒体极大关注。

为何要选择继续支持马英九

[14091] (2011-11-29)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}要证明选择支持马英九的理由,其实是和反对马英九的理由是一体两面。支持马英九不单单要从台湾自身的角度看,还要从两岸,美国甚至是区域发展稳定的影响角度看。如果不选择支持马英九,那就需要在各方面:能力、操守、清廉等比马英九更好的。选择支持马英九可能不是最好的方案,但可能是比较之下,最明智的方案。

  不选择马英九比选择马英九的理由讨论起来更加简单,这是在其它选项没有出现之前,就可先行要不要被排除的问题。即如果马英九过于贪腐,政经政策出现巨大失误,对未来的建构有巨大危害,对台湾人格质量有极坏示范和引领,甚至有民进党污指的那样卖台行为等。但事实看来,马英九四年的建树尽管缺少蒋经国时代那样大的进步和手笔巨大的建设,但在恶劣的国际环境和八年被陈水扁系统破坏的内部政经体制下,能有今天的局面,马英九应该被评为优等。这是海外政治观察者绝大多数的评价。所以,不选择马英九截然决然的理由是不存在的。

  在马英九、蔡英文、宋楚瑜三组参选人确定、选项更多的情形下,现在这里重点是从两岸、台湾内部,和美国的角度来看选择马英九的理由。

  选择马英九就是选择清廉:与其它两组参选人相比,马英九的清廉更加经得起检验。宋楚瑜的所作所为多数是在准威权体制下的,和马英九、蔡英文不在一个时代,即便有巨大贪腐,也容易遮掩得十分清廉。但据说,宋楚瑜现在手中还有2.4亿说不清怎么来的兴票案的支票,家人在美国有很多的房产。无论真假,无论能否被法律证明是合法的,都不重要,因为宋楚瑜参选的结果,不会出现任何像其核心幕僚巫师咒语般地宣称那样,有当选的可能性(像不投废票一样,下面不再将宋列入讨论)。

  即便拿都属于清廉形象,都有当选可能的马英九蔡英文来比较,马英九连同其夫人周美青的财产都加起来被检验,都是很少有被质疑的地方。家庭关系比较单纯的蔡英文,其财产来源却并不简单。其家族经营的公司,和蔡家财产的暴增,蔡英文卸任行政院副院长前后,涉嫌旋转门,用复杂的更名、注资等方式图利自己。也许玩得手法更加高明,法律上没有任何漏洞,但观感上有很大问题。另外,就是马、蔡对待清廉的态度。马英九接近有政治的洁癖,少有操守问题的幕僚和官员都会被清除出队伍,至少要边缘化。蔡英文则对待本党同志贪腐的态度是,法律没有定案前,推给司法,法律定案后,则主张这些贪腐著的人权;而从其竞选团队的核心看,更是整个陈水扁贪腐政权的整个班底,难怪有人说陈水扁班师回朝。尤其是蔡英文对待陈水扁的态度,一句有分量的话都没有明确过。有人说这是对陈水扁的冷处理,但事实上,蔡英文在任内做过什么特别是卸任行政院副院长前后,自己家族公司利用频繁更名,有大笔公营基金流动意味著什么。是尊扁还是害怕陈水扁手中的炸弹,只有当事人清楚。但这些都是和马英九相比,在清廉方面输于马英九的地方。如果说即便这样,马蔡基本的清廉度已经达标了,自然无话好说。但要选择更清廉,尤其是不但自己清廉也能够督促整个执政团队方面,毫无疑问地应该选择马英九。

  选择马英九就是选择稳定:马英九已经执行四年的两岸政策,被事实证明,是对台湾十分有利,也是十分有效的。如果没有这样的两岸关系改善,台湾面对汹涌而来的世界经济危机,整体情况会更加凶险。如果两岸再交恶,北京不帮助,反而借机打压,台湾会怎么样就更未可知。

  从台湾角度看,蔡英文的两岸政策,则是要推倒整个两岸默契的基础从新来过。尽管不排除经过双方让步,有达成新的共识的可能性,但执政不是在开学术研讨会,像蔡英文那般明确否定“九二共识”两岸默契基础的,则是要将马英九四年来开启的、艰难谈判得来的成果归零。这一方面,是对台湾经济自我的毁灭,对两岸关系最辛辣的挑衅,因为参与选举,却否认选举出来政府的合法性和代表性,更是对民主政治最残忍的摧毁。(参看拙作《蔡英文胜选后与大陆对话的幻想性和欺骗性 》)

  从大陆的角度看,尽管许多人带有情绪性地说,选择蔡英文才有使用武力彻底解决台湾问题的机会,但也包含了对马英九两岸关系,特别是长期和平建构方面缺少魄力的失望(这种失望,在台湾方面看也许正是马英九维护了台湾自己利益的表现)。失望归失望,但选择蔡英文具有很大的冒险性,一方面如果战争,两岸生灵涂炭,肯定是双输的局面。再则,许多民众也担心北京当局爲了偏安,对待台独上台之后,继采取绥靖政策,让台湾希望两岸血脉永远相连的力量越来越弱。所以,选择马英九,即便不能让急统即时发生,但至少没有将台湾提前引领上与大陆割裂历史联系,终极台独的唯一方向。选择蔡英文则不同。按照蔡英文一贯的台独立场,和希特勒式的执著和疯狂。幻想其自动放弃台独理念显然是十分幼稚的。选择蔡英文会让自己的台独理念,将整个台湾被绑架在两岸战车上,会更加亲近美国,携美国自重,让台湾失去另一个角度的主体性,成为美国制衡大陆的前哨。这样即便不是爲了制止法理台独,爲了自身政权的延续,大陆也会找出理由对台湾采取更强硬立场,更危险的动作。所以,蔡英文上台,大陆对台湾还会有没有耐心实在是个很大的疑问。

  从美国的角度看,四年来从政治上,尽管马英九没有像才陈水扁那样自认为是美国的一个政务长官而配合美国国家利益打压大陆,但至少没有和大陆有政治上的认同,更没有让美国为台湾一夕数惊。马英九上任后,美国尽管少了部份挥洒自如拿台湾做棋子的乐趣,但美国清楚,台湾是永远会依靠自己的,而且作为台湾两岸关系缓和没有完全当棋子的补偿,美国反而从台湾那里赚到了更多的军购钞票。如果选择蔡英文,如果按照蔡英文的个性,必定会采取和陈水扁类似的两岸政策,甚至在意识形态方面,蔡英文比陈水扁更有主动性、迫切性、威胁性地挑战大陆现行政治体制。这种不确定性,也更比陈水扁多出更多将美国拖入两岸战争危险性。(按毕殿龙搜索参看拙作《美国能给台湾“大选”什么影响?》)

  当然,选择马英九的理由还有很多,就像不选择蔡英文的理由同样很多一样。有一点,只要台湾还存在将对手塑造成非我族类、其心必异的族群撕裂,大陆无论从经济、政治、军事的角度都不会害怕台湾能走多远;只要台湾还存在台独选项,两岸就不会彻底平静,美国也不怕台湾能够脱离自己的控制。台湾要想在这样复杂的外部局势下,能够游刃有余,首先需要对内不要族群撕裂,对外不但不自甘做他人的棋子,还要充分利用自己的地位和大国间的心理,有作为以小博大棋手,主动下棋的勇气和智能。

  毕殿龙

两岸关系与引力定律

[14094] (2011-11-29)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}我们都知道牛顿的“万有引力”定律,其引力公式表述为:两个物体之间的引力,与它们之间的距离的平方成反比。当它们之间的距离一定时,引力与它们的质量乘积成正比。

   牛顿的引力定律可以用来描述两岸之间的引力变化。因大陆方面想早日完成祖国统一大业,所以这里主要讨论大陆对台湾的引力变化。大陆与台湾的之间的距离是固定的,因此,大陆对台湾的引力主要取决于它的“质量”,这个质量既有硬质量也有软质量,硬质量通常是指大陆辽阔的疆域,壮丽的山河,庞大的人口,勤劳的人民。硬质量可变性较小,可变性较大的是大陆的软质量——即大陆的“文明、民主和富强”程度,因此,大陆对台湾的引力,主要取决于大陆的“文明民主富强”程度。之所以选用上述三词,是因为这三词是大陆执政党多次重申的社会发展的理想目标,表达了中国顺应世界潮流的愿望和对人类普世价值的认同。

   这个引力的表述为:大陆对台湾的引力,与大陆的“文明民主富强”程度成正比,大陆的文明民主富强程度越高,对台湾的吸引力越大,当大陆社会达到了高度文明高度民主高度富强时,对台湾的引力达到最大值,两岸统一也就指日可待了。相反,当大陆的文明民主富强程度降低时,其对台湾的引力也随之下降,当大陆的文明民主富强程度降为零时,其对台湾的引力也为零。当大陆的文明民主富强程度为负值、表现为它的相反的状态即专横野蛮贫穷时,则大陆对台湾的引力也为负值,表现为大陆对台湾的斥力;在极端情况下,当大陆如果出现文革时期那种极为专横野蛮贫穷的状况时,大陆对台湾的斥力达到最大值,台独也就为期不远了,不宣布“台独”仅仅是出于对台海战争的恐惧!

   引力公式提醒大陆人民,我们首先应该建设好自己的家园,要在“文明民主富强”方面好好下功夫,当大陆真正建设成了一个高度文明高度民主高度富强的国度时,“周公吐哺,天下归心”(此处周公指文明民主富强),何愁台湾不回归祖国呢?不仅台湾,那时外蒙可能也想急切地加入我们中华合众国的大家庭呢。

   牛顿的引力公式中,还有一个引力常数,它是个恒量。两岸之间的引力常数也是个恒量,那就是两岸同胞同种同文,永远不可改变。尽管少数台独分子试图否定自己是中国人,但中国人的生物学特征——黄皮肤、黑眼睛和黑头发等等是永远无法否定的,中国人的社会学特征——说汉语,也是永远无法否定的。因此,两岸引力常数,对于两岸之间的引力,终究会起到成倍的放大效果。

   北春

《联合早报网》