国内男装一线品牌:为什么食品行业会如此“缺德”?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 18:08:49
食品行业为何如此缺德,恐怕一时很难说清。但作为一个关乎国计民生的产业之所以普遍缺德,首先应归咎于利益。

  食品安全中的缺德,当务之急是如何调理利益关系。过去的《食品卫生法》没有这一课,今天的《食品安全法》也没有这一课。无论是企业还是地方,乃至整个国家,强调的是怎样快速发展经济。只要产品能打开市场,其他都是次要的。由于对企业的政策支持和项目扶助,更多的停留在利益层面,很少涉及法治领域,尤其是缺少对企业社会责任的培养和重构,而且企业这些社会公德的精神产品,既不能实现价值交换,又不能得到地方保护,恰恰还钻了法律的空子。如此以来,以致使得在食品企业的成长过程中,形成了他们只知索取,不知回报的心理定势。

  虽然在市场经济条件下,任何行业的产业链实际上就是利益链,一个企业的逐利行为都无可厚非,但食品企业的利益如何成了罪恶呢?

  还是让我们翻检一下双汇瘦肉精事件的成因,也许能帮助我们透视其中的深层问题。双汇集团为了他们的肉好卖又好看,对收购的养殖户规定了很高的瘦肉率。对农户而言,猪被双汇收购了就获利,猪没有被收购就亏本。当然,双汇不会明打明的要养殖户给猪吃瘦肉精饲料。这是不是逼良为娼不说,总不能全让农户替双汇顶罪吧!事实上,遭殃的恰恰就是这些农户,而双汇虽然失去了一些利益,却安然无事,真可谓“花钱消灾”。双汇为何没有像三鹿一样死去,明摆其中有一个涉及各方的利益关系。

  这种利益之祸,翻过面来看监管者、执法者,也许更能看得清楚。各地管食品安全机构一般都不少于十三个,十三个部门谁都可以管,谁都可以不管。长时以来,他们一直是如此执法如此监管的:有利益的就急着管,没有利益的纷纷靠边站。至于责任嘛,他们总能摆出一堆忽悠人的理由。毒豆芽事件就是证明,要是生产毒豆芽的企业能处以罚款,他们都会说归自己管;因为是农民,他们搞不出几个钱来,也就没有一个部门愿意去管毒豆芽的事了。

  在一个利益富有而道德流失的年代,食品安全堪称“缺德”之首,而食品安全中的缺德如何调理,宣传教育是基础,管理监督是前提,依法治理才是根本。