lol录制的视频不见了:民族灵魂之殇

民族灵魂之殇

——风雨飘飖的中国独立书店 

多味

很多文艺青年去巴黎、东京、伦敦、莫斯科，甚至里约热内卢、伊斯坦布尔旅游，都必须去古老的书店、唱片店逛逛，找几本心仪的图书、绝版的唱片来做纪念，以一种近乎朝拜的奢侈心情去瞻仰它的气息。而在当今的中国，书店却已是少数人的精神乐土，特别是那些个人独资、所售书籍以个人兴趣爱好为出发点的独立书店，已经渐渐躲进时代的影子里不断远去。

曾几何时，独立书店成为一座城市的文化之眼。人们到北京要找万圣，到上海要逛季风，到台北要寻诚品，到香港要登二楼书店，还有杭州的晓风、成都的西西弗、南京的先锋、广州的学而优、南昌的青苑、深圳的博雅……好的独立书店被认为是城市的文化地标，但越来越多的独立书店正消失在中国城市的地图中。

独立书店之危

所谓独立书店，定义芜杂，基本表示由个体或者民营小公司经营的书店，不过北京万圣书院的刘苏里老板别有见地，他认为独立书店应该具备三点特质：“一是无所依附，二是人文观照，三是持之以恒。”总结来说，因为直接面对大众，独立书店可谓图书零售行业中最具有人情味的一种。不过，近些年来，中国的独立书店就像是濒临绝迹的生物一般，在人们的唏嘘声中接连消失。

2008年，上海、杭州、成都等多个城市的独立书店相继倒闭，让人叹息。而在近两年，先是第三极书局宣告倒闭，季风书店举步维艰，后是风入松停业搬迁，光合作用书店也因资金链断裂而倒下……每一家书店的离开似乎都会引起读者的遗憾。

为什么中国的独立书店会接二连三地陷入困境？

让独立书店陷入困境的原因可能会很多，比如人力成本上升、房租上涨等等，但根本的因素可能还是这些年来以网络书店为发端的图书售价的持续恶化，尤其是今年愈演愈烈的网络书店之间超出竞争范畴的恶意倾销，可能成为压死骆驼的最后一根稻草。

今年年初京东商城涉足网上售书业务，与当当、卓越两家市场先入者打了一场“昏天黑地”的价格战。业内人士谈及于此多有无奈：“京东这样的大资本的进攻完全不顾规则，它对这个行业无所谓，行业的摧毁和它也没有关系，它要的是客户，一个小小的书店在这种环境中生存当然很困难。”

混乱的市场环境考验着中国相关部门的作为：一方面，缺少价格立法约束，网上书店发动愈演愈烈的价格战;另一方面，对民营书店缺少必要的支持，同为实体书店，“国字号”们通常拥有土地的产权，没有房租的压力，同时享有税收上的优惠，再加上发行教材教辅的利润，虽然也受到电商冲击，但总要强过民营书店，尤其是一些有特色的独立书店。

另外，网络上无所不在的如免费午餐一般的电子书也对独立书店的的生存有不小的打击。这些免费的电子书不但损害了作者的权益，也影响了独立书店对读者的吸引力。

如何“活下去”？

独立书店接二连三的倒闭究竟是文化消亡的悲哀，还是新时代消费的必然选择？独立书店的多元化经营是唯一出路还是救命稻草？独立书店经营者们怎样才能平衡理想与现实？

虽然目前整个独立书店市场面临严峻的生存现实，但对于独立书店的未来，大家仍然要抱有信心。毕竟纸质书仍有许多数字阅读不可替代的地方，在一些休闲时间较为充分的西方国家，图书阅读仍很普遍并受人尊崇。只是现在的中国人过于匆忙、功利，难以体验那种内心的优雅和从容。

但经营独立书店仅有诗意的优雅是不够的。只有把诗意成功转换为生意，书店方能存活。对于卖书这件事，第一关键词不是‘书店’，而是‘顾客’，顾客的需求永远是最初的起点。独立书店应积极探索通过合适的方式与内容去满足客户，而不要只是被动地坐堂卖书。在积极探索独立书店多样化经营的道路上，北京的单向街书店倒可以作为一个成功的例子。

文化沙龙是单向街书店的一贯传统，也是其满足顾客多样化需求的生存之道。据单向街图书主管兼文化沙龙策划人介绍，在之前的圆明园店里几乎每周都会举办文化沙龙。内容从演讲、公益画展、诗歌朗诵到纪录片放映，甚至话剧，无所不包；贾樟柯、林夕、刘小东、阿城、章怡和、翟永明、廖一梅……这些某一领域有影响的人士都曾做过单向街的沙龙嘉宾。3年多时间单向街搞了380多场文艺沙龙。为了维持书店的正常运营，如今他们又开发新项目——格子店，卖的都是一些精致的小饰品，来补贴昂贵的房租。

面对众多独立书店的消失，救救书店、减免税收等也成为中国众多爱书人与从业者的呼吁。文化学者吴祚来曾撰文称，法国政府长期免征书店所得税、加拿大政府为独立书店购置电脑设备支付一半的费用、德国政府不仅免征书店的所得税，还在增值税上给予书店优惠；日本和韩国政府制定图书最低折扣以保证实体书店与网络书店处于平等的竞争舞台。希望中国政府的优惠政策也能普照到独立书店，像对新华书店一样对待独立书店。

一个城市可以缺少鳞次栉比的迪厅、酒吧，可以缺少豪华的游乐场、人造景点，但是一旦缺少有个性的独立书店，以及一群唇齿相依天真可爱的读书人，那么这个城市就是一个缺少灵魂和美感的城市。