hear the world:李恩阔被双开的再思考

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 02:43:46

 

 

李恩闊被雙開的再思考

(2011-10-20 15:56:03)

 

 

今天,雲南省所有的主流報紙都按照相關部門的要求,在顯著位置刊登了壹條通稿。

“省教育廳辦公室副主任李恩闊被雙開。”《春城晚報》2011年10月20日。

 

雙開的理由是,“李恩闊因爲聽說紅河州某領導可能進入省委班子,于8月28日上午在辦公室電腦上編寫了《紅河州某領導妙評高爾夫》的電子文稿,並在9月3日至5日,分別請人上傳網上,李恩闊多次查看並跟帖,誹謗某領導。另査明,李恩闊利用擔任教育廳副主任的權力,在今年秋季爲大、中、小學、幼兒園學生辦理入學、錄取、擇校大肆收錢,現已查明41.5萬元。”(真是壹個肥差,壹個季節就撈了幾十萬。)

 

今年正值雲南集中換屆之年。壹到這樣的歲月,上上下下都十分的忙。所以到處都在喊口號,“風清氣正”、“任人唯賢”、“相信組織”。其實全國人民都知道,這些年,凡是口號喊得最多的領域,問題和故事壹般都少不了。除了政府,那些像移動公司、鐵路、電力、中石油等壟斷企業,他們的口號和出鏡率也很高。

 

如果僅僅從以上的文字去分析,(受賄是査誹謗才牽出來的)李恩闊作爲壹名共産黨員,在自己的工作崗位上,用單位的電腦反映某領導的故事,黨章並沒有說不可以,即便是壹個普通公民,如果知道某領導的故事,也可以說嘛。李恩闊曾經當過紅河州日報的副主編,應該知道新聞的基本要素,那就是事實。壹個州的領導,又不是當年的皇帝,說了就會招來滿門抄斬。不是都在宣傳,我們是法治社會嗎?妳說李恩闊汙蔑誹謗,完全可以由當事人起訴到人民法院,控辯雙方拿出證據,然後法院判決,這才讓旁觀者心服口服。現在這樣處理李恩闊,不容易讓人信服。

 

還有壹個令人不解之處,李恩闊是9月3日開始上網發帖,到10月19日,省紀委就確定了他的罪名,開除黨籍和公職,行動過于快。豈不說這中間需要調查當事雙方,還要査實受賄金額。開除黨籍是紀委的事,開除公職應該是公務員局的事情,即便做出開除決定,還需要當事人上訴以後才生效。爲什麽這麽急急忙忙把壹個副處級的公務員置于死地?這中間還有沒有其他故事?

 

看來,每到換屆,上上下下的人還是要像過去皇帝出巡,“回避”是當務之急,殺威棒已經高高舉起。何況大小官吏的屁屁,或多或少都夾了那麽壹些穢物,這本來就是上面用來控制下面人的利器。李恩闊的主要問題不是錢的事情,是他說了不該說的。皇帝穿還是沒穿衣服,故事可以想,就是不說。