小马莉亚中文版:认错的桂希恩与不认错的唐骏

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 07:15:49

轰动一时的唐骏“学历门”事件终于告一段落了,面对来自各界的质疑,唐骏在最初的辩解之后,终于明白了沉默是金的“伟大意义”,不再辩解,不再发声,“躲进小楼成一统”,静待此事悄悄地化解于无形。我们不得不佩服唐骏博士的“高明”。

 

确实,当名人被推上“风头浪尖”时,以不变应万变,不愧为一项聪明的抉择。因为现在的情况是,如果名人试图用一个错误来掩盖另一个错误时,只会引起更大的群体愤怒与攻击,无异于自讨没趣,引火烧身。此时,选择沉默,逐渐退出公众的视线与舆论的漩涡,是规避指责与风险的最佳途径。前有汪晖教授“珠玉”在前,自有唐骏博士“效颦”于后。

 

想必唐骏博士非常了解媒体关注的焦点不可能持续这一现实,当“学历门”无法提供新的“兴奋点”时,被媒体淡忘,被网络遗忘将成为必然,这是我们身处的时代决定的,任何人都改变不了。当风波过后,唐骏博士肯定要庆幸自己的“聪明睿智”,虽然“打工皇帝”的美誉为此会有一定损失,但能够在这场“凄风苦雨”中全身而退,唐骏的危机公关术也算是锻炼得炉火纯青了。

 

只是经过此事,始终不肯认错的唐骏博士却为其后的人生留下了许多的阴影与缺憾。在这场关于“学历门”的争论中,即便他的“西太平洋大学”博士学历是真的,他也至少要为他之前公众普遍认同的“加州理工学院计算机博士”的简历认错道歉,因为不管是在网络还是他的自传,甚至盛大网络的招股书中,他的简历都是有漏洞可查的,他所谓的“从来没有说自己是加州理工学院博士”的辩解在这些铁证面前显得非常苍白无力。以沉默来硬扛的结果,看似美妙,其诚信与道德的却遭受重大损失。

 

由此我想起前不久著名防艾专家、武汉大学中南医院桂希恩教授为一篇论文的观点专门向编辑部“认错”的事。(《楚天都市报》2010年4月9日)上世纪90年代,桂教授历时数年对湖北省黑热病情况进行调查后撰写出《湖北省黑热病流行与防治的回顾及展望》一文,于1997年发表在我国一医学杂志上。其后,经过调查实践,他意识到其中一些黑热病属于误诊,为此他再次撰写论文,纠正自己以前的观点,并专门向曾经发表过该论文的杂志编辑部去信:“我们为上述错误向贵刊及读者表示歉意,为挽回影响,建议发表此信。”

 

这件事后,桂教授多次向学生及同行提及此事,他曾经引用器官移植先驱托马斯·斯达泽的话说,“许多医生都有自我保护能力,不是把自己的过失说得有理有据,就是把那些不快记忆迅速一笔勾销,而我却做不到这一点。我会永远牢记这些失败的教训,不敢把它们忘掉。”或许,“成功人士”唐骏博士应该好好读读这句话。