总裁肿胀的昂扬被握住:卢俊卿父女的十大冤

收藏者按：备受社会关注的卢俊卿、“卢美美”事件发生以来，引发了人们对中国国际慈善、协会经济、香港注册机构、媒体倾向性报道等系列问题的合法性、正当性的热议。对这一事件的看法，至今仍是众说纷纭。这里转载的《卢俊卿父女十大冤》是一位法律工作者从法律角度审视该事件的文章，值得一读。还有一篇同样视角的文章《卢俊卿父女的十大冤辨析》也同样值得一看。不论是今天还是将来，把这些不同看法的文章放在一起品尝，都会是一件非常有意思的事情。

卢俊卿父女十大冤

张春涛

“卢美美”事件爆发以来，卢俊卿未经司法审判就被很多人定了罪，被冠予“八大谎”、“七宗罪”、“大忽悠”、“政商掮客”、“骗子”…… 面对舆论风暴，卢俊卿没有像常人那样息事宁人，大事化小，小事化了；反而毫不示弱，高调回应，为此，网上有人把他评为“史上第三牛”。

卢俊卿不仅高调回应，而且态度强硬，一反平常笑容可掬的儒雅之风。无论是凤凰卫视的“一虎一席谈”，搜狐“微辩会”，第一财经的“头脑风暴”，还是各大门户网站的专访中，大家都可以感受到这一点。正如他自己所说：“爱女心切，愤怒替代了风度。”然而卢俊卿父女和他们的事业在高倍显微镜下已经“晒”了一个多月了，他们并没有像有些人期待的那样被司法部门带走，协会没有散，公司没有垮，员工没有人因此离职，会员没有人因此退会。除了一些有恶意的人感觉不过瘾，一些理性、有良知的人开始在反思，是不是搞错了？仔细翻看这段时间以来的媒体报道，和众多网友的板砖和责骂，笔者发现卢俊卿的确非常冤，数起来至少有十大冤：

第一冤：贴钱做慈善成了“利用慈善牟利”

在中非希望工程项目中，卢俊卿父女被很多人质疑在做“空手套白狼”的伪善游戏，以慈善的名义敛财。关注点主要集中在三个方面：1、从20亿的捐款中提取10%的管理费发大财。2、给动员企业家捐款的员工2%的奖励。3、善款的认捐额与到款额不一致。

现在根据新华社及相关报道，基本事实清楚了：1、所有善款直接汇到青基会账上，青基会负责善款管理与学校建设，并按规定提取10%的管理费用于工程服务。卢俊卿父女负责募捐，但没有一分钱的提成。相反，卢俊卿先后为该工程运作前期进行的“非洲六国考察”、“坦桑尼亚小学奠基仪式”、“纳米比亚奠基仪式”等十余项活动支付交通费、住宿费、礼品费、劳务费、广告宣传费等共计500.69万元。2、网友质疑的给员工2%的奖励也是卢俊卿自掏腰包，对劝捐成功的员工共奖励42.8万元。3、善款前后不统一也是由于部分企业认捐金额较大，这些因素都是导致善款金额的前后不统一，这也是慈善捐助经常出现的问题。

一个特别值得重视的基本事实是，天九儒商集团已经发展近20年了，中非希望工程启动才几个月，说他们靠利用中非希望工程牟利，实在太牵强。目前，没有什么法律明确规定他们的劝募行为是非法的。从逻辑上来说，对天九儒商而言，在同一时间企业家慈善捐款多了，只可能减少大会的商业收入，绝不可能增加商业收入，利用慈善牟利从何谈起？

第二冤：募集20亿成了“掌管20亿”

“中非希望工程”将卢俊卿、卢星宇父女俩推上风口浪尖，网友质疑说卢氏父女掌管20亿的中非希望工程基金，而且没有公开账目以供公众监督。

实际情况是：一方面从资金数量上来看，中非希望工程是中国民营企业家的国际慈善工程，众多中国民营企业家对工程充满热情，踊跃捐款，但是根本没有20亿元。到现在为止，工程认捐金额为3.9亿元人民币，但是由于有些企业选择分10次将善款到账，以及有些企业提出缓捐，实际到账金额仅为3000多万元，20亿元是一种目标，是计划在10年内工程能够募集到1000所希望小学所需要的20亿元人民币。另一方面部分媒体用“掌管”这个词，实际上，中非希望工程章程明确指出，民营企业家把善款直接汇到中国青少年发展基金会，由青基会按国家法律法规统一管理，也就是说“掌管”善款的不是卢俊卿，而是中国青少年发展基金会，卢俊卿和卢星宇所负责的只是对民营企业的劝捐活动，卢星宇只有募集20亿的义务，并无“掌管”的权利，可以说她连钱都见不到。所谓“卢星宇掌管20亿”的说法完全是概念混淆。

第三冤：捐大钱变成了“赚大钱”

卢俊卿的天九儒商集团为“中非希望工程”带头认捐一个亿，首批捐款已经到帐1000万；女儿卢星宇个人带头把自己积攒的压岁钱100万捐出来，为了是项目顺利推进，公司还为“中非希望工程”倒贴500多万费用。这一实际情况最终得到新华社记者报道的证实。明明是捐大钱、贴大钱，反而被说成了赚大钱，利用慈善牟利，利用慈善行骗。的确，一段时间以来，慈善腐败事件屡屡曝光，人们对中国慈善事业产生了极大的不信任，而这种不信任集中压在了卢氏父女头上。卢俊卿非常气愤地说，“我们这个的确是零腐败，负腐败！我就要让世人看到，即便是天下乌鸦一般黑，仍然还会有几根白羽毛！”但在黑压压一片骂声中，卢氏父女的分辨声音却显得非常微弱。

第四冤：“中非希望工程”奠基仪式被骂成“作秀"

2011年6月之后，来自中国30多为民营企业家组成的“中国企业家慈善非洲行”代表团分别在坦桑尼亚、纳米比亚、肯尼亚、布隆迪、卢旺达启动了“中非希望工程”。但是却有部分媒体和网友炮轰卢星宇为希望小学砌砖的图片，被说是“作秀”，实际上是一个按当地的民族习惯风俗举办的奠基仪式。

有个典故说做了大官不回老家炫一炫是“秀衣夜行”，显然要“作秀”效果最好应该在国内作给国人看，跑到非洲“作秀”做给谁看啊，又苦又累何苦来着？

也有人质疑卢俊卿父女做慈善的诚意，认为是“作秀”。如果拿出真金白银做慈善被称为是“作秀”，那么我真希望我们社会这样“作秀”人多一些，给那些需要帮助的人多一些希望和温暖。

第五冤: 高尚的职业慈善家被骂成“骗子”

卢俊卿的公司一直做的是企业咨询服务，赚点钱不容易，他们并没有像搞房地产、矿产的老板那样赚大钱，但是，为了中非希望工程的顺利启动，卢俊卿却带头认捐了一个亿，首批捐款1000万元已经到帐。其女儿卢星宇也把自己积攒的压岁钱100万捐了出来，成为工程的第一个捐款人。卢俊卿在捐款仪式上说：“我们之所以在集团成立仪式上捐款，就是要传达一个信念：天九儒商要做一个最有社会责任感的公司”。作为一个民营企业家，如此精神，可钦可佩！然而，如此一个高尚的动机和慈善的义举，却被无端的指责为利用慈善行骗，一夜间，卢俊卿父女做慈善做成了“父女骗子”。迄今为止，我们除了可以见证卢俊卿父女巨额捐款和倒贴500多万做慈善之外，没有任何证据可以证明他们在利用中非希望工程骗钱。卢俊卿做错了什么，无故惹来如此谩骂？他只不过是想为会员服务，搭建中国企业家与非洲各国government与社会的友好交流平台，重塑中国企业在非洲的良好形象乃至国家形象，希望对世界杰出华商协会也是一个品牌提升，如此而已。

第六冤：好爸爸被说成了坏爸爸

前面提到卢俊卿和卢星宇父女俩在这次事件中被推倒风口浪尖，成为众矢之的。在媒体形容卢星宇的时候，“24岁”、“富二代”“掌管20亿元的执行主席”等关键词一次次的出现在各大新闻的头版上，更有别有用心者将其称为“卢美美”。首先“24岁”不是卢星宇的标签，年轻不代表没有能力，不代表不能做出事业，相反年轻代表一种朝气，代表新一代的办事风格，谁说“24岁”的我们不能做出让人钦佩的成绩，至少卢星宇做到了！其次，“富二代”没有原罪，的确有些“富二代”行事乖张暴戾，但并不代表所有的“富二代”都是扶不起的阿斗，身为“富二代”应该和其他同龄人一样受到社会的公平看待，不要一提“富二代”就一副不屑一顾的表情，至少人家捐钱捐物，这些看客们又做了什么呢？

卢俊卿为了满足自己女儿决心做慈善的理想，同时也是自己多年的心愿，他出巨资联合青基会发起“中非希望工程”，将希望之光送到非洲失学儿童手中。原本是关心女儿，并视天下贫困儿童为孩子的好爸爸，却被媒体和网友形容成伙同女儿诈骗善款的坏爸爸。

第七冤：遵纪守法被说成了非法组织，

有许多媒体质疑世界杰出华商协会仅是公司、不是协会，并据此判定世界杰出华商协会未报批而在内地进行活动是非法的。实际上，世界杰出华商协会在香港进行了社团和工商双重注册，作为在香港注册的合法组织，在中国内地开展活动并没有违反任何禁止性规定。

世界杰出华商协会，它是“以华商500强为核心，以华人亿万富翁为主体的全球性华商组织，旨在促进华商精英强强联手，和合共荣”，世界杰出华商协会是一个促进商务交流与合作的平台，是一个以企业家为对象的非government的民间会议组织。

按照国际惯例， NGO同样可以通过收费来向其会员提供服务。中国现有大量的协会组织都存在向会员收取会费现象，但世界杰出华商协会没有在大陆直接收费，作为在境外登记的社团，在中国大陆依照现行法律以授权方式在大陆开展活动，由在大陆合法工商登记存续的公司向与会者合理收取服务费用，并不违反中国大陆现行任何法律。关于世界杰出华商协会的合法性，日前中国政法大学疑难案件研究中心已经出具了法律意见书，意见书通过严格鉴定和依照中国现行法律法规得出了世界杰出华商协会并没有任何违法违规的结论。

世界杰出华商协会授权服务机构天九儒商集团及其下属子公司，是经工商部门合法登记存续的企业法人，他们通过为会员提供增值服务获取收入，并诚信纳税，承担社会责任。据知情人士介绍说，卢美美事件爆发后，工商、税务、民政、公共安全专家等部门均上门了解情况；结果他们来了，他们又走了，没有公布说有任何问题。

第八冤：高端服务被说成了合影经济

打开世界杰出华商协会官网和中非希望工程官网，会发现上面贴有大量卢俊卿、卢星宇与国内政界、商界的名人的合影，以及与老布什、赖斯等国际政要的合影，就有媒体讥笑卢氏父女的公关策略，称之为合影经济。据了解，世界杰出华商协会并没有提供过合影收费服务。具体而言，与会者一般分为大会代表、嘉宾和贵宾三类。其中，大会代表享有3项服务，嘉宾享有8项服务，贵宾享有16项服务，但在每个级别的服务内容中，都没有与领导人单独合影的内容；只有进入贵宾室的特别贵宾才有机会与领导人单独合影，但在这些合影中没有一个合影是收费的。网上所谓的“合影经济”问题其实并不存在。再者，卢俊卿与国内外政商名流的照片，绝大多数都是工作时的新闻照片。除了说明世界杰出华商协会所做的事情是得道多助外，不能说明其他任何问题。

每个人在一生中会留下很多美好的回忆，而记录这些回忆的往往是大量的照片。照片存在的主要作用是用来记录事实，描述步骤的。这些和国内外政要、商界名人的合影首先不是伪造的，就说明世界杰出华商协会在国际上很有影响力，这恰恰反驳了那些质疑协会合法地位的声音。其次这些合影中有很多是和非洲国家领导人一起拍摄的，这足以说明“中非希望工程”不是拍脑门就突然决定了的，而是经过了详细的实地考察，并且得到了非洲国家领导人的欢迎和重视。再次，世界杰出华商协会通过“非洲希望工程”的慈善项目，利用其在国际上得影响力，能够将中国慈善事业成功推向国际范围，向其他国家传达中国民营企业家支持慈善、关心公益的形象，促进中非友好的长足发展，提高了慈善事业的国际化水平，促进了全球大家庭的快速形成，也为中国民营企业，甚至整个中国企业做了一个很好的广告。

用照片忠实记录事实真相，将自身影响力融入到“中非希望工程”中，以使慈善事业在国际舞台上获得最大程度的成功，与高端政界、商界人士积极接触，提供高端服务，与所谓的“合影经济”大相径庭。

第九冤：国家功臣被说成了民族罪人

世界杰出华商协会与中国青少年发展基金会携手发起的“中非希望工程”旨在帮助非洲失学儿童，其捐款主体为中国企业家，工程目标为10年内为非洲捐建1000所希望小学。工程启动于2010年12月18日，已于今年4月和6月进行了两轮私募。共认捐39000多万元，到款3100多万元。中非希望工程”是一个功德无量的工程。一方面可帮助非洲失学儿童，加深中非友谊。同时让全世界看到，我们中国强大了不会威胁任何人，只会承担更多的社会责任。另一方面帮助中国企业家以一个责任者的身份走进非洲，与非洲合作共赢。这件事做好了，应该是国家的功臣。

一些不负责任的媒体和带有狭隘民族情绪的网民将国内失学儿童问题归咎于卢氏父女，其道理实在是令人费解。有些人说他是“宁与友邦，不与家奴”的卖国贼，把他说成了“民族罪人”，更是毫无道理的。国内失学儿童（如近期北京打工子弟学校被拆）的问题是复杂的社会问题，解决复杂国内社会问题，应该是我们共同的责任，不是卢星宇及世界杰出华商协会凭一己之力就能全部解决的，他们不应该成为“替罪羊”。

第十冤：参与捐款企业和相关合作伙伴横遭追打

对卢氏父女和世界杰出华商协会等组织的攻击目前已经历了三波。第一波的攻击对象是中非希望工程及“中非希望工程”执行主席卢星宇；第二波的攻击对象是“中非希望工程”的发起单位世界杰出华商协会；第三波的攻击对象则是“中非希望工程”的发起人卢俊卿和“中非希望工程”的捐款单位天九儒商集团和银赛控股集团。这种人身攻击和谩骂有进一步蔓延之势，不仅针对卢星宇、卢俊卿、世界杰出华商协会、天九儒商集团，而且还针对参与捐赠活动的捐赠企业、针对为其辩护的律师团、针对与他们有合作关系的机构和个人，甚至连为他们说了几句公道话的网友也被骂为“卢狗”。像这样的舆论与网络攻击，如果没有人幕后推动，怎么会如此铺天盖地、如此一边倒？怎么会如此深揭狠批，大有批倒批臭之势，大有文革之风？的确令人费解！卢俊卿在接受《潇湘晨报》的采访时曾透露，“有家与我们有类似业务的公司，在本次事件中，每天都给我们的会员发短信、打电话，劝他们退会，劝他们起来闹事。昨天起又用飞信的方式明火执仗地劝我们的会员退会并加入他们的俱乐部。同时还劝我们的员工离开，到他们那儿去。” 如果最后证实真有幕后黑手，那些被蒙蔽的网友们岂不是被愚弄了吗？

卢俊卿父女之冤堪称“千古奇冤”，然而冤的不仅是卢氏父女，还包括那些无辜的捐款人，甚至包括那些敢于说公道话的人士，他们何罪之有？他们为什么要忍受攻击和辱骂？

慈善究竟是圣坛还是祭坛？如此下去，谁还敢捐款？最终受害的是那些需要帮助的人们，谁来为他们的损失埋单？如果听任这种事态蔓延，正义何在？天理何在？试问，如果好人露面就打，坏人露头就散，这个社会还有救吗？善良的人们啊，请擦亮你的眼睛！

据知情人透露，自卢美美事件风暴发生以来，世界杰出华商协会的活动依然正常开展。8月27日，卢俊卿应邀在北大演讲。8月29日，卢星宇应邀在肯尼亚演讲，还为世界杰出华商协会（以下简称“世华会”）捧回一个由肯尼亚副总统亲手颁发的“中非民间友谊奖”。9月5-7日，夏令生副主席应邀出席“第七届中国吉林东北亚投资贸易博览会”，受到吉林省委书记接见。9月10日，卢俊卿与联合国工业发展组织总干事在京亲切会谈。9月7-11日，文齐国副主席率60多位会员企业家到韩国进行投资考察，受到济州government热烈欢迎。9月14日，韩薇副主席应印尼驻华大使邀请出席“印尼独立66周年招待会”。9月16日，韩薇副主席应邀与致公party和国侨办领导一起欢迎香港代表团。9月20日开始，卢俊卿企业大讲堂开讲……

这说明了什么？看来只有事实能证明一切。（作者在北京大学法学院工作，福州新闻网2011-10-02）