赶尸艳谈dvd国语:高人:骂人文化,独领风骚

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/05 11:55:10
  高人:骂人文化,独领风骚作者:高人来源:作者赐稿来源日期:2011-11-25
        “无知者无畏”的,只是一些像阿Q那样的流氓无产者;而“有知者”的“无畏”,则有两种情况——一种是“彻底的唯物主义者是无所畏惧的”,另一种就是“无耻者更无畏”了。

  一

  对南报记者的采访要求,孔庆东以一句“去你妈的”回绝,意犹未尽,又在微博中恶补另外两个“你妈的”,方觉过瘾并解心头之恨,赢得“左道”的满堂喝彩。

  乌有乡还有对“孔庆东火力侦察”赞叹不已者——此话颇为费解,意思似乎是说他仅以三句“你妈的”,故意引来无数攻击和谩骂,从而摸清了敌我友,更使得“右营”暴露无遗?

  其实, “火力侦察”应是南报的成功之作——略施小计,抛个石头,便把孔庆东激怒得暴跳如雷大骂出口,他们却躲在一边偷着乐去了。

  再说,乌有乡与南报,左右分明,积怨甚深,世人皆知,还用得着“火力侦察”么?

  更何况,孔教授这“三妈的”,实在大辱斯文,为中间派不齿——明明是做了件“为渊驱鱼为丛驱雀”的蠢事,竟然弹冠相庆!这可真是阿Q的“精神胜利”后继有人,“坏事变好事”的功夫青胜于蓝,左道的思维和智商也真成问题。

  二

  谁料乐极生悲,就在这边厢痛饮庆功酒之际,那边厢的左路急先锋司马南,却被一名“砸场子”其实是“闹场子”的小女子骂得丢盔卸甲,就差抱着獐头鼠窜了。

  他不是没祭出“道德”的看家法宝,无奈小女子刀枪不入,软硬不吃,“无耻”不让须眉,非但坦承自己就是个“女流氓”,从不“斯文”,也没“风度”,并有样学样孔教授的“×你妈的”,大骂司马南“胡说八道满嘴喷粪”,盗名欺世,“装×”的“伪君子”一个,之后便扬长而去!

  人固然不可貌相,但司马南毕竟是个大老爷们,竟遭小姑奶奶如此羞辱,“马屁”们当然怒不可遏,便国骂京骂一个劲地泼粪,实在缺乏绅士风度。

  说人家是sb,是婊子,是泼妇,是贱货,还真以为人家会与打了司马南的人睡呀?那是在恶心他,说他欠揍罢了!

  骂人不对,但人家敢当面指着司马南的鼻子破口大骂,在网上比着赛着骂,算啥爷们!

  三

  这小女子并不简单,背后肯定有人指点。

  让她单挑司马南,本身就棋高一筹——有道是“好男不和女斗”,司马南能把她怎样?连保安也不好轻举妄动吧!

  他(她)们一定估计到了“道德”的杀伤力,所以定下索性自认“无耻”的“苦肉计”,以先声夺人——我是流氓我怕谁?无耻才能无畏,无耻是无耻者的通行证!

  他们事前一定进行了演练,排列组合了n种情况,练到任情况千变万化,我有一定之规,乱不了方寸的地步。

  小女子还算争气,不辱使命,按既定方针办,该说的给力的关键话都说了,该骂的话也都骂了,然后见好就收全身而退,留下尴尬难堪的司马南,收拾小女子抖落的一地鸡毛。

  四

  事后,在一段视频里,司马南对“腾讯网”(?)就“闹场”所作专题《谁之过》?很不满意。

  专题的具体内容懒得再看,但我认为应该有此一问。

  尤其是司马南自己,何以一败涂地如此?

  他败在了自我感觉忒好,所以自信,轻敌,浪战,忘记了“来者不善,善者不来”的古训。

  明知有人前来挑战,理该避其风头,怎能未探明虚实,便尖酸刻薄地寻衅说,“如果连这个勇气都没有,那就别怪我不客气——别怪我没给你机会”。

  当小女子亮出身份后,竟然回以“无耻”“教唆”“流氓”——如此拱火,有失长者身份,更无学者风范,反而痞气十足,也给了小女子开骂的话把儿。

  之后,抓住小女子说的你凭什么说陈光诚与美国人“有一腿”不放,说自己不屑使用这种语言云云,对人家追问的“意思”却是一味躲闪,给旁观者以转移话题胡搅蛮缠的印象——这就难怪当小女子说起他某次身着什么衣服的演讲说了什么时,他再次并不幽默地说“自己从来都穿衣服”,结果当然是自讨其辱,招来“你穿什么衣服都一个德行”的臭骂……

  总之,失误,失策,失措,失当,失言,示范,失控,司马南应该懊恼自己。

  五

  司马南以揭露伪气功名世,后因“时无英雄”,遂以“独立学者”身份,跻身为社会评论家?

  他在所著《民主胡同40条》问世之后,便如“胡同串子”般到处乱窜演讲,带领人们逛他的40条“民主胡同”,并得到孔庆东的如下捧场:“走过胡同,才知什么是大道;喝过啤酒,才知什么是马尿;戳穿鬼子,才知什么是我靠,看透民主,才知什么是傻冒”。

  但他永远比不上、也赶不了孔庆东,他比孔庆东更次。

  平心而论,孔庆东的有些东西,还有的一看,有的一听,称不上“郁郁乎文哉”,却偶有文采,勉强符合鲁迅给“帮忙”下的定义。

  孔庆东骂人,也偶有骂对的地方,譬如他骂姜昆是“相声界下三滥的典型代表,政治上趋炎附,基本功“狗屁不是”,“说学逗唱”样样不行,就不无道理。

  六

  孔庆东骂姜昆,是大学教授骂戏子。

  姜昆骂郭德纲,则是戏子骂同行了。

  我已在两篇《“下三滥”不该出自曲协副主席之口》(高人:“下三滥”不该出自曲协副主席之口和高人:“下三滥”不该出自曲协副主席之口之二)表示了看法。

  他三次斥责“现在有不少人追捧一些下三滥的恶俗艺术,一些被老一代艺人丢掉又被捡回来的艺术”——以曲协副主席的身份,在全国文联和作协的会议上,映射郭德纲是“下三滥”,难免官报私仇之嫌。

  这话也忒伤众,把喜欢听郭德纲相声的人也给骂了。

  郭德纲更不是“善茬子”,但他不像“闹场”的小女子那样逮啥骂啥,而是“骂人不带脏字”,奉送姜昆一顶“太监”的高帽——似乎是在拿“下三路”之“烂”回敬“下三滥”之骂吧。

  七

  自古以来,“文人”就“相轻”,便“相骂”,但鲜有“脏口”。如今的学府,教育、文化、文艺各界,乃至官场,如此骂人成风,不以为耻反以为荣,骂得一塌糊涂,更是前所未有,举世罕见。

  骂人,也是“文明古国,礼仪之邦”的特色文化之一,独领风骚,丑陋丑恶龌龊的“风骚”。