所谓中国威胁论

近年来,随着我国综合国力的提高,“中国威胁论”在国际上甚嚣尘上,尤其是西方媒体的大肆渲染和炒作,更是闹得乌烟瘴气,甚至许多发展中国家也受到负面影响,个别非洲媒体污蔑中国是“新殖民主义者”。

在日本,眼见中国军备增加,国力崛起,中国威胁论和反华情绪也一时高涨。 此后,虽然两国恢复了首脑交流,提出建立“战略互惠关系”,但还没有到改善国民感情的地步。在东海油气田开发、“毒饺子”事件等问题上,双方都面临着舆论压力,难以找到改善双边关系的突破口。

（1）中国军事威胁论

日本《亚洲动态》报道：北京目前核武器发展进度已经达到飞跃。中国导弹覆盖了日本全国地域。虽然北京依旧说他们不真对日本，但是北京在辽东、浙江以东部署的约300枚战略导弹，时刻威胁日本

　　日本《朝日新闻》报道：前日本外务省官员何野，在对记者谈到中国目前态势时称：我个人决不收回“中国威胁论断”，因为哪一个国家也不会天天面对如此之多的飞弹高枕无忧。因此，恳请议会通过180亿美金“远程防御法案”。这绝对是出于保护我日本国民生命。他在谈到东海局势时说：在东部海域，北京目前实际部署了一支混合舰队。这支舰队已经完全超出所谓的“维护安全”的界限。实际上是一支完全的作战舰队。

　　俄国《红星》采访国家安全顾问斯拉基维奇时，他说：北京的战略打击能力的确发展迅速。中国导弹目前可以打击的区域包括美国的大部分国土。因此，美国对此感到非常不安。这是自前苏联解体以后，来自中国的第一次大规模威慑。在谈到关于前期日本警告说“中国导弹也对付俄国”时他说：我认为这是很荒诞的。中国有必要跟自己的“友好联邦”自相残杀吗？这不符合中国人的策略。但是，俄罗斯也不怕任何核武威慑。要知道，俄国的弹头总数是中国的两倍。另外他说。少数人居心叵测，希望搞坏俄中伟大友谊，这是不可能的。俄中有着共同的利害关系。在此，我还是借用普京总统的话告诫那些人：中国的导弹武器对准谁，被对准的人心里比谁都清楚。

　　德国《镜报》报道：疯狂的中国！该报道称：北京近期加速其大规模杀伤性武器－—核武器的制造速度。不但其精度达到100－500米的惊人地步。而且，其数量也是飞跃。目前，估计其弹头总数在 800－1300枚，平均当量25万吨。最远射程的东风导弹有两种。一种目前用于打击美国西海；一种则是其秘密发展的可以轰击美国全国。亚洲很多国家也对此感到担忧。中共每天会有近300枚核弹轮流为日本“值守”。

　　法国《国际观察》“巨龙在此怒吼”。这条所谓的“龙”，就是北京目前最新的两个型号弹道导弹，这两种导弹是对付美国的极有威慑力的武器。DF是世界上除美俄外最先进的核导弹。它射程远超过法国的和英国的导弹。以前存在诸如精度不足，误差偏大等缺点，但是现在，他的精度达到美国同类导弹水平100－500 米。毁伤概率，达到88％。日本在东海与中国发生危机，使北京快速启动战略计划的。

　　美国《独立观察者》报道：北京近期战略部队的快速发展与前几次危机分不开。北京日前对部署在辽东地区的导弹做了部分调整。可能增加部署了DF－2N型2800公里机动发射系统。这估计是在警告日本。但是，北京并不承认此项有针对性。

　  　美国《国家战略安全》：不可否认，北京核武战车已经走到美国门前。美国驻日本冲绳基地科尔斯将军说：日本对来自北京的威慑感到恐慌。我们对此加强了监测与观察。另外，我个人认为：目前，北京依旧不会真的敢与美国战略武器做对抗性攻击。毕竟，我们是美国而不是日本。另外《国家战略安全》还建议布什政府加强与中国对话，尽量避免其走向极端。

（2）中国经济威胁论

日本宣扬中国经济威胁论

时间：2009-6-30 8:51:55 转自:人民网-《环球时报》[发布人：xinxigang 奖励0异蛇币]

日本经济产业大臣二阶俊博6月19日提交了一份报告，对中国GDP可能在今年或者明年超越日本成为世界第二经济大国表示出了担忧。中日两国在世界经济中地位发生逆转的趋势在日本也引发不少关于日本是否还具有优势的争论，而这种争论也反映了目前日本对华政策上表现出复杂心态。

　　二阶俊博在于19日举行的内阁会议上提交的2009年通商白皮书中称，“日本世界第二经济大国的地位将难保”，报告称，2009年日中两国的GDP可能将发生逆转。日本自1968年以来始终保持着世界第二、亚洲第一经济大国的地位，不过被中国取而代之只是一个时间问题。这份白皮书还称，今年正值中华人民共和国成立60周年。在这样一个值得纪念的年份GDP超越日本，无疑将大长中国的国威。

　　不过《日本经济新闻》在6月28日的一篇报道中称，堪称亚洲通的民主党干事长冈田克也认为这是一种“自虐史册”。冈田克表示，从技术层面看，日本仍拥有很多优势项目。另外，无论如何日本是一个民主国家，而中国并不具备这一特质，人均GDP就更无法相比了，所以完全没有必要悲观。

　　尽管如此，中国GDP超越日本的趋势还是在日本引发了应实施何种对华政策的讨论。《日本经济新闻》称，虽然重视中国的势力在自民党内有很大影响，但超党派的“西藏问题议员联盟”代表、前政调会长枝野幸男却在人权问题上和中国保持距离。

　　文章分析称，民主党在2007年的参院选举声明时将其亚洲政策概括为“作为亚洲的一员，日本应当全力以赴同以中国和韩国为首的亚洲各国构建信赖关系，强化亚洲各国在国际社会中的合作。”但是日本所面临的世界政治和经济形势已经与两年前完全不同了。在日本被中国超越的过程中，我们又将如何在国际社会中生存呢？

美国在制造中国经济威胁论

作者: 东北一只虎  发布日期: 2005-7-17    查看数: 515   出自: http://www.fyjs.cn

-

华盛顿──美国驻新加坡大使拉文(Frank Lavin)7月14日在亚洲协会(Asia Society)发表演讲说，中国在东南亚日益显露的角色和伊斯兰教政治势力的发展是界定该地区的未来及其与美国关系的两大力量。

拉文说："在过去五年内，东南亚国家的对华出口增加了40%。该地区与中国的贸易以及与印度、澳大利亚、新西兰和美国的贸易使那里形成了经济政治互动的多种渠道。"

拉文认为，新加坡因其具有与中国"共同的文化"而成为希望向东南亚扩展的中国公司的一个重要枢纽。拉文说："这一点从去新加坡中国游客的激增可以尤其看得出来。"

拉文说，一批新加坡公司目前正在计划作出巨额投资，开发两个赌场兼度假中心，以吸引成千上万潜在的中国游客。

拉文大使谈到，虽然目前新加坡从与中国的贸易中得益，但一旦中国在制造业方面取得竞争优势，两国间的贸易平衡将会发生变化。拉文说："我认为新加坡可能比美国这样的大国更难以承受那种情况。"

但是，他说，新加坡正在努力通过扩大其"知识型"制造业来发展经济，重点发展生物技术、制药业和石油化工业。拉文说，新加坡正在通过与美国大学的伙伴合作关系开发高等教育市场，使该地区无法前往美国留学的学生能够从设立在新加坡的美国院校受到高等教育。

在谈到东南亚的伊斯兰教时，拉文说，印度尼西亚这个最大的穆斯林国家为其他穆斯林国家树立了一个民主典范。他说："印尼是一个经济增长率高达5%的国家，外国直接投资日益增加，其司法制度保护私有财产并使伊斯兰教和其他宗教都能在公民社会中从事自己的宗教活动。"

拉文对泰国和菲律宾等穆斯林为宗教少数派的国家表达了极大关注。他说，"如何在公民社会中诠释伊斯兰教的信仰要由这些国家的伊斯兰教信徒决定。" 他并说，这些地区有少量恐怖主义组织"会利用社会分歧煽动暴力"。

拉文认为泰国南部的穆斯林叛乱活动可能会成为这种暴力活动的一个来源，并敦促泰国政府采取积极措施，减少其穆斯林人口受到的疏离，并改善他们的经济机会。

拉文还谈到了该地区的海上安全问题。他说，马六甲海峡的边防巡逻不足以保护海运和港口设施的安全。他说，美国正与新加坡、印尼和马来西亚密切合作，交流情报，发展联合安全行动。

“经济中国”：经济威胁论衍生五个变种

经济中国：经济威胁论衍生五个变种

　　当然，在相德宝的实证研究中，《泰晤士报》所呈现的不仅是一个“政治中国”。相反，在《泰晤士报》2005年对中国的261篇报道中，有150篇是对中国经济的报道，占到总报道比重的58%。其中“增长”和“经济强国”，成为定义中国经济的两个中心词，常用的修饰词则是“最大的”。

　　海外公众关注中国经济，发自30年前的中国改革开放效应。在西方人眼中，中国的改革开放复活了西方古老的市场神话。你想，要是10亿中国人都喝可口可乐，那将是什么样的经济奇迹！

　　据中国人民大学公共传播研究所调查发现，自1978年改革开放至今，在海外意见领袖的印象中，中国国家形象一直在主打“经济牌”。“经济迅猛发展”是目前中国留给海外意见领袖的第一印象(64.2%)。这一结论客观地反映了中国“以经济建设为中心”的国策在国际社会的现实投射。

　　“中国希望对外表达的，也一直是改革开放以来的伟大成就。我们最希望国际社会看到的是一个综合国力迅猛增长和繁荣昌盛的大国形象，‘崛起’不仅是我们纯朴美好的愿望，也是希望国际社会给与认同的形象。”胡百精告诉《国际先驱导报》。

　　然而，由于意识形态的干扰，中国积极发展的经济在海外眼中，不再是可喜的，而是可怕的，因为它将“助长邪恶的力量，成为中国酬庸朋友、惩罚敌人的工具”。如今，中国“经济威胁论”甚至取代“政治威胁论”、“军事威胁论”，成为“中国威胁论”中的主要论调，并由“经济威胁论”衍生出“中国贸易威胁论”“资源能源威胁论”“生态环境威胁论”“人民币汇率操纵论”“中国资本威胁论”五个变种。

　　“美国对中国的贸易逆差超过2000亿美元……”

　　“中国是美国最大的债权国，持有超过1兆美元的美国国债……”

　　“根据美国能源部统计，过去四年来，光是中国一个国家，就垫高世界40%的石油需求。为了石油，中国拼命拉拢国际社会避之不及的无赖国家……”

　　类似于上述这些不实报道，在西方媒体上层出不穷，喧嚣的声浪掩盖了真相。仅就“中国贸易威胁论”而言，谁也不会重视“中国的出口多半是外国企业在大陆设厂，并打上国外品牌生产，大多数利益还是流入外国企业和消费者”的实情，更不会关注“一个售价20美元的芭比娃娃，中国从中只赚到35美分”的事实。

　　在《当中国改变世界》一书的结尾处，法国人埃里克·伊兹拉莱维奇还将中国比喻为“大象”。他写道：“20世纪，闯进世界经济瓷器店的只有几只老鼠(日本、韩国等)，他们不会造成多大的损失。而今天，则是一头可能造成惨重损失的大象进入了商店。”

　　不过，就算没有意识形态的干扰，以“经济中国”为主轴的中国国家形象，也将面临难题。胡百精解释说：“众所周知，经济发展属于硬实力建设范畴，是国内外进行资源占有、机会拼抢的结果，归根到底服务、服从于国家利益。中国在经济腾飞基础上的崛起，必然促成全球权力和利益关系的再造。‘中国威胁论’正是在这一背景下被炮制出来的。”

　　胡百精分析说，“尽管我们对这些论调可以展开种种辩护、回击，譬如在‘崛起’之前加上‘和平’字样，但始终无法跳出一个悖论：以作为硬实力的经济话语，主导作为软实力的国家形象。”

　　“文化中国”：传统文化带来的尴尬

　　“回看60年来中国在国际社会遭遇的种种误解，理想与现实的背离提示我们，应该及时、准确地调整对外的形象战略。研究表明，国际社会希望接纳的，是一个淡化军事、政治色彩，凸现民族魅力的文化中国形象。”胡百精说。

　　其实，在世界大国的崛起过程中，以文化维度来塑造国家形象，是一个已被证明的普遍规律。早在1997年，英国企业界在政府支持下，发起以“最酷的不列颠”为主题的英国形象国际宣传活动；1998年，日本政府提出“文化立国”战略；法国则于近年提出“文化欧洲”的设想，谋求建立欧洲文化共同体。

　　相比于西方国家，中国文化的影响力和辐射力，主要局限在自己的周边地区。如韩国、日本和部分东南亚国家的汉语热持续高涨，一批海外“孔子学院”开始建立并发展。

　　但这时候，除了冷战思维导致的“政治中国”困境，以及所谓“经济威胁”营造的“经济中国”困境外，中国国家形象面临的第三重困境出现了。那就是由传统文化过度传播、现代中国形象输出不足带来的尴尬。

　　谈到这，不得不提一个人，张艺谋。

　　1988年，正是张艺谋的电影《红高粱》，一举夺得第38届西柏林电影节的最佳电影“金熊奖”。“我爷爷”和“我奶奶”的故事，成为不少西方人心中最初的中国印象。而他此后的《大红灯笼高高挂》，更为中国的传统与古老定格。

　　在西方人眼中，“神秘、迷、故事”往往是用来定性中国文化的暗语。据中国人民大学公共传播研究所调查显示，“历史源远流长”(52.7%)与“文化神秘莫测”(34.6%)，名列海外公众评价中国形象的前两位。

　　张艺谋早期乡土气息浓厚的电影，无疑中了西方观众的下怀。而长期以来中国以传统杂技、京剧、民乐表演为主的国际文化交流活动，自然也大受西方观众的欢迎。“(因为)世界对于中国文化的想像，更多的停留在与西方百年启蒙运动相对的‘乡土社会’之上。西方人对中国现代文明的接近与体悟，或是藐视，或是回避。”胡百精分析说。

　　因此，虽然海外公众更热衷于靠近并感受中国的传统文化，但如果我们一味投其所好，带来的潜在影响则是中国国家形象始终身陷“传统”“古老”的窠臼。“不少德国观众还是通过奥运会报道，才改变了中国还一穷二白，中国人还穿着统一的蓝布衣服的印象。”德国电视一台的岳衡此前告诉《国际先驱导报》。

　　“我们需要构建的是一个文化中国。但在过程中要注意传统文化和现代文化的均衡，避免出现两者的断裂。”胡百精解释说，2008年北京奥运，提供给中国一次展现现代文明的良机。

　　有趣的是，同样是张艺谋，20年后，他作为北京奥运会开幕式的总导演，却充分向世界展现了一个在悠久传统中走向现代的和谐中国。“中国努力让世界借奥运会了解的，以及将来构建中国国家形象的落脚点，正是这个。”

（3）中国环境威胁论

继美国学者布朗抛出所谓的“中国粮食威胁论”之后，“中国潜艇威胁”、“中国能源威胁论”之类的话题也相继出笼。近来，又有“中国环境污染危害全球”的说法在西方流行。对此，许多中国人认为是西方有意制造“中国威胁论”，各方传媒也相跟着辩驳。

当地时间2009年12月15日,被称为“基础四国”的中国、巴西、印度、南非4国代表在丹麦哥本哈根联合发表声明,表明在气候变化谈判中的立场。声明呼吁发达国家要勇于承担历史责任。发展中国家要求发达国家将政治意愿变成实实在在的行动,而不是否定既有的事实,开历史倒车。

美欧向小岛屿国家灌输所谓“中国威胁论”,即中国的发展是以牺牲其他发展中国家甚至小岛国为代价。这种论调尽管完全没有事实基础,但在小岛屿国家中颇有市场,甚至导致部分小岛屿国家拒绝签署中国加入77国集团的“基础四国”方案。

哥本哈根气候变化大会前夕，中国正式对外宣布了控制温室气体排放的行动目标，决定到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40～45％。

    这不仅表明中国已下决心把应对气候变化和节能减排纳入战略轨道，使之上升为国家发展战略的核心内容，而且对世界经济增长模式由传统的高碳经济向低碳经济转型也有积极的推动和示范效应，是中国“负责任大国”形象的又一次再造。

无论是着眼于适应世界经济增长模式转型的大潮流，还是着眼于中国崛起和中国人民的福祉，中国都必须改变传统的“三高一低”增长模式，坚定不移地走低碳经济之路。为此，中国一是要理清长期发展和节能减排之间的辩证关系；二是要在全球博弈中理清中国的发展权与节能减排义务之间的辩证关系；三是要积极调整能源结构、产业结构，尤其要积极应用新技术，如积极开发风能、太阳能、地热能、新能源等。此外，还要发挥专家、学者的作用，从技术上拿出自己的研究成果和数据，真正弄清楚“石油峰值论”“环境恐慌”等概念的内涵、底线，切不可人云亦云，切不可一味“跟着感觉走”或“跟着西方走”。

不妨误读一次中国环境威胁论

http://cq.QQ.com　 2007年06月06日12:01 　 大河网　 　 评论0条

继美国学者布朗抛出所谓的“中国粮食威胁论”之后，“中国潜艇威胁”、“中国能源威胁论”之类的话题也相继出笼。近来，又有“中国环境污染危害全球”的说法在西方流行。对此，许多中国人认为是西方有意制造“中国威胁论”，各方传媒也相跟着辩驳。6月4日，中国国家发改委主任马凯终于对此作出了正面回应，用了三组数字说明所谓的“中国环境威胁论”既不客观也不公正。（新华社6月4日）

“中国环境污染危害全球”的说法当然是站不住脚的，无论从历史角度还是从现在具体情况分析，中国都没有资格成为世界排污大国。从上世纪50年代中国进入工业化，比西方国家远远落后200余年，尽管近年来工业发展势头迅猛，但和西方工业国家的排污量比较仍然处于低位，这是个不容质疑的事实。这样的话题之所以被传得沸沸扬扬，在很大程度上是西方人对中国的误读，也反映出类似中国人那种固有的“防人之心”。我不感兴趣于那些故意制造的“威胁论”，因为那种恶意编排的背后，流露的是偏见和以自我为中心的傲慢心态。

尽管如此，中国人也不妨认真地对待西方人的一些意见。所谓“三人行，必有我师”，这“三人”也不一定都是朋友，就算他们是别有用心，有些话说的有道理也应该吸纳，至少应该听取那些合理的部分。就“中国环境污染危害全球”而言，如果不是站在遏制中国经济发展的立场上说话，根本没有必要当作“威胁论”对待。有意思的是，有些中国人总是敏感于外国人的说法，一旦听着不顺耳，就不分青红皂白加以驳斥，甚至有人撰文说：美国人在阿富汗、伊拉克扔毒气弹不受指责，凭什么偏偏挑中国人的毛病？

刻意挑人毛病当然不是正常心态，但有毛病不让人批评也是偏狭心理。问题的关键在于，这样的说法是不是有事实依据，换句话说，中国究竟是否存在严重的环境污染现象。我手头有几份近几天的相关资料：河北东光县“黑湖”污染10年未治理（《法制日报》6月3日）；每年都签“军令状”，但淮河水污染的治理情况与治理目标依然相去甚远（新华每日电讯6月4日）；最引起全国哗然的是太湖污染事件，致使秀美的江南水乡无锡出现亘古未见的水荒……有论者认为太湖的蓝藻污染是受大环境变化使然，只是发展中的现象。但是不管怎么解释，污染已经是不可否认的事实。如果像西方人说的那样“中国有多少河流就有多少污染”，可能有些夸大其词，但是谁不知道这些年许多地方生态环境每况愈下？因此喝不上水、吃不上饭的人群正在逐年扩展，政府每年用于救灾的款项不下数亿。面对这一切，不是痛定思痛，却挖空心思去辩解，说到底是种不负责任。

曾几何时，中国人自豪于自己的国家已经成为“世界工厂”，并以生产国际品牌产品而沾沾自喜。岂知，是工厂就必须占用或者消耗资源，同时也必然对中国的环境造成一定的危害。由于有人片面追求经济利益等原因，使一些发达国家将污染环境的产品转移到中国生产。更为严重的是，一些西方无良商人利用中国的法律漏洞，大肆在中国倾倒工业垃圾，使中国沦为了一些发达国家的“垃圾场”。据有关资料显示，仅2003年中国塑料垃圾、废铁、废纸、废电脑的进口量分别是1990年的125倍、50倍和21倍，而这些问题不但没有引起人们的足够重视，甚至还有人以此为荣。

其实，环境本来就是全球性的话题，北冰洋的冰山融化也会导致南非的海平面上升。在这样的状态下，任何人关注人类的生存环境都无可厚非，指责制造污染者更是天经地义。如果认同这样的思维，就应该认真听取各方面的建议和意见，即使像“中国环境污染危害全球”的论调言过其实，也应该客观对待。我就是想不明白，层出不穷的重度污染事件可以白纸黑字出现在大众媒体上，为什么外国人对此表示担忧却成了“威胁论”！

诚然，任何时候也不能排除有人别有用心制造“中国威胁论”的语境。冷战结束后，随着中国经济的快速发展，以西方为主体的全球政治经济团体早有所觉察，他们动辄对中国指手画脚，无非是希望少一个竞争对手。正如田径赛场上的运动员，每前进一步都会给对方构成心理上的威胁，在不能解除威胁的前提下，只能试图乱其心智。西方这种担心是多余的，所以充其量只能停留在学术层面，这如同稻田里有几只害虫一样正常，难道听到几声蝼蛄叫，还不种地了吗？

客观地说，在越来越多的“中国威胁论”中，有些也是“非政治化”的，以“中国环境威胁论”为例，可以看出，许多西方学者更多的是对中国现代化过程可能引发巨大代价深表担忧。事实上，作为一个13亿人口的大国，人均GDP每增长1美元，都需要消耗大量的能源和资源，出现不同程度的环境污染不可避免。在这个不容回避的事实面前，积极的应对策略不应该是把环境问题用政治话语放大，而是要彻底改变那种“先污染后治理”，或“边污染边治理”的发展方式，以免授人以柄。

当年司马懿在五丈原与诸葛亮对垒。作为敌手，司马懿当然恨不得诸葛亮早死，但他询问诸葛亮的身体和工作状态，断定诸葛亮食少心烦不能久持，说出了蜀军的危机所在。可惜的是诸葛亮明知司马懿的话有道理，却依然故我，最终只能“死而后已”。由此可见，古往今来无论先哲圣贤还是凡夫俗子，能够真正做到“兼听则明”的人并不多。引申到“中国环境威胁论”这个话题，纵然西方某些人的论断骇人听闻，也不妨一改常态去“误读”一次，毕竟维护生态环境是人类的共同责任，反其道而行之，只能事与愿违。（王龙）

（为制约中国找叫口）

1、  怎样认识中国威胁论调

我们没有航母，别人也会说我们有威胁，因为我们有核弹；
即使没有核弹，别人也会说我们有威胁，因为我们有导弹；
即使没有导弹，别人也会说我们有威胁，因为我们有飞机；
即使没有飞机，别人也会说我们有威胁，因为我们有坦克；
即使没有坦克，别人也会说我们有威胁，因为我们有机枪；
即使没有机枪，别人也会说我们有威胁，因为我们有大刀；
即使没有大刀，别人也会说我们有威胁，因为我们有13亿人口。
即使没有13亿人口，别人也会说我们有威胁，因为我们有1000多万平方公里的面积。
我们没有航母，别人会说我们有威胁。
我们有5艘航母，别人会说我们是负责任的大国。
我们有20艘航母，别人会说维护世界和平的责任就放在中国的肩膀上。

（不愿看到中国强大）

2、中国责任论

中国的国际责任涉及方方面面。近几年来，全球传统和非传统安全问题，尤其是突发恶性事件越来越多。比如席卷全球的国际金融危机、甲型Ｈ１Ｎ１流感蔓延、国际恐怖事件、气候变暖、地震等。作为负责任的大国，中国义不容辞，应尽自己的责任和义务。另外，西方国家高调鼓吹“中国责任论”，意在套住中国，将其纳入西方的轨道，为它承担国际责任，甚至承担力所不能及的责任。对此，中国不宜头脑发热，仍要坚持韬光养晦，量力而为。

（用责任重担拖穷中国）

 最大的挑战是国人自己。国内有些人，特别是领导干部往往以感情代政策，处事不冷静，办事不认真，不能认真贯彻落实科学发展观。表面上，他们忙忙碌碌，实际上不务正业，不办实事。“千里之堤，溃于蚁穴”。应引起高度重视。任何事物都有一个由量变到质变的发展过程。一旦出事，归根结底，还是自己的责任。

3、  中国面临的威胁

（1）       中国周边面临的威胁

当前，我国国家安全形势比较特殊而且严峻，每一位国人必须居安思危，国家兴亡，匹夫有责，对此国人应该有一个深刻而清醒的认识，并抱有一颗爱国之责任心，同仇敌忾，与国家、民族共渡难关。深度分析多重紧迫国家安全威胁如下：  
       （一）现实威胁

目前正值举办北京奥运会的重大机遇，我国本希望利用奥运会宣传并让更多外国人和国外媒体了解并理解真实的中国，但是不幸的事情接二连三的发生，台独未平，藏独又起风波，并且借助国外反华势力愈演愈烈，包括美、欧等国议会已经公开谴责我国政府，并妄言抵制奥运。这一极为不利的国际环境对于我国“和平崛起”和“民族复兴”无疑是当前最大威胁和严重挑衅。

       （二）国家经济威胁

       以美国为首的西方国家如今又面临次债、信用危机等经济衰退问题，并逼迫人民币持续升值，国际原油、矿产持续走高，国际市场粮食资源严重短缺，这一切严重影响了我国宏观经济、金融和资本市场环境运行，导致国内CPI指数居高不下，并严重影响了我国的出口贸易等主要创汇来源，这一点对于我国的改革开放政策具有一定程度的负面影响，加之年初的南方雨雪冰冻灾害进一步影响了国内经济环境，导致国内宏观经济环境、金融资本市场面临严峻的考验。经济基础是一切社会发展的源泉，妥善解决这一个问题是我国政府今年面临的最紧迫、最重要的重大问题。

       （三）周边环境威胁之“东南沿海地区”

       威胁对象1：台独分子。以陈水扁为首的台独分裂分子目前仍是我们最大的现实威胁，也是我们必须全力以赴防范和打击重点对象。这一点不用多说；尽管520之后马英九即将上台，但是马英九关于两岸政策的“不统不独”策略本身也存在诸多的不确定性，对此我们不能仅“听其言”，更须慎“观其行”。

       威胁对象2：美国太平洋舰队等。美军在可能的台海战争中将会以某种手段驰援台湾，目前美军已经或即将“小鹰”、“尼米兹”、“华盛顿”三艘航母和四艘核潜艇部署台海地区，用来监控两岸军事动向，这对我军平台任务无疑增加了很重的一个砝码。在美国人眼里，一个强大而统一的中国完全不符合美国国家利益，在亚洲乃至世界范围内遏制中国的崛起是其最现实而紧迫的任务之一。

       威胁对象3：日本海、空自卫队等。台湾问题的解决与否直接关系到日本民族的海上生命线安危，日本人比美国人更不愿意看到台湾的回归中国。一旦台湾被中国持有，日本人很自然认为自己的噩梦将开始，自己的命运将不得不为中国马首是瞻。因此遏制中国解放台湾符合日本的最高国家核心利益。在日本人眼里，一个强大而统一的中国完全不符合日本国家核心利益，因此强化“日美安保协定”，阻挠中国武力或和平收复台湾，配合美国人在亚洲乃至世界范围内遏制中国的崛起是其最现实而最紧迫的任务。目前，中国和日本在东海划界归属以及能源开采、钓鱼岛（延伸到“琉球群岛”）归属、西伯利亚和中东能源、澳洲铁矿石、非洲能源矿产等多个领域已经展开了实质性的争夺战。

       （四）周边环境威胁之“西南地区”

       威胁对象4：达赖集团支持的藏独分裂分子。目前他们已经在西藏、四川、甘肃等藏族地区制造了严重暴力事件，并在国外拦截围堵奥运火炬传递，在西方反华势力的支持下，肆意攻击并歪曲我国政府在国际环境中的良好形象，并鼓吹抵制北京奥运会，这一切已经严重干扰了国家的和谐与稳定，已经成为我们在西南地区最大的现实威胁。尽管暴力事件已经基本平息，但是他们“亡我之心不死”，仍然继续在国外进行分裂中国等活动，并将破坏北京奥运会作为他们阴谋得逞的最后机会，为此，我们必须做好与之长期斗争的各种准备。这里需要强调的是，无论是达赖集团还是西方反华势力，他们忽视了海外数千万华人的凝聚力，这次奥运圣火的传递已经清楚的展示了“反华”不得海外“华人心”铁一般的事实。

       威胁对象5：印度政府和军队。印度各界，尤其是军方，一直将中国列为最大的现实威胁。如今的印度穷兵黩武，得到了包括美国、法国、俄罗斯等世界主要军事强国的军事技术支持，并每年与美国、俄罗斯等国开展多重军事协同演习。如今的印度已经是美军盟国名录中最重要的潜在军事同盟国，也是我国在该地区最大的现实战略威胁。另外，印度与中国存在悬而未决的领土争端，并且迟迟无法达成共识；印度希望在东亚乃至整个亚洲挑战中国的领导权地位；印度对中国“武装巴基斯坦”很有意见；印度对反华的达赖集团予以庇护和实质支持。为了平衡印度，巴基斯坦在中印之间建立了一个很好的缓冲地带，并成为中国牵制印度的最重要的南亚“盟国”。另外，青藏铁路的开通、云南、西藏多个新机场的使用，为我国快速机动处理中印危机提供了极大的便利基础条件。值得一提的是，我们的第二炮兵和空军部队是制衡印度的重要战略力量，并发挥着十分重大的军事威慑作用。

       （五）周边环境威胁之“西北地区”

       威胁对象6：东突恐怖势力（东伊运组织）。该恐怖组织鼓吹新疆独立，伺机危害国家的主权和统一，是我们在西北地区最大的现实威胁。近期，我国安全部门已经成功破获多起针对奥运的未遂恐怖破坏活动，包括炸机、投毒、绑架等，尽管该组织的嚣张气焰得到了一定程度的遏制，但是他们在国外反华势力的支持下不会善罢干休，并与达赖集团等相互勾结，狼狈为奸，对此我们必须保持高度的警惕。

       威胁对象7：驻阿富汗和前苏联部分加盟共和国的美军基地。它们是美军实施从西部围堵中国战略的西部最大潜在威胁之一。一旦台海或中国其它地区有事，必将从西部牵制中国。

       （六）周边环境威胁之“南部和南中国海地区”

       威胁对象8：越南。越南虎视眈眈中国的领土，包括南中国海的西沙、南沙等地区几十个岛屿。越南的建军、强军目标直指中国领土，是我们在该地区的最大现实威胁之一。

       威胁对象9：菲律宾。菲律宾对中国的南沙等领土从观望阶段变成了动手实施阶段，并准备近期从其国内法的角度将南沙等大片海域划归菲律宾所有，并对中国的严正交涉不予理睬，目前菲律宾国内反华声音日渐高涨。另外，该国每年与美军举行例行联合军事演习，实际上已经成为美军在该地区的军事同盟关系。

       威胁对象10：澳大利亚、新加坡。澳大利亚、新加坡作为美军亚洲战略的重要合作伙伴，将会配合美军在亚洲的战略行动，另外，美、日、澳、印、新五国决心打造亚洲版的“北约”，无疑对中国来说是一个最大的威胁。值得稍微宽慰的是，澳大利亚的新领导人陆克文对中国抱有好感，也许是我们的一个福音，但尽管如此，我们依然不能掉以轻心。

       （七）周边环境威胁之“东部和东北亚地区”

       威胁对象3：日本（同前）。日本是与中国存在巨大争议的国家，无论从历史、现实还是领土等问题上存在全面的争议，也是我国面临的最大、最棘手的现实威胁。东海、钓鱼岛、琉球群岛等问题始终会是两国的导火索，另外日本出于自身利益考虑，执意干涉台湾必将加剧两国的紧张局面。我军的高级将领普遍认为：中日必有一战！

       威胁对象11：韩国。韩国作为美、日在东北亚的军事同盟，已经成为中国的一个现实威胁，尤其是新任的亲美总统，对中国极为不友好，已经造成两国不和谐局面和相互猜忌。另外，韩国在可能的台海战争中也是为美军提供军事保障的主要国家之一。另外，韩国领导人的更迭也是六方会谈关于“朝核危机”从乐观走向消极面的主要诱因。尽管朝鲜作为中国的老朋友一直担负着制约韩、日的战略缓冲作用，但是经济严重衰退的朝鲜实际上难以真正担此重任，这就要求我国政府必须立足于自己防范和解决该地区存在的主要威胁。

       （八）周边环境威胁之“北部地区”

       潜在威胁对象12：蒙古。蒙古作为一个农业大国，近些年一直处于经济低迷状态，但是由于蒙古对美国而言具有十分重要的地缘优势，因此，美国一直希望插手蒙古内部事务，并扶持一个亲美的政府，形成一个楔子嵌入到中俄两国之间，作为遏制中国和俄罗斯的重要战略资源，达到从北部围堵中国，南部围堵俄罗斯的目的。值得关注的是，蒙古现政府对中国抱有好感，希望中国能在经济发展上给予支持，因此，如何平衡中蒙、美蒙关系就显得至关重要。

       战略合作伙伴：俄罗斯。尽管我国和俄罗斯存在历史问题，但就目前的国际关系而言，我们和俄罗斯开展互利合作的战略合作关系十分符合双方国家核心利益，也是我们突破不利国际环境的主要依靠力量。在20世纪90年代至今，俄罗斯对我们在军事、能源等领域的重要支持极大地促进了我军的跨越式发展，这一点我们必须承认。另外，中俄倡导并建立的“上合组织”已经成为亚洲乃至世界有一定影响的区域合作组织，中俄连续开展“和平使命”联合军演、两军率先开通军事热线以及两国在抵制西方强权、维护国家统一，打击恐怖分裂势力等领域的合作都完全符合两国的共同利益。在现实条件下，只有中俄的紧密合作才能真正制衡以美国为首的西方敌对势力的威胁，因此，我们需要倍加珍惜来之不易的中俄“唇亡齿寒”的战略合作关系。

       综上所述，我国面临的主要问题是如何在复杂多变的国际环境中保持国民经济的快速发展，如何在通胀较大压力的前提下确保人民生活水平的不断提高，如何顺利实现中国各项改革政策的逐项落实。另外，我们必须高度警惕应对的国内主要威胁有3个，国外的主要威胁有9个，国际威胁和国内威胁具有相互支持的发展趋势，美、日、韩、印、越、菲、澳和我国台湾地区已经形成准军事同盟，共同对付和遏制中国的态势正在逐步形成。因此，我们必须予以高度警惕。

       2008年3月10日，胡总在出席十一届全国人大一次会议解放军代表团全体会议时就已经一针见血的指出并强调，要坚持以军事斗争准备为龙头带动军队现代化建设整体发展，坚持从实战需要出发从难从严训练部队，积极推动机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变。坚持不懈地抓好基层建设，进一步打牢部队战斗力的基础。以增强打赢信息化条件下局部战争能力为核心，不断提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。就目前和较长一段时间而言，如何加快军事斗争准备工作，合理调度和部署军事力量是摆在新一届军委领导面前的紧迫任务。

       另外，温总在两会后记者招待会上也已经明确指出我国今年宏观经济面临的诸多难题，并着手部署宏观调控和国务院机构改革，为打赢这场艰难的经济战而不懈努力。

       人无远虑必有近忧，相信我们的新一届领导人定会高屋建瓴，妙手消除多重现实威胁，为中国的伟大崛起和民族复兴而奋斗。