中财网类似异度空间的电影:通胀猛于虎
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 05:54:17
假设社会上有一万个人，每个人有10元钱，还有10万件商品，这样每件商品的价格是一元，每个人都可以拿出他的10元钱来购买10件商品，整个社会非常公平。
假设有一年社会财富增加了一倍，变为20万件商品，但是政府增发了30万元货币。也就是说，到年底的时候，社会上会有20万件商品，40万货币，每件商品的价格变为2元。增发的货币，第一个月到了1000人的手里，第二个月又到了另外1000个人的手里，直到最后所有货币分布于整个社会。
第一个拿到这些增发货币的人，他可以以每件商品1元的价格购买商品。他拥有40元，可以买到40件商品。他后面的人如果拿出40元，则要以1.1元的价格来购买商品，只能买到36件商品。再之后就是1.2、1.3，最后一个拿到货币的人，他面对的价格只能是2元/件。前面这些人拥有比平均数更多的商品，而后面这些人却只能拥有比平均数更少的商品。
如果可能的话，第一个人还可以贷款1000元，以1元/件的价格购买1000件商品。到年底的时候，以2元/件的价格卖出去。1000元还贷，1000元作为自己的财富。
也就是说，离这些增发货币越近的人越占便宜，而离这些增发货币越远的人，吃亏越大。某个山里人，在山里住了一年，等他拿着他的10元钱准备买他预期的10件商品的时候，他会发现他只能买到5件。欺骗，没有剥削，更没有掠夺，只是通过简单的通货膨胀，就已经完成了穷人富人的转化。
在现实世界中，贫富分化早已经存在。
离增发的钱最近的人只能是那些富人，他们会更富。离的最远的那些人，只能是那些穷人，他们只会更穷。
有一些人可以理直气壮地说，通货膨胀并不针对穷人，而是所有人共同面临的问题，所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上，通货膨胀所剥削的，只能是这些穷人——— 无权无势，有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里，实际上是在补贴富人。
银行加息一声炮响，算是对通货膨胀的确认。
但这并不是结束，只是个开始，我国历史上还没有出现过只加息一次就止步的通货膨胀。
一年以前，有关部门宣布管理“通胀预期”。一年以后，通胀终成事实。
2009年夏，多种蔬菜和粮食产品逆季节之势而大涨，很多人士认为通胀已经开始。
2009年国庆节之后，油气水电等多种公共资源开始宣布上涨，通胀信息已明显不过。一年以来，食品涨价也令人应接不暇，从“蒜你狠”到“豆你玩”再到“姜你军”，各种菜品轮番登场，最后终于成了“相声大会”。
这一年，钢筋混凝土和大蒜绿豆次第疯狂，满天飞舞，真是难忘的一幕。
按照传统的理解，通胀不是个“好东西”。 按照传统的理解，通胀不是个“好东西”。
对于占人口最大比例的普通老百姓来说，收入的很大一部分要用来购买食品，食品价格涨了30%，他们每日辛勤劳动换来的积蓄就不见了三分之一。这种损失，没有任何投资回报可以弥补。对中低收入人群来说，通胀对他们的影响太大了。
与此同时，富裕人士都在炒房，随着房价暴涨，他们的财富增加了数倍，他们的钱可以几倍的跑赢通胀。但如果不通胀，可能没这么好的收益。
所以，肯定也有一些人喜欢通胀，而且他们大多处于相当优势的地位。
优势地位的人群能量更大，他们令市面上不断涌现出各种“通胀有理”的理论武器，比如“温和通胀有利于经济”之类。成功人士的书籍和谈话，不断强化着类似思想。
最后，对通胀的传统理解已被扭曲。
很多捏着小钱梦想发财的中等阶层，追逐着投资家的理论，把钱永远送进了股市，然后跟着投资家谴责政府为何不继续发钱救市。回头发现买不起小菜的时候，已经不觉得肉疼。就这样，很多人已经失去了对通胀的敏感，忽视了通胀对自己的伤害，实际上他们是在通胀中失去了一切的人。
2009年离奇的股市在一年多之后，仍未能回到当时的标杆指数。作为经济的“晴雨表”，人们以为中国在世界危机中第一个复苏，到头来却落在人后。真是起个大早，没赶上集。然而房市依然坚挺，在调控的大棒之下涨涨停停，坚决不肯掉头向下。不知道是政策的棒子太软，还是楼市的根子太硬。总之，无奈叹息的还是百姓，买是买不起，炒更炒不起。微笑的人依然微笑，忧愁的人已经“口眼歪斜”。