中财网海囗天气:跨国大集团何以胆敢赤裸裸玩弄欺诈
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/07 02:30:59
跨国大集团何以胆敢赤裸裸玩弄欺诈？
2011年01月29日 08:40:15 来源： 新华网
如果不是确凿无疑的证据，人们还很难将名列“全球５００强”的大企业沃尔玛、家乐福，与虚构原价、不履行价格承诺、甚至“低标高结”这样赤裸裸的价格欺诈行为联系在一起。根据国家发改委的调查结果，从哈尔滨到南宁，从上海到昆明，这两家“跨国零售业巨头”不仅这样干了，甚至还成为在国内多个城市门店的“普遍行为”。
值得注意的是，这并非是家乐福和沃尔玛首次受罚，近年来这两家国际零售业的“航空母舰”屡屡与负面报道挂钩，消费者举报不断，销售假冒伪劣产品的曝光也经常见诸各地报端。可就在如此密集的舆论压力之下，它们仍然敢于我行我素，频频侵害消费者合法权益，违反相关法律法规；甚至在东窗事发之后，仅仅一句清淡的道歉了之。其中原因，值得深究。
处罚过轻造成违法成本低廉，是许多业内人士眼中跨国零售巨头在华连锁卖场问题不断的主要原因。有专家指出，我国法律缺乏真正的惩罚性赔偿，即对人身安全有特别影响的制造商或者出售商必须善尽注意义务，否则制造者就要加倍赔偿，并且没有上限。在已经建立惩罚性赔偿制度的欧美国家，零售商一旦发生伪劣产品或价格欺诈等行为，就将面临着数百万美元甚至倾家荡产的巨大处罚风险；而目前在国内，零售企业一般只需缴纳一定数额的罚金就可“了结此事”。
一些地方政府的行政执法部门为“全球５００强”的光环所惑，对“跨国零售业巨头”的违法行为“眼开眼闭”，客观上助长了它们的“贵气”和“娇气”。在国内消费市场日趋红火的今天，“跨国零售业巨头”们上缴了一定的税收，同时又解决了一些就业问题，当地政府给予一定的政策支持无可厚非，但这种支持决不能突破法律法规的“红线”，更不能以营造良好投资环境为名，对这些企业的不法行为听之任之。
“跨国零售业巨头”们更应该深刻反思，为何在口口声声宣扬“企业社会责任”的同时，却屡屡出现言行不一的举动。记者此前在调研中了解到，个别零售业企业在出现媒体曝光事件后不但没有把主要精力放在向消费者致歉和赔偿上，反而凭借其强大的资源进行“危机公关”，压制负面报道。在这种不尊重消费者权益的思路主导下，连续发生欺诈消费者的事件也就不足为奇了。
２８日，上海市价格主管部门按照相关规定，责令家乐福立即改正价格欺诈行为，退还多收价款，并将依照法定程序，实施５万元以上、５０万元以下的行政处罚。我们期待着，此次处罚只是对跨国大企业正本清源的一个开始，中国没有“超国民待遇”，法律法规面前内资外资企业一视同仁。即使你是“世界５００强”，也应当放下身段，从最基本的尊重和保护消费者合法权益开始做起。因为，诚信是人类共同的准则。（记者季明）
50万处罚能杜绝家乐福“价格欺诈”吗
外村好孩子在咱村怎么变坏了？翻开近年来外企在华的违法记录簿，从产品超标到偷逃税款，再到商业贿赂，沃尔玛、朗讯、西门子、沃尔玛、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利……这些大名鼎鼎的公司，一个个都曾身陷违法丑闻。为什么这些在本土本分守法的企业，到了中国就变野了呢？
家乐福“傲慢式道歉”，底气何来
在欺诈消费者时屡教不改，在被迫道歉时缺乏诚意，如果非要追问到底是谁给了家乐福、沃尔玛如此傲慢的底气，处罚力度不够、违法成本过低脱不开关系。为了维护消费者的正当权益，消协在此时不应失声，而应站出来，代表消费者索取应得赔偿。甚至有可能推动法律法规加大对价格欺诈的处罚力度，重拾商业信用。
2011年01月29日 08:40:15 来源： 新华网
如果不是确凿无疑的证据，人们还很难将名列“全球５００强”的大企业沃尔玛、家乐福，与虚构原价、不履行价格承诺、甚至“低标高结”这样赤裸裸的价格欺诈行为联系在一起。根据国家发改委的调查结果，从哈尔滨到南宁，从上海到昆明，这两家“跨国零售业巨头”不仅这样干了，甚至还成为在国内多个城市门店的“普遍行为”。
值得注意的是，这并非是家乐福和沃尔玛首次受罚，近年来这两家国际零售业的“航空母舰”屡屡与负面报道挂钩，消费者举报不断，销售假冒伪劣产品的曝光也经常见诸各地报端。可就在如此密集的舆论压力之下，它们仍然敢于我行我素，频频侵害消费者合法权益，违反相关法律法规；甚至在东窗事发之后，仅仅一句清淡的道歉了之。其中原因，值得深究。
处罚过轻造成违法成本低廉，是许多业内人士眼中跨国零售巨头在华连锁卖场问题不断的主要原因。有专家指出，我国法律缺乏真正的惩罚性赔偿，即对人身安全有特别影响的制造商或者出售商必须善尽注意义务，否则制造者就要加倍赔偿，并且没有上限。在已经建立惩罚性赔偿制度的欧美国家，零售商一旦发生伪劣产品或价格欺诈等行为，就将面临着数百万美元甚至倾家荡产的巨大处罚风险；而目前在国内，零售企业一般只需缴纳一定数额的罚金就可“了结此事”。
一些地方政府的行政执法部门为“全球５００强”的光环所惑，对“跨国零售业巨头”的违法行为“眼开眼闭”，客观上助长了它们的“贵气”和“娇气”。在国内消费市场日趋红火的今天，“跨国零售业巨头”们上缴了一定的税收，同时又解决了一些就业问题，当地政府给予一定的政策支持无可厚非，但这种支持决不能突破法律法规的“红线”，更不能以营造良好投资环境为名，对这些企业的不法行为听之任之。
“跨国零售业巨头”们更应该深刻反思，为何在口口声声宣扬“企业社会责任”的同时，却屡屡出现言行不一的举动。记者此前在调研中了解到，个别零售业企业在出现媒体曝光事件后不但没有把主要精力放在向消费者致歉和赔偿上，反而凭借其强大的资源进行“危机公关”，压制负面报道。在这种不尊重消费者权益的思路主导下，连续发生欺诈消费者的事件也就不足为奇了。
２８日，上海市价格主管部门按照相关规定，责令家乐福立即改正价格欺诈行为，退还多收价款，并将依照法定程序，实施５万元以上、５０万元以下的行政处罚。我们期待着，此次处罚只是对跨国大企业正本清源的一个开始，中国没有“超国民待遇”，法律法规面前内资外资企业一视同仁。即使你是“世界５００强”，也应当放下身段，从最基本的尊重和保护消费者合法权益开始做起。因为，诚信是人类共同的准则。（记者季明）
50万处罚能杜绝家乐福“价格欺诈”吗
外村好孩子在咱村怎么变坏了？翻开近年来外企在华的违法记录簿，从产品超标到偷逃税款，再到商业贿赂，沃尔玛、朗讯、西门子、沃尔玛、德普、IBM、雅芳、摩根士丹利……这些大名鼎鼎的公司，一个个都曾身陷违法丑闻。为什么这些在本土本分守法的企业，到了中国就变野了呢？
家乐福“傲慢式道歉”，底气何来
在欺诈消费者时屡教不改，在被迫道歉时缺乏诚意，如果非要追问到底是谁给了家乐福、沃尔玛如此傲慢的底气，处罚力度不够、违法成本过低脱不开关系。为了维护消费者的正当权益，消协在此时不应失声，而应站出来，代表消费者索取应得赔偿。甚至有可能推动法律法规加大对价格欺诈的处罚力度，重拾商业信用。
“跨国集团”用英语怎么说？
跨国集团与跨国公司有何区别？
跨国公司与跨国集团有何区别？
维亚康姆，迪斯尼，贝塔斯曼这三家跨国媒介集团在华发展历程
军人不遵守诺言，玩弄之后再抛弃，情何以堪？？？
为什么芝麻粒大的以色列胆敢对埃及,巴勒斯坦,叙利亚,黎巴嫩等诸多大国家开战,还不依不饶?
赤裸裸是什么意思?
赤裸裸mv
假药何以进入正规大药房？
大公司，尤其是跨国大公司，一般有哪些组成部分？
大集团VS小企业
5年的跨国酒店管理集团中层，本科无学位申请康奈尔，如何办
野猪大改造和欺诈猎人的下载地址
世界上最强大的集团！？
国际十大饭店集团
世界十大医疗器械集团
美国五大报业集团
谁有电影《赤裸裸》
赤裸裸-怎么解释
韩国三星集团是世界十大集团之一吗
跨国恋能信吗？
跨国婚姻
跨国信件？？
跨国一体化