中财网关晓彤现场量腿长:“正当渠道”在哪里？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 13:40:35
“正当渠道”在哪里？
伍波成
江门纸厂遭遇非法破产，以法西斯手段迫害、拘押、株连职工和职工代表，包庇、纵容大量私吞国有资产，5年至今，我们走遍了属地、省市以至国家党政、人大、工会、国资委、法院、检察等各级机关，无人过问，无人处理，却百口一词：“争取合法权益要有理有据、依法循规，要走正当渠道。”
——这无疑是说：《宪法》、《破产法》、《工会法》、《合同法》、《企业管理法》、《信访条例》、《国务院[2005]36号文》、《国务院[2005]60号文》、《最高法院[2002]23号文》、《最高法院[2003]1号文》、《最高法院[2003]46号文》、《国有资产管理局[1995]54号文》、《国有资产管理局[1998]2号文》、《粤工总[2006]44号文》、《江府[2004]54号文》以至《江府驻纸厂工作组
——这无疑是说，跳楼跳桥才是正当渠道！杨佳才是正当渠道！吉林通化钢铁集团打死人命才是正当渠道！
如果说，地方党政机关如是荒唐矛盾、颠倒黑白是出于维护自身违法犯罪需要，那么，省市、国家党政机关又何以为辞呢？莫非你中有我，我中有你，天下乌鸦一般黑？甚者，国家信访局如是，最高人民法院更如是——反复刁难玩弄我们于股掌之上，经年未已！最近连《人民网》也关闭了本人的“户口”，不准发表任何言论——其实此前本人已经上了全国范围内的黑名单，被剥夺政治权利终身，不得在任何刊物发表任何文字并电话、信件统统受到监控了！
就通钢集团7月24日爆发大规模群体事件，于建嵘说：“改制时国企工人缺少利益表达和争取的能力。”
胡舒立说：“其教训不仅属于通钢，属于吉林，也属于仍处在改制探索中的众多国有企业；其核心不在于所有者是否有必要与利益相关方工人对话，而在于如何对话与何时对话。从根本上说，就是双方能否建立起对话合作的长期有效机制；国有企业内部代表工人利益的机构(例如工会、职代会或其他)如何脱离经营者控制，成为能够真正表达工人诉求的自主性组织。
废话！统统废话！事实是国家彻底背弃工人阶级了！早在2005年5月，江门总工会法规科长就公然叫嚣：“工人阶级领导”、“主人”是虚位！
杨佳也好，通钢集团工人也好（肯定要找替死鬼），您们不会枉死，备尝改革开放苦果的工人阶级永远记得您们！如果您们真的枉死了，那么，为中国人民解放事业而牺牲的千百万先烈们肯定也是枉死了，您们毕竟也不孤独啊！