暴漫王尼玛本人照片:从贪官“腐败”生到学生“舒坦”死

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/12 05:59:16



   当下位置:主页 -旗帜论坛 -追求真理 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
本版版主:
主帖标题:从贪官“腐败”生到学生“舒坦”死收藏
两江居士
★★★★★★
经验:4270
注册:2008年8月11日
主题开放   ——   欢迎跟帖! 文章ID:629160 2009-12-29 12:28:53
从贪官“腐败”生到学生“舒坦”死
 
 
时下,但凡成为贪官,特别是特大贪官,一般都会以“认罪悔罪”、“检举揭发”、“积极退脏”等“重大立功”面目出现,而免于执行死刑。换句话就是说,贪官因“腐败”而死里逃生。
我随便举这样几个例子:
原海南华银信托投资公司负责人、辽宁大连证券公司董事长石雪,利用职务之便,贪污公款2.6亿,挪用公款近1.2亿,另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元,此案被人们称为“中国金融第一案”。2008年9月,海南省高级人民法院二审判处其死缓。同时贪污2.6亿获“死缓”,创造了“贪官亿万不死”与司法量刑“通货膨胀”的最新记录。
首都机场集团公司原总经理、董事长李培英,贪贿过亿,2009年2月10日,被山东济南市中院一审判为“死缓”。
中石化原总经理陈同海,收受他人钱款1.9亿余元。2009年7月15日,被北京市第二中级人民法院一审判处“死缓”。
贪官的命真好,贪贿金额过亿,按照法律规定,即使死上一千回、一万回,也不会冤枉,他们居然还能从高高扬起的法律斧钺下逃过死劫,真是不可思议!
与贪官因“腐败”而生形成惨烈对比的是,日前,山东潍坊临朐县初一学生张纪鑫,因为出门为同学买东西,不仅被肇事老师一顿打,还将他丢到零下十几度的寒夜中,最后竟然“舒坦”地冻死!
有人或许会发出这样的置疑,这本是两起风马牛不相及的事件,怎么能扯在一块牵强附会呢?
我不认为这是牵强附会!我们不妨这样想想,犯下不能饶恕罪行的贪官可以因“腐败”而生,那么,没有一丁点犯罪迹象的学生,有什么理由必须“舒坦”冻死?而且这样的事,居然匪夷所思地发生在大力推行科学发展观的语境之下,就算是牵强附会,又有何不可呢?
这是两种走向极端的现象,这是两个极不和谐的符号,它折射的是社会之熵,教育之熵,秩序之熵,精神之熵。这里的“熵”,是混沌度,反映了体系的紊乱程度。“熵增”意味着失范,意味着失控。在“熵增”的背景下,如果把上述两个事件看成是数学上的两个点的话,虽然在数学上有两点确定一条直线的公理,但这个公理在社会学中,却永远无法得到最后的证明!
我们不妨做这样的设想,如果放在毛泽东时代,贪官还会在腐败中“舒坦”地生存吗?学生还会在寒夜中“舒坦”地冻死吗?
既然学生的冻死都被号称为“舒坦”,那为什么就不能让亿万特贪的末日很“幸福”?
用通货膨胀,让贪官在腐败中“舒坦”生,天下有这样的理?用人性沦丧,让学生在寒夜中“舒坦”死,世间有这样的谱?
我总是觉得,用棉花拳头惩贪腐,要贪官敬畏法律,敬畏纲纪,敬畏党心和民意,无异于与虎谋皮。它只会使贪官越来越大胆,越来越猖狂,越来越放纵!
我一直认为,用市场机制兴教育,要教育面向现代化,面向世界,面向未来,等同于画饼充饥!它只会让教育越来越软弱,越赖越混乱,越来越失范!
贪官因腐败而“舒坦”地生,而学生因小过而“舒坦”地死,这不是“以人为本”的本意,也不是“和谐社会”的初衷,不仅与惩腐兴廉南辕北辙,也与科学发展观背道而驰!
2009年即将“挥首从兹去”,2010年马上“飞雪迎春到”。在新的一年中,面临的“腐败问题突破民众承受底线”挑战十分严峻。能不能让贪官腐败死,学生舒坦生,我们拭目以待!