中国历史上已经发生过无数次对外战争，中华人民共和国成立后也数次与外部各种势力发生过战争，这些战争都有一个共同的特点，即中国始终是被动地被卷入战争。
历史上由中国主动地向外进行扩张的历史，元朝是唯一的例外，就连中国人公认的盛世汉唐前清，尽管中国赢得了对外战争的主动，但事实上也是首先被敌人压迫然后才开始反弹的。中国是世界历史上仅有的高度缺乏领土扩张性的大国，这是由于农业国家天然缺乏地域性扩张冲动所决定的。
中华人民共和国同样继承了相同的历史基因；自1949年后中国与邻国曾因为领土问题发生过各种冲突，这其中没有任何一例是由中国主动出击引发战争的。无论是抗美援朝、中印边界冲突、中苏边界冲突、中越南海和边境冲突，中国都缺乏预先设定的战争预案，战争基本上是由对手一步步激化矛盾引起中国反弹然后爆发，按照战争博弈理论，这是一种以牙还牙的对策，这种对策对于希望维持和平、不主动挑起争端和冲突的中国来说，在当时条件下是一种最优的战略选择。
在台湾问题上，从现阶段中国的对手美国和台独力量的行为中，我们非常清晰地看到他们在使用传统的战争博弈策略与中国对抗；这其中台湾使用渐进台独战略、美国使用台海模糊战略、以及军事干涉边缘战争威慑。而在高度紧张的战争博弈中，最能使自己一方掌握主动的对策就是我不和你玩！不按对手的逻辑和程序做反应，而是另行设定规则和博弈。
世界历史上首屈一指的战略家毛泽东早就说过：“你打你的，我打我的”，美国人说原子弹厉害，毛泽东偏说“原子弹也是纸老虎”，你总不能为了证明不是纸老虎而扔一颗原子弹吧？中国近年来在对美和对台关系中的最大失误，就在于未能摆脱对手的干扰。中国应该不去和对手玩什么战略和反应，而将自己的对台政策建立在以我为主的制度上。
其实在战争对抗过程中，战略往往是较弱一方才处心积虑思考的问题，力量较强的一方，只要最有效地使用自己的力量，就已经能够主导局势，在现阶段台湾问题的对抗过程中，我们只要冷静观察中、美、台三方的战略互动，观察谁在处心积虑的设计战略和玩弄各种花样，就知道谁是对抗中的弱者。
在这个世界上，战略对抗过程中决定性的因素首先是物质，地缘状况，然后是人心的向背，而更强大的力量是时间因素，能掌握这四种战略要素的人，就能击败任何对手，因此将取得战争的胜利。现阶段在台湾问题上，物质力量对比是动态的，而优势正一天天向中国大陆倾斜，台湾是在中国大陆跟前而不是在美国海岸边缘，而高涨的新民族主义和台湾历史问题所代表的民族耻辱，使中国大陆在台湾问题上是真正的万众一心。
而时间所代表的发展趋势更是赋予中国大陆以不断增加的战略优势，按当今中国力量增长的指数，中国迟早会在综合国力上超越美国。
正因为如此，在最终由实力而不是原则决定的台湾问题上，中国正在一步步接近控制局势，而事实上，台湾问题所可能引发的中美冲突，实际上是一种时空压缩的矛盾；高度紧张的台湾问题在足够的时间过程中，其爆炸性会被慢慢释放，最终会转向由未来最强大者所安排的方向，这其实就是和平解决台湾问题的前景。
而如果急于要在短期内解决台湾问题，则由于时空压缩后的效应，台湾问题接近无法和平解决，战争因此不可避免。而战争如果中断了目前正在展开的对中国绝对有利的历史趋势、既中国正以世界上最快的速度在持续增长，这场战争最大的受益者一定不是中国。所以在短期避免战争，在中长期不战而胜，是能够使中国利益最大化的最优战略选择。因此《反分裂国家法》是中国重新取得台海战略主动权、并阻止台海在近期内发生战争的关键性的一步。
其实该法中所有的条款和内容，在这之前都已经出现并为美台获悉，但并未产生直接的影响，这是因为在这之前，中国始终未能通过或强硬的制度如国家立法，或通过警告性的军事打击，来为中国对台独的威慑建立可信性，因此威慑失败。而现阶段，当《反分裂国家法》以立法形式出现，一方面为对手、另一方面同样为自己取消了战略让步的可能选择后，中国的威慑开始真实有效。
与此同时，中国军队的战争力量正在年复一年的积累，军队始终有内在的作战的冲动，使用军事力量对台独进行打击已经是中国军队现阶段的核心战斗目标。由于同时集中了战略确定性和真实的战争威慑，《反分裂国家法》使中国历史性地取得了台湾问题上控制主动权的优势，在战争中控制着主动权并能始终保持，就意味着战争的胜利。
而只有先能以绝对优势打赢战争，才后能不战而屈人之兵，所以现阶段如果我们一味因台湾那些台独疯子而震怒，并开始卷入战争，我们就没有真正掌握台湾问题的主动权！台湾问题的最终发展方向和前景，你现在看懂了吗？战争是否爆发，要由我们而不是台独分子决定！（
中财网