学生喝什么最提神醒脑:良好的國家規劃讓中國領先於印度

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 07:49:59
良好的國家規劃讓中國領先於印度
http://www.chinareviewnews.com   2011-11-15 08:15:16  

資料图:2008年1月印度總理辛格訪華時參觀北京奧運會場館建設。

  


              中評社香港11月15日電/美國《時代》11月10日載文《中國的論點:國家規劃的威力》,摘要如下:

  懷疑中國的人總是提出相同觀點:中國之所以比印度發展快,是因為它有一個強勢政府,只需發號施令,讓國有銀行提供貸款,修建各種基礎設施。但那些只盯著單一固定資本投資的人忽視了一個事實:中國的基礎設施若像印度一樣糟糕,跨國公司也不會來。

  中國政府對該國的增長發揮重大作用。但這個問題總是扯上政治。認為中國政府做得比印度更好的人,經常被貼上“共產愛好者”的標簽。但別混淆問題。就中國和印度而言,治國方式關乎的是“創造民營經濟蓬勃發展所需的條件”。這恰恰是當年東亞的一黨政府如日本、韓國等所做的。舉一個中國的例子。幾年前,當局決定大幅升級成都的工業基地。政府修建公路和鐵路,還在市郊建立一個巨大的工業園,裡面安裝了現代化的電信網絡。更重要的是,當地大學、技術學院和職業學校加強了電子和工程方面的課程。後來英特爾公司將上海的很多業務遷到成都工業園。“沒人拿槍頂著我們的頭,逼我們搬過來。”英特爾(成都)公司的布魯斯.艾特肯說,“我們看到這裡的進展,所以才會來。”

  那些認為印度最終會超過中國成為經濟強國的人,總是提到相同一點:印度政府治國和基礎設施條件較弱,反而凸現該國民營經濟的活力。他們說,儘管印度的政府運作存在問題,但國家增長仍能如此快速。這種觀點忽視了一個重要事實:中國的民營經濟也是生機勃勃的。近一年多,中國民營經濟投資增長一直快於國有經濟。這一點具有加倍意義,因為中國民企很難獲得國有銀行貸款,它們基本上“是用自己的錢投資”。所以唯一的合理結論是,“中國民營經濟勢頭強勁”。  主張印度將打敗中國的人還有一張終極王牌:人口。20年後,中國社會將老齡化,退休人員的增多將耗掉大量資金。而同期印度會有龐大的年輕勞動力。就GDP而言,勞動人口的增加意味著經濟規模更大。照此推理,印度會勝出。

  但印度首先要給未來那些勞動力提供教育。而且大量新生勞動力會有多大可能到工廠從事低技能工作?過去20年,這種低技能工作曾推動中國經濟增長,但今後20年將風光不再。從中期看,由於人口優勢,印度GDP會超過中國,但也只是達到中國現在的水平。而到印度達到那種階段時,中國已取得長足進展,成為世界最強經濟體。