来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 03:44:59
有一个问题，行文之前必须指出：作为一个比较宽容的民族，中国民间有句俗语叫作“老虎也有打盹的时候。”但是故宫出来的锦旗“打盹”了，大家就不依不饶，这当然与有人像煮熟的鸭子嘴硬，死不承认的态度有关，但也从反面可以看出，社会公众对故宫的期待很高，爱之愈切，责之于甚。也所以爱屋及乌，大家当然也容不得它的工作人员出洋相。也就是说，尽管网友责难，但矛头并不在故宫，而在某些工作人员本身，这是一个基本的前提。
与社会公众的热切关注相比，对于故宫来说，某些人的表现似乎只能用漫不经心四个字来形容。先是莫名其妙地被一个毫无经验的毛贼盗窃，再是送出有错别字的锦旗还死不承认百般抵赖，紧接着，又被爆出拿建福宫来牟利，几天之内，丑闻缠身，无论是管理上职业素养的欠缺，还是德行上的文化传承断裂，对于故宫管理方来说，都是致命的硬伤。让这样一群既无职业素养，也无良好德行的人管理故宫，大家当然有权进行质疑和追责，大家都不放心。
当然了，故宫里不是没有明白人。面对社会的高度关注和强烈批评，故宫管理方在强硬了几天后见风使舵，于5月15日终于在其微博公开发布了一封致歉信。这封致歉信看起来蛮有诚意的，尽管没有痛心疾首，但也算是知错就改了。这一点作为一名普通网友我个人表示可以接受，但不能理解的是，在其致歉信中出现了“使故宫声誉受到严重影响”的表述。故宫承载了太多的文化，故宫管理方想必也大多是文化人，所以面对这些文化人我就很有必要和他们咬文嚼字一番了。也就是说，我比较不明白的是故宫的声誉什么时候受到严重影响了？故宫能给大家什么？能让大家看到什么？能让大家感受到什么？以前怎样以后也怎样，故宫仍然是所有人的故宫。故宫是文物，故宫藏的是文物，但我不明白的是，不知道什么时候故宫的管理人员也变成了文物，和故宫划起了等号？或者说故宫的某些工作人员就代表了故宫？关于这点我很难理解，除非哪天看到故宫里的工作人员走出来的时候，都是兵马俑或者木乃伊的样子。
“一人得道鸡犬成仙。”中国传统文化中的一个积弊让刘安一句话概括了。所以说就有了这样的笑话：某天一个乞丐对另外一个乞丐说，我今天特别高兴，因为今天那个全城最体面最富裕的人和我说话了。另外一个乞丐就问富翁对他说了什么。第一个乞丐就说，我问他讨钱，他恶狠狠地说了一句“滚”。人都自觉不自觉地喜欢把自己抬高。到故宫这么有文化的一个地方工作，对一些人来说，当然是求之不得的好事。故宫是张名片，可以贴在自己脸上，不管有没有文化，到了那里都变成了文化人，自觉不自觉地就把自己当成了故宫的代表，把自己不当人看了，以为自己就是那座帝王的宫殿。所以我也替某些人暗自庆幸，幸好他们不是给帝王看厕所的，否则的话，岂不是也把自己当成厕所了？
所以可笑就可笑在，明明自己出了丑，还硬要说是故宫丢了人。为什么可笑？自己出了丑，就算了，还死拉活拽把自己当成故宫的代言人。故宫是块大牌子，好遮风、好挡雨。既然是故宫出了丑，那么具体的责任人就自然被淡化，板砖当然也就打不到自己身上，这是转移视线的小聪明。殊不知，这种三脚猫的小伎俩，非但不能证明自己多么称职多么有文化，却恰恰相反，让人愈发感到故宫是座好宫，里面却偏偏养了几个草包，一封短短的致歉信，研究了几天都没有推敲好。斗大的错别字捡不出来，还振振有词强词夺理死不认账，如果这样的几个人就能代表了故宫，那才是真的侮辱了故宫，作践了故宫呢
中财网