和悦改装短弹簧图片:天涯观察第126期:瘦肉精,当下的食品安全制度无解

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 04:46:20

瘦肉精是怎么炼成的

数学上有些题目是无解的,比如用尺规不能三等分角,因为它违反了基本的自然规律。同样,社会规律也是不能违反的,如果你违反了,也必定无解。比如当下的瘦肉精事件以及种种食品安全。

人们说,要么上央视广告,要么上315晚会。这是大企业的宿命。这次双汇被逮着了,起源是瘦肉精。于是舆论哗然,似乎觉得很惊讶很惊奇。其实记者们和新闻媒体都是假装惊奇,瘦肉精普遍早已经人所共知,看看现在猪肉,猪皮紧贴着瘦肉,除瘦肉精外怎么可能实现。官员们就更不用说了,他们精通每种食品的安全与否,而且知道里面加了东西。因为官员们可以相互传递质检部门的信息,绝对准确,不是谣言。但是仅在他们范围内,而不会对外。所以很早他们就吃特供。原来是中央里,后来省直,现在许多大企业都这样做了。据说中央还辟谣说没有,辟啥谣呢,大家身边的很多单位都如此做了,还辟个什么谣啊。真的令人无语。

口味的改变造成无法同时满足政府企业群众三者利益

瘦肉精是在恶前提下的最优解决办法,达到暂时性恐怖平衡

食品安全问题,早已经成为我们身边的常态。而如果想解决瘦肉精泛滥的原因,就得知道产生的原因。

瘦肉精出现是利益驱使。曾几何时,人们都是喜欢肥肉的,因为肥肉香,据说南方现在还是喜欢吃猪油,说猪油炒菜香。我倒没有特别注意,反正在南方时,我最喜欢的就是南方小吃,丰富多彩。不过我小的时候也确实是喜欢肥肉。但是忽然之间,大家又喜欢起瘦肉来了。我是经过很长时间,才接受应当吃瘦肉的习惯。当大家都喜欢瘦肉的时候,肥肉就便宜,瘦肉就贵。但是取得瘦肉并不容易,虽经过猪种改良,但想改大比例地改变肥瘦比例并不容易,而且瘦肉本身是要消耗大量能量的,而不是用来储存能量的,因此增多瘦肉是违反自然规律的(健身的人都知道,一停下来,瘦肉就变成肥肉了)。自然,出于成本收益的考量,就寻找低成本的瘦肉来源。不知道瘦肉精是怎么来的,是不是因为兴奋剂原因而开发的呢?不管怎么说,人们具有了增长肌肉的药品。于是这种药品就用到了猪身上。可以最大限度地生产瘦肉,而很少有肥肉。所以你会看到现在商场里很多猪肉,都是瘦肉紧贴着皮,中间只有薄薄的一层肥肉。

但是这种方式产生的瘦肉具有残留作用,这种残留物据说对人体有害。所以瘦肉精是不允许或者是限制时间使用的,至少不得检出。这就存在着矛盾,那就是如果不使用瘦肉精,那就会造成企业收益下降,成本上升。如果所有的企业都如此,也没有什么,但是如果其他企业都不使用瘦肉精,而有的企业使用瘦肉精,那么那些使用瘦肉精的企业就会因而得益。但是要这样做需要质检部门配合。而我们的地方政府收益与企业收益直接相关,企业利益就是地方政府利益,因此这种地方政府的配合是很容易得到的。当所有的地方政府都如此时,那就是一个普遍现象,所有的企业都使用瘦肉精,二是所有的使用瘦肉精的企业都得到了地方政府的保护。

  反过来,是不是存在这样一种均衡,所有的使用瘦肉精现象都会被发现,而所有被发现的瘦肉精现象都会被处理,这样会不会形成所有瘦肉精都不再存在的局面呢?分析的结果仍然会发现,瘦肉精最终仍然是一种普遍现象。

利益集团也不是铁板一块

当利益分配出现矛盾时,相对弱势一方总是牺牲者

集团内部也是分利益的,中央集团通过控制央企业和分税制,控制了大部分的社会资源,他们并不愿意与地方利益集团分享,但是却给了地方政府自己生财的权力。因为中央集团要生存和敛财,也需要地方政府配合。因此面对地方政府种种巧取豪夺的行径,包括强拆,中央政府也只能听之任之,偶尔打压一下,也只不过做做样子,中央的统治集团不可能断地方集团财路。而更多是保护。
  
  另一方面,地方官员结成了足够强大的利益集团,不可能对自己人进行惩罚,而是会对上级的压力采取上有政策下有对策的方案,如面对压力可能暂时避一避,当风头过去后,再官复原职。
  
  但是有时候,地方集团做得过火,也不利于稳定被统治集团,这就会偶尔拿一些事打压以下,给被统治集团一些想头,一些期望。于是双汇可能就成为偶尔被打压的对象。当然在选择打压对象时可能也会有所考虑,比如双汇没有在央视做广告,或者双汇有外资入股等等,都有可能成为被选对象的决定因素。所以双汇说自己代人受过,就是从这个角度讲的。

无解的劫

下一个会是什么?

问题是,这种状况肯定会损害政府的长远利益,因为一个无能力管理好国内事务政权,那么他的走向就很好预计了。但是中国的事情并不如此,由于众所周知的原因,所以能不能管理好国家事务并不是中国政府执政的基石。教育与宣传机制也在不断地向公众灌输这样一个理念,我们是不能被其他人监督的,不需要监督就能代表公众利益,因为我们有强大的理论基础,这种观念也被很多人接受。而且食品安全问题可以通过特供来解决,使统治集团避免受到损害。因此食品安全问题并不是个大问题。
  
  实际上,真正监督起作用的是直接利益者,对食品的监督最强力的是消费者,同样涉及公众利益最强的监督者是公众本身。能干就干,不能干就滚蛋,是扼制役使公权力最有力也是最不可替代的机制。
  
  我们当下的体制是,地方政府监督企业,中央政府监督地方政府,当缺少公众从对政府包括地方政府和中央进行直接监督时这一环时,这种两层监督监督链的结果一定是上下勾结下上下隐瞒,并结成利益集团对付公众。这也就是为什么中国的情况会发生一抓就紧(其实根本就没有抓紧过),一放就乱的现象。
  
  所以说,瘦肉精现象是不可能杜绝的,就如奶粉安全也不可能解决一样,地沟油也无法解决,所有食品安全我们解决了多少呢?不只是食品安全,我们政府解决了多少公共事务的弊端呢?我们看到的却是放大了公共事务的恶,公权力的越来越嚣张。

结束语

你看,超市里的猪肉还是长不出肥肉,房子价格又涨了,官员人富人又撞人打人了,房屋又被强拆了,很多人又被失踪了,学者又在说着奇言怪语了,转基因又不断扩大了。嗯,这就是我们的社会。很多人在提着解决方案,浪费报纸版面,也许我们骂报纸错了,因为只有废话才能公开发出来吧。

出品:天涯观察编辑部 监制:金波 美工:盼盼 本期责编:周零壹 主笔:解传喜