朱胤 华为:台湾大选新话题——马落败蔡当选

　　一、为何可能马落败蔡当选?

　　近期民调蔡英文选情上扬，马英九有落，双方差距缩小乃至蔡高马一两点。不少评论认为是：马提和平协议又要公投，操作不当；而老农津贴政策等行政作为也有缺失；加之民进党“三只小猪”造势；宋楚瑜参选等因素所致。

　　也有进一步的分析认为，双英民调迫近，深层原因有三：

　　——马政绩斐然，但政府债台高筑。从经济发展看，马英九继承的是其“政治恩师”蒋经国经济发展“大投资、大开放”的模式。大投资、大开放、大交流，以及为刺激经济增加“政府”开支，并积极减税，在为台湾带来了快速发展同时，导致岛内财政收入锐减，台湾财政问题日趋突出。因此，从台湾内部看，马英九继续执政未必对台湾自身发展更有利。相比民进党的蔡英文的“均衡发展”经济学应该更适合于台湾。

　　——且国民党无法向庶民经济转型。认为，国民党与马英九无法向“庶民经济”转型的根本原因则是国民党是一个从传统威权政党转型中的政党。国民党代表的是权贵及大资本的既得利益，与草根型的民进党相比，则先天就负有种种包袱。有鉴于此，马英九无法推动国民党根本性的转型，也无法扭转台湾两极分化状况的持续。在强大的既得利益面前，马英九先生无法推动关系台湾长治久安的司法等影响久远或未来的改革，相比蔡英文“由总统亲自领导司法改革”的豪言壮语，马英九有时不得不有些苟且，甚至退缩。

　　——马英九2008年上台之后阻止了台独步伐，扭转文化上的渐进式台独，打破了两岸的对立与隔阂。尽管马先生暂时没能力让台湾内部主张两岸统一的人大幅度提升，但他却成功地改变了大陆人对台湾的敌意，进而让大陆主张的和平统一获得空前、压倒性比例，让两岸冲突风险降到62年最低，这才是马英九真正的成就！但两岸问题需要台湾两党含全社会更多的共识（目前绿营势力和影响仍然较大，可能在台几乎至少可说是“三分天下有其一”，且其抱团意识颇重）。如果蔡英文上台导致了两岸关系的停滞与倒退，这同时也给台湾民众一个反思的机会，也许在此之后，两岸关系才可能得到更大、更高层次的提升！这也许对大陆、台湾都不算坏事。

　　分析认为，对马英九个人来说，不能连任似乎是对其执政和个人沉重打击，也难以接受。但如果马英九沉下心来，反思自己执政的得失，到2016年66岁的马英九在泛蓝阵营内依然无人能挑战其“共主”地位，到时民众对其执政种种好处就更加怀念，那时一个更加成熟的马英九带领台湾走向2024不是更好？而且，只要蔡英文不要疯狂到挑战大陆底线，两岸未来仍不会有兵戎相见之虞。故而，马也未必一定要连任“冻蒜”。

　　或可说，这些见解是有其见仁见智之处的，甚或也有“随遇推舟”成分的，但仍具正面或侧面乃至多面的参考价值。

　　二、马落败蔡当选后会怎样?

　　那么，马落败蔡当选后会怎样?

　　有议论认为，如果蔡英文当选，两岸关系必然出现第一时段的反应：立即冻结。立即冻结带来什么效果可想而知，两岸关系的倒退立即形成。已经构成的两岸关系内涵必然修正：第一，两岸两会协商中止。第二，两岸高层交流中止。第三，两岸各种协议的执行也中止。

　　还有具体一些的分析马吴配落选，认为至少有四方面影响：

　　——马吴配落选，影响最大的恐怕还是在于两岸关系。最大的影响恐怕还是在于两岸间互信基础瓦解与决策思维的差异性，这将使两岸的机遇期宣布结束，实在不敢想像届时台湾的观光业、交通业、服务业该怎么办？

　　——马吴配落选，许多黄金十年已经做到一半的建设恐怕将会胎死腹中，当台湾整体经济一蹶不振时，恐怕届时便很难挽救。

　　——马吴配落选，亲民党口口声声提到国民党将裂解将崩溃，这对台湾的政党政治及民主发展难道是一件好事吗？国民党垮了、亲民党也垮了，缺乏监督制衡机制的台湾，没有稳定的两党发展，恐怕只会带来台湾政局的更加不安。

　　——马吴配落选，恐怕将带动一波新阶段政府人事的大搬风及大规模的调整，也会促使整个政策决策思维、媒体生态、社会氛围又会产生一波大改变。

　　这些推测分析，的确是值得人们严肃思考、认真对待的。

　　三、当下该怎样？

　　有评论认为，如果出现马下蔡上，两岸主流民意应该是“不愿意看到这样的局面出现”。并有言论认为：民主最可贵的地方就是尊重人民的自由意志，但大家必须要把其可能产生的后果坦白地告知人民，就算人民最后还是做了不恰当的选择，这种共业还需要大家共同来承担；民主不怕改变，就怕糊里糊涂的变，国民党落选后的台湾，其实是可以想像及预测的，有没有未来？有没有信心？会不会增加不确定因素？

　　另一几乎带点幽默意味但又并不幽默的情节，也在台湾出现：对最近美国学者向奥巴马献言“弃台”（称美国应该以终止对台军售和军事协助为条件，交换中国大陆一笔勾销美国的1.14万亿美元国债），台湾有学者回应称，美国学界出现类似的“弃台论”已非首次。美国希望台湾成为地区和平稳定的“资产”而非“负债”，不愿为“台湾问题”而与对岸交恶，影响它和中共之间的建设性战略伙伴关系。由此观之，“弃台论”虽有严重站不住脚的地方；但其中点出“如果独派决定宣布独立，或北京鹰派对两岸统合等得不耐烦而武力攻台”的危险状况，也值得台湾严肃面对。并指出，台湾选举已进入倒数计时，民众应该认识到手中握有的一票，将决定台湾是否继续拥有和平稳定的外部环境，让我们在保有既得的经济利益之外，还足以应付可能的国际金融危机。因此，“安全”和“经济”，理应成为决定大选投票取向的两个关键因素。实际上，这是在提请台湾选民考虑：制止“独派”上台，或可避免美国“弃台”。

　　而对大陆，则有台媒体建言：目前不用研究马英九再次执政之后如何如何，当务之急要研究的是，“两岸关系因蔡英文上台全面中止的问题发生之后，如何看待、如何对待”。

　　并见有媒体报道，台南学甲渔民就大陆在台南学甲地区契作养殖虱目鱼说，希望大陆不要因为有政治因素的干扰而中断契作政策。并说，大陆既然要和学甲的渔民合作，希望能够兑现，不能耍弄渔民；大陆有诚心要与渔民合作，渔民是很高兴的，希望明年再增加契作户数，因为契作确实对渔民真的有帮助。（不过，这里的希望大陆不要中断契作，还是有点单方面要求了。其实，大陆恐怕肯定不会主动中断契作，只是如果民进党上台，契作完全可能被认为是大陆的“统战”，在挖台独的墙角。那时，不是大陆而是台方会想办法让此契作中断的。学甲渔民可能更该对台方社会与现在的参选人、将来的执政当局说，希望不要中断契作，那诉求的对象才是选得更准。）

　　人们还可以设想更多的会、该怎样？这里则希望两岸特别是在台湾的人们，能够全面思虑现实和长远，清醒理智地推知“会怎样”，来选择当下“该怎样”。