中财网纪晓岚死和珅也死:老子的天道与孔子的人道
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 08:25:52
孔子说“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之”。三个人同行就必定有值得我学习的人，我可以选择他们的优点去学习，用他们的缺点来警示改进自己。这段话被尊为圣理名言，到处都有人引用，没有人会怀疑这话有问题。这段话没有问题吗？孔子推行的是“仁”，仁是什么？仁就是古代中国社会所形成的社会法则中最高境界的一个法则。孔子希望把它推行到每个人都能够遵从，这样整个社会就能达到一个很高的程度。仁、义、礼、智、信等都是人类社会所形成的法则，其中“仁”的境界最高，孔子极力地推行是很值得我们尊敬的。
我研究老子的《道德经》，从老子所述的天道法则中看出孔子这段名言存在的问题。老子说“圣人常善救人，故无弃人；善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。不贵其师，不爱其资，虽智大迷”。身为有道的统治者（圣人），就应该善于挽救人，使那些没用的人不会成为废人，所以，有优点有专长的人我们应该学习他，没有优点没有专长的人我们应该帮助他，使他们也有优点也有长处，不会成为废人，不懂得这样做的人就是智慧再高也是不清醒的人。很容易就看出来，老子遵从的是天道，老子说天道的法则是“损有余而补不足”，也就是尽量的让事物间的差别不要被拉大，所以，发现有人落后了就应该帮助他，拉他一把，使得他们尽量的能跟上来。再来看孔子的做法，认真想想，其做法完全是从自身考虑出发，使自己从中得到好处，根本就不去为别人着想，其做法是何等的自私。当然，孔子是想通过推行“仁”使人人都达到一个很高的程度，虽有其大公的地方，但本身的做法确是自私的。
我看了很多学者的《道德经》解说本，都是把老子的这一句“不善人者，善人之资”解释成“不善人是善人的借鉴”。很明显，他们先读孔子的书，读得很熟了，内心里根本就没有理解到老子说的天道，不自然的就把孔子的思想套到老子这里来了，把老子讲的天道降格为孔子的人道了。老子说：“人之道，损不足以奉有余”。充足者不断的得到提高，不足者却在减少，就是两者的差别越来越大。孔子不断的从他人（不管是有缺点还是有优点的人）身上得到好处。而不如他的人却在原地踏步，没有得到提高，差别越拉越大。
孔子所遵循的是人道中最高的法则“仁”，但是人道再高它也是人道，总高不过天道。而后来的大多数人多认同孔子，因为人道的法则总是很容易看到即时的功效，马上就能看到预见到它所带来的好处，而天道常常是要经过很长时间才能看到它的好处，所以，遵循人道的人总是比遵循天道的人多得多。我们以黄河决堤这样的大事为例：黄河在历史上已经多次改道，每改道一次就会引起大面积的灾难。黄河已经很久没有改道了。看看下游，河床被抬高的程度，让人触目惊心。发现黄河就要决堤了，人们通常就会想到加固堤围。因为，眼前的利害关系马上就能预见到的。黄河要改道，我们何不顺应天道顺其自然任由其改道。只要做好准备，尽量的减少损失。如果不断的加高河堤，不让它改道，终有一天就会控制不住。因为河床在不断的升高，到那时决堤的损失将更大。不能因为暂时的利害而人为改变自然的趋势。再说，河流总是经过不断的决堤改道而产生大量的支流。河流是人类文明必备的条件，每多一条支流就会使更多的人受益。从长远来看，黄河的决堤就很有可能不是坏事而是好事了。我这样说可能很多人会反对，但道理确实就是这样的。
我写这些不是说孔子推行“仁”不好，孔子是很值得尊敬的圣人，我没有贬低孔子的意思。只是通过学习老子的《道德经》明白老子所说的更有道理层次更高。“仁”是一种很高的境界，比它低的“礼”、“信”等等我们都很难做到。
我研究老子的《道德经》，从老子所述的天道法则中看出孔子这段名言存在的问题。老子说“圣人常善救人，故无弃人；善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。不贵其师，不爱其资，虽智大迷”。身为有道的统治者（圣人），就应该善于挽救人，使那些没用的人不会成为废人，所以，有优点有专长的人我们应该学习他，没有优点没有专长的人我们应该帮助他，使他们也有优点也有长处，不会成为废人，不懂得这样做的人就是智慧再高也是不清醒的人。很容易就看出来，老子遵从的是天道，老子说天道的法则是“损有余而补不足”，也就是尽量的让事物间的差别不要被拉大，所以，发现有人落后了就应该帮助他，拉他一把，使得他们尽量的能跟上来。再来看孔子的做法，认真想想，其做法完全是从自身考虑出发，使自己从中得到好处，根本就不去为别人着想，其做法是何等的自私。当然，孔子是想通过推行“仁”使人人都达到一个很高的程度，虽有其大公的地方，但本身的做法确是自私的。
我看了很多学者的《道德经》解说本，都是把老子的这一句“不善人者，善人之资”解释成“不善人是善人的借鉴”。很明显，他们先读孔子的书，读得很熟了，内心里根本就没有理解到老子说的天道，不自然的就把孔子的思想套到老子这里来了，把老子讲的天道降格为孔子的人道了。老子说：“人之道，损不足以奉有余”。充足者不断的得到提高，不足者却在减少，就是两者的差别越来越大。孔子不断的从他人（不管是有缺点还是有优点的人）身上得到好处。而不如他的人却在原地踏步，没有得到提高，差别越拉越大。
孔子所遵循的是人道中最高的法则“仁”，但是人道再高它也是人道，总高不过天道。而后来的大多数人多认同孔子，因为人道的法则总是很容易看到即时的功效，马上就能看到预见到它所带来的好处，而天道常常是要经过很长时间才能看到它的好处，所以，遵循人道的人总是比遵循天道的人多得多。我们以黄河决堤这样的大事为例：黄河在历史上已经多次改道，每改道一次就会引起大面积的灾难。黄河已经很久没有改道了。看看下游，河床被抬高的程度，让人触目惊心。发现黄河就要决堤了，人们通常就会想到加固堤围。因为，眼前的利害关系马上就能预见到的。黄河要改道，我们何不顺应天道顺其自然任由其改道。只要做好准备，尽量的减少损失。如果不断的加高河堤，不让它改道，终有一天就会控制不住。因为河床在不断的升高，到那时决堤的损失将更大。不能因为暂时的利害而人为改变自然的趋势。再说，河流总是经过不断的决堤改道而产生大量的支流。河流是人类文明必备的条件，每多一条支流就会使更多的人受益。从长远来看，黄河的决堤就很有可能不是坏事而是好事了。我这样说可能很多人会反对，但道理确实就是这样的。
我写这些不是说孔子推行“仁”不好，孔子是很值得尊敬的圣人，我没有贬低孔子的意思。只是通过学习老子的《道德经》明白老子所说的更有道理层次更高。“仁”是一种很高的境界，比它低的“礼”、“信”等等我们都很难做到。
天道与人道是如何相类的?
人道和天道是不一样的,是不是?
孔子与老子之间的关系？
孔子、老子的主要著作与思想
帮我找找孔子和孟子的不同之处，包括为人和思想。或者孔子与老子的区别。或者老子与孟子的区别。拜托了。
天道遐,人道迩
老子是孔子的老师吗？
你对老子的消极避世与孔子的积极入世,有什么看法?
孔子所学的是不是和老子一样的？（越全越好！）
急！！老子和孔子的“道”的相同和不同！
孔子的父母叫什么？老子的父母叫什么？
什么是孔子的“食色性也”，什么是老子的“无为而治”？
老子的年代早还是孔子的时代早？
问老子孔子和墨子的哲学思想分别是什么
分别列出老子孔子和墨子的哲学思想
老子孔子孟子等等,哪个才是最早文明中国的?
孔子，孟子，韩非子，老子分别是什么朝代的啊？？
老子和孔子的思想和主张分别是什么呢？
中国传统文化的奠基人是老子和孔子吗？
孔子老子他们的思想有什么不同么？
古代的孟子。。老子。。孔子。。还有什么？不要乱说哦！！
老子的老子是谁？
DOROTHY的AK天道
“天道”的“道”是什么意思