贤妻良母型就是不漂亮:反思批示行政

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 17:59:19
如果不是看到报纸的正式报道,我决不敢相信这样的事实:一个小小的县城,在短短的时间里,竟然有人冒充县委书记的签名,使33人进入党政机关。笔者曾经从事过几年人事行政工作,对人事制度多少有些了解。自从实施《公务员条例》特别是《公务员法》以来,凡进必考已经成为人所共知的常识。只有非常特殊的情况经过研究,并由行政主要领导签字同意才可以直接进入。而一个县级机关为什么无视公务员法律制度,可以由主要领导人签字大量进入呢?公务员的考入也好,选调也好,都有严格的程序规定,都要经过考试、考核、研究决定等环节,为什么这个县只要有主要领导人的签字就行呢?欺诈如果发生一两个还是可以理解的,但是竟然发生了33个之多。
问题出在我们的批示行政上。我们经常看到一些报道,很多问题在领导批示后得到很快解决。这种就事论事的批示行政方式,导致下面部门的工作往往不是按制度和程序办,而是一切按领导批示办,也导致下面为了办成一些事,想方设法争取领导批示。有的地方明确规定,凡是获得上级领导批示的,不仅可以加工作得分,还可以获得可观奖金。最不能容忍的是,出现倒卖领导批示的,上述冒充签名案就是一个典型案例。我们的舆论也受批示行政的左右,报道一起突发事件时,往往不是报道事件的过程与结果,而是首先报道领导的批示。
批示行政在特殊阶段是可以的,也起到过非常重要的作用。比如在文革刚结束的时候,百废待兴,再加上我们的法制不健全,制度建设没有跟上,各级领导依靠批示解决了大量问题,深受老百姓的称赞。但是到了现在,不应还要依靠批示主导行政。批示行政是产生腐败的温床,很多问题本来是可以也应该通过正常程序和规则来解决的,但领导人批示后,一切都以批示为准,于是就有人为了获得不正当利益,采取非正常手段,对领导人行贿。已被正法的成克杰作为自治区主席,可以批到土地的具体价格,就是一个有力的例证。
假冒签名案将很快过去,但批示行政什么时候改变呢?如果批示行政不改变,还会出现类似的案件,最多是形式不同罢了。