逍遥小村医 txt下载:如何识破常见谎言

如何识破常见谎言 

　　纳粹宣传部长戈培尔说：谎言重复一千遍就成了真理。德国人民的教育程度是很高的，也在短短几年内被纳粹无数的谎言所蒙敝和驱使。谎言最简单的特点就是掩盖一些事实，编造事实，甚至于没有事实，却能强加给你一个结论。这个结论重复了几千几万遍，使绝大多数人深信不疑。

　　前几年某些所谓大气功师就是这种骗子：一方面掩盖一些事实：1.比如大多数人都能接受心理暗示，这在国外是一些很普通的心理学现象，早已用于心理和生理疾病的治疗，比如健康的普通人经过训练都能用手拉住摩托，和“外气”毫无关系等等，这些事实他们避而不谈。一方面编造一些事实：比如“严新用意念招雨扑灭了大兴安岭的火”，比如严新和清华大学课余气功组做了个千里外改变水分子结构的大骗局，居然登上了前几年《光明日报》的头版头条。也许我扯远了一些，但我只能举这种无关政治的事实来说明：虽然我们一再自称“伟大的中华民族”（请您举事实证明“伟大”在哪里），但是我们和德国人民一样，很容易盲从，很容易被一些简单的谎言所蒙敝和驱使。

　　如果你在十年前的大学呆过，你就知道有多少大学生对严新之流的骗子佩服得五体投地。但气功毕竟只是气功，它的谎言很难靠暴力来维持。顶多有几个小混混威胁一下司马南的个人安全。象我这样公然骂他们伪气功的，可能他们还没能力来管。

　　但如果象纳粹一样用暴力来维持这种谎言，以国家机器不断地制造谎言，不断地扼杀所有敢于说真话的人，那么，他的谎言就不仅仅维持几年，它的谎言在范围上可能影响全世界，在时间上可能影响几代人。

　　再比如那些清朝的读书人，对慈禧忠心，对李鸿章敬仰。甚至连王国维这样的大学问家，都因无法忍受清朝的灭亡而投湖自尽。

　　在我们今天看来，真是死得轻于鸿毛。这就是谎言重复的力量。我们今天很容易理解这样的道理：皇帝有什么伟大的，也不过是个有血有肉的，如果说农民有饭吃，是因为“皇恩浩荡”，那真是天大的笑话！反之，如果农民没饭吃，倒肯定是剥削太重，官逼民反，这皇帝被剁了头也是活该！这就是我们现代人所能接受的很浅显的真理。

　　但是，清朝大多数的读书人显然不是这样想。而是相反；……但是，当我们看待另一些政治现象时，可能也同样失去了这起码的逻辑思维能力。原因很简单，我们和清代祖先一样，容易被谎言所蒙敝，只要这种谎言还在我们生活中存在。

　　（一）识破谎言的办法

　　其实识破谎言的办法很简单：多问几句，证据在哪？证据之间有没有矛盾？ 比如，有人要说一个政治家[如周恩来]很伟大（就象古人说“皇上圣明”一样），我们就问一下：伟大在哪里？政治家的伟大当然绝不能只体现在个人道德“完美”上，尽管这种“完美”常常也是骗局，在一个专制年代，道德完美的人能爬上权力的顶峰或第二高峰，实在有点不可思议。但我们没有太多的必要去追究，因为伟大的政治家和道德模范标兵是两回事，我们衡量政治家的伟大离不开这几个方面吧：

　　1．  使国内人民经济迅速发展，而不该是“国民经济到了崩溃的边缘”，不该是千百万人无端地饿死。
　　2． 使国内政治安定，而不是几十年运动，动乱。
　　3． 促进了世界和平，而不是主动卷入多场世界战争，同时为另一些国家的战争煽风点火，拼命输出自己错误的意识形态。

      再比如，如果说一个外交家很伟大，我们就问一下：
　　1． 他是否维护了本国与邻国的睦邻友好关系？邻国对本国的真实态度如何？
　　2．  他是否保持了本国的领土完整和主权尊严？有没有为眼前政治家个人的小利而主动割让本国领土的无耻行为？
　　3．  他是否保护本国旅外侨民的利益？还是任由自己的几百万同胞被凌辱，被宰割，却视而不视，高唱“革命”的邪调？

　　（二）请您审视一下我后面提的几个问题，自己回个答案吧。

　　在我个人看来，有些政治家不仅谈不上伟大，说他们虚伪都还太轻，他们的问题——是对国家和民族的犯罪！也许你要说，有些事他无能为力的事，本来他可以滚得远远的，也去做一个平头百姓，做什么也不管，可是，既然他当时眷念权位，自然就应该为所有的罪行承担责任。 比如那个清朝的慈禧和李鸿章…… 就是一世奸雄，只要没有饿死百姓几千万人，没有帮助纣王，没有对那东南亚几十万同胞的血腥苦难无动于衷，俺就认他是伟人。作为小百姓，有时我真不知那些野心勃勃如希特勒戈林之流的法西斯党棍，日常心里想到是些什么玩意。在我看来这伟大的政治家其实蛮好当，你看人家里根一个三流演员，家庭关系都摆不平，离了三四次婚吧，居然当了两届美国总统，据说还被评为美国历史上最伟大的十个总统之一；克林顿被两个风骚女人玩得团团转，被小小检察官传来传去，出尽洋相（这洋人就是洋相多）。却也当了两任美国总统。到网上看看《人民日报》办的“环球时报”，最近几天报了，小克的民意支持率又升到最高点了。这美国总统，倒是货真价实的世界领袖。怎么都是些这么稀松平常的人就能干得好，就能留芳百世。让咱一些热血爱国青年特不服气。 [可见制度的优越远远超过个别领导人的“高尚道德”]。

      可有那么些人，又是大公无私，又是爱民如子，还日理万机，宵夜旰食，忧国忧民，还要拯救世界上三分之二的人于水深火热，多么伟大啊，说说这些圣举，芸芸众生的膝盖骨都要发软下跪，那一大堆牌坊立得比泰山还高啊，可治起国就怪了：
　　死人千万如蚂蚁，
　　领土十万作厚礼，
　　冤假错案百万起，
　　侨胞死活没人理……

　　怎么这领导道德越高尚，心胸越开阔，人民就越倒霉呢？

　　再来看看那位老头儿里根吧，听说最近患了老年痴呆症，唉，一定是平时动脑筋少了，没念叨人类和平幸福，整天悠哉悠哉，才落下这病根来着。听说他居然忘了自己当过美国总统，前国务卿舒尔茨来访他不认识了，路上行人打招呼他也莫名其妙。唉，堂堂美国前总统，领袖意识如此淡薄，如何成就丰功伟业！但他还记得一些东西，记得自己的妻子南希，记得自己作为男人，凡事都要女士优先等等，总之，他记得一些作为一个正常的人应该具备的社会公德。

　　反观另一些“伟大领袖”，视自己的亲人朋友同事的性命皆如粪土，随时可以毫不犹豫地把自己身边的人送进死亡或绝望，这种没有人性的生物，却自称有比佛主还要伟大的救世思想，你会相信吗？我不相信。

     作为一个清醒的百姓，我不想看到他那些如古书死人般的道德表演和说教，把这些说教再拍一千部电影也没用，把别人的喉管都堵塞也没用，因为我已经知道是谎言。

　　我知道有一些如郭沫若、钱学森一样的大知识分子，都把自己的良心和大脑一起喂狗了，才作出了这类赞美恶魔的史诗和“科学论证”。

　　我知道我自己很自私的一个人，任何“公而忘私，无我大义”的理论在我眼里都是无耻的欺骗。    

　　我只想看到一个有普通智力，有普通人性，有普通公德，有普通技能的人来做我们的领袖。这种“四有”政治家在那里呢？

　　但我还是比较宽容的人，我以为我可以宽容一些比我更自私的人，可以宽容如朱元璋般阴险的一代奸雄，只要他借着阴险和残忍混上台后，还能让百姓过上一段舒心的日子，他个人的心黑心红我不管，儒家法家无所谓，就是太监也没关系啊。 

　　可是我不能容忍的是国家千百万人的死亡，几十年的停滞贫困，不能容忍国际社会对一个民族的彻底轻蔑……这些都是某些人几十年如一日地行恶所招来的结果。

　　我不看道德，我看最现实的结果。
   
     （三）个人成功与政治家伟大有何区别？

　　1、是的，有的人一生很成功，在他的岗位上，比如说黑社会一个老大,做人很成功。对社会来说呢？也许有灾害。

　　有些皇帝打江山很成功，但治国确很无能，江山打下来了被人称为伟人，可他的人民确遭了殃。那么说打下江山是他个人的成功，给人民以幸福才算是政治家伟大。

　　人都是自私的，也都是理性的，都知道追求自身价值的最大化。这一点我们的观点完全一样。

　　但也正因为每个人，每个单位都是自利的，所以对一国家人民来说，判断一个政治家是否伟大，要以他为大家的公共利益做出了什么贡献。因为大家主观都是自利的。所以要区分政治家的好坏也很简单，因为数据和事实是冷冰冰的，不因为他个人主观如何而改变。

　　试问，那一个皇帝主观上不想着国家兴旺发达？“率土之滨，莫非王土”，都是他自家的产业啊！

　　可是，历史上被人民斩首的皇帝王公也不少，很少人去考虑这倒霉皇帝的“人性如何”，“主观如何”，只要皇帝弄得民不聊生了，还不主动谢罪下台，还想着要暴力维持专政特权，就可能要被剁了头，而且叫好的人是多数，因为大家都考虑的是自己的利益。这也是一种合理吧。

　　您要找个人道德模范，我这倒有几个例子，远的就举孔子和孟子，作为儒家创始人，对你所谓的“孔孟之道的精神真髓掌握”一定更深一些吧。近的比如梁漱冥，是一个大儒，也是一个佛学家。他的学问和精神，也将长远地影响着中国的知识界。也许你要说，梁对社会目前的影响还不明显。但我别的不说，我只说：他对国家发展的影响是正数，这就足够了！

　　统计数据和事实表明：有一群人，他们对中国的影响是大大的负数，这种人还来摆什么谱？站在人民自身共同利益的角度看，那一群人对这个国家的贡献值，还不如一个植物人！还不如只养肥了几根稻苗的一把粪土！

　　2、是的，几十年的洋务运动对中国的经济发展影响很大,这个历史还真是长啊，比十八年还长一倍。但是洋务运动能挡住慈禧将几百万两海军军费拿去盖颐和园吗？洋务运动能挡往北洋舰队的全军覆没吗？能挡住台湾被割吗？这是一个制度的罪恶，也许，如您所认为：李鸿章的主观是好的，但是他竭力维持的正是这一个罪恶的制度，所以，了解真相后，一百多年来，多数中国人认为：他和这个封建专政制度同罪。

　　李鸿章如何，慈禧如何，有人要翻案，大家也不奇怪，还有人要为汉奸汪精卫翻案呢。作为一门学科，我不反对有人要走这偏门，百家齐放嘛，只要你不把这种说法用暴力强加给我，随您个人怎么看。

　　但是，在一切真相都公开以后，是非，自在人心，历史，终究会有一个公正的说法。
  
　　想想那几千万的农民冤魂；想想那几百万的伤亡烈士和残疾军人；想想那几十万在南海和太平洋漂泊的华侨们。。。自私一点，就想想自己父母一穷二白的家当！（西安雨）