青协新成员代表发言稿:西方穷人如何有尊严地活着

西方穷人如何有尊严地活着

文/余晓平

当今的西方政府越来越穷，而百姓却越来越富。为什么这么说呢?因为从各国年鉴统计数据来看，历年总产值没有减少，都有不同程度增加，创造的社会财富并没有下降，在总数变化不大的情况下，政府借的债多了，其余部分则流到百姓的手里。政府债台高举，这完全是百姓的福分，典型的国穷民富模式，这个国家有难的时候大家才会拼命地去保护。现在中国要是打仗，士兵家里的房子都给强拆了，卖命到底为了谁呀？

尽管如此，西方社会依然有穷人，贫富是相对而言的，西方穷人的标准和中国完全不一样，而赤贫的阶层为数不多，一般会和吸毒有关系。这里所谓穷人的概念一般就是指手头并不算很富裕的群体，这些人由于各种原因，比如各人能力和背景条件等各方面的原因。那么从感恩节开始，他们就真的在不断地感恩了。

我们先从社会对他们的关爱开始。这个月童子军的募捐行动就开始了，整个社会有一种爱的氛围。老外从小就树立了一个观念，就是自己过节的时候会去想一想有没有人会露宿街头，这在很多童话故事里面就这样教育的。本来圣诞老人这个形象就是一个关爱的姿态，孩子们学会在得到的时候也想着给与别人，这就是爱的教育。不少孩子从小学开始每年临近圣诞都会站在超市门口，冻得哆哆嗦嗦地为穷人募捐。这些孩子不少来自富人家庭，孩子一般就近募捐，在富人区能募集到更多的钱。

一个社会的穷人光靠关爱是不能走出困境的，更需要的社会对他们的保障，毫无疑问地需要让富人尽更多的责任。让人掏钱无非是两个方面，一个是让人不高兴的，也就是强制的，这个行为是由国会立法，国家机器来执行，也就是税收。这一部分不可没有，但太大了没有好处，因为这不是双赢的结果。政府尽可能所能提供的是机会，因为政府本身钱就不多。

因此，重要的是要让穷人高兴的同时又使富人也高兴，也就是我们常说的“双赢”。如果靠政府强行从富人那里抢走财富分给穷人，那么这个社会谁都不可能再当富人了。

中国人看起来这是一项不可能完成的任务，历来贫富之间都是有矛盾的，我们曾经反复说过“阶级仇，民族恨”，经过这样洗脑以后，的确想不出来贫富之间还能双赢的结果。但商品社会达到了这个目的，我们再从年底的感恩节的打折开始说起。

平时穷人的手头拮据，一些平时想要买又买不起的东西在这个期间像疯了一样降价，有些甚至降到两、三折，而这个价格等过了新年，大部分都会涨回原价。可以说健康商品社会的降价是真降价，判断的标准非常简单，那就是降价以后还会不会恢复原价，这里除了标明清仓以外的商品，大部分都会回到原来的价格上维持很长一段时间。也就是说，年底这个机会纯粹是给穷人的。

还有一个星期就到感恩节了，美国称感恩节的降价为黑色星期五，加拿大把这一天放在圣诞以后的26日，也就是说美国放在开始，加拿大放在结尾。在这一天，各大商家都会进行大幅度的降价活动，一直会延续一个月左右的时间。为什么说这是专门给穷人的机会呢？因为像百思百这样的知名商家从午夜12点就开门，而大部分商店会在凌晨5点左右开张营业，富人会觉得这样去排队太辛苦。非常公平，穷人熬上一夜就可以省下几百块钱，享受到原本自己享受不起的东西。尽管型号会有点过时，但质量决不会出问题，因为可以退货。

这跟富人有什么关系呢？因为商品原价的时候商场里面的人不多，富人享受了良好的购物环境，享受了购物的乐趣。他在支付这个商品原价的时候其实是替穷人把差价支付了一部分，他并没有什么不高兴的地方，因为没有人强迫他一定要按原价购买，一切都是他高高兴兴自愿的行为。包括富人会追求更高的型号，那么价格差异会成倍增加。与此同时，他对于同一件商品还支付了比穷人更多的税款。

我们都知道一个社会稳定的条件是要缩短贫富的距离，谁都知道使财富流入穷人的腰包会让穷人高兴，与此同时，一个难以解决的问题就是怎样使富人财富流出的时候也高兴。这是中国一直没有解决的问题，中国历代的均贫富都是土匪行为，无序地抢夺有钱人的财富，穷人的高兴也就是高兴一小段时间。而民众会下意识地依赖那个带着自己抢夺的人或组织，希望下次再抢一次。要知道这样一方面是在消灭富人，另外一方面增加了贫富之间的仇恨，社会会变得不安宁。

在一个健康的商品市场下，西方在逐渐解决这个问题。但里面有一个非常重要的条件或许中国人难以注意到，那就是人人平等的环境。没有这个环境将是什么结果呢？那就是明明广告上标明有20台半折的彩电，你连夜排了第一名，开门以后发现早就被里面的人走后门了。其结果和西方是完全相反的。

另外还有一个问题就是人们在提倡善待穷人的同时，有没有提倡善待富人，因为他们已经为社会付出更多的代价了。在马克思主义剥削理论影响下的中国，要想提出善待富人会被认为是在替利益集团说话，但是这个社会你不去善待别人怎能指望别人善待你呢？

中国在改革开放引进西方市场机制的时候，并没有引进这个机制赖以生存的政治制度环境，更没有引进建立这种政治环境所依赖的理论，这些理论在西方的人类当中已经被实践了几百年了。于是就导致很多悲剧的产生，也是当下贫富差距非常严重的原因。没有民主的政治环境必然导致人的不平等，不平等导致的不能相互尊重和善待，均贫富的过程也不可能使贫富双方都高兴。

如果政策只是给穷人发钱，那就会鼓励懒惰和依赖，因此要给穷人机会，这些机会不是禁止富人去抢夺，而是让富人觉得没有必要去抢夺。因此在打折的时候会设计比较辛苦地排队，打折的商品型号稍微有点过时，同时在另外一端又去做广告诱惑富人消费，这是一套比较完善的商业机制。同时商店也由于这种机会把一些已经从富人那里回收成本的商品清理出去，他们也是赢家。你要作为一个穷人要是连这样安排都不满意，总想着躺在床上就能使自己和富人拥有一样的东西，那真的就是十足的无赖了，这样会促使土匪和强盗横行。

因此在国外，只要是你不辞辛苦，通过政府的机会和商业的机会拥有自己原本不能拥有的东西。这个社会也不会因为你去领救济而欺负你，更不会因为你连夜排队买打折商品而瞧不起你，即使是穷人依然能够有尊严地活着。

————————————